1樓：涼宮此方
不平等。
現有社會本來就不存在任何平等。
不只是男女不平等，貧富、美醜、高矮……全都不平等。
性別差異就像人種、國籍、地域、階級這些差異一樣，人類之間只要有差異，必然導致不平等。
人與人，是不可能互相理解的。
2樓：北海之光
我對公平和平等的認知恰好與答主供圖相反，公平是提供同等的平台和機會，就如圖一這是社會應該也能實現的，平等則是提供同樣的結果，就如圖二，是無法實現的。世界從來都沒有別人天賦努力背景更強卻只能和你看一樣風景的道理，我們奮鬥了那麼多年其實為的只是乙個和強者一樣能得到的機會，至於輕鬆得到一樣的結果？社會會教你斷奶的
3樓：芊芊
男女平等是猶太人忽悠外界的辦法。。起源就是文馬集團。法蘭克福學派 。那幫猶太人。本質也是馬克思主義變種。
世界哪有那麼多平等。五個手指頭一樣齊，好看嗎？即便是女人，范冰冰和鳳姐，即使同樣的出身。你認為她們以後發展會平等嗎？
4樓：
1.西方女權炮轟企業高管中女性比例太低.
2.某些職業男性佔99.9%,礦工,管道工,油井工人. 女權從未爭取這些職業女性的比例.
3.世界絕大部分發明,科技理論都是男人發明的. 世界上絕大部分奢侈品都是女性在享受.
5樓：Ministone
請區別平等、公平這兩個概念。
只要男女有心理生理上的差異，那就做不到男女絕對平等。
如果從人的角度看，男女都是人，現在的社會就是平等。男的能生活女的也能生活。
平等並不是就利於社會的。
如今社會，男女真的存在平等關係嗎？
風停雲遊 拋開問題描述不講，單說標題。我個人認為，由於性別的差異，男女本身就不存在平等了。舉個簡單的例子。飲水機需要換桶水，在你身邊一男一女，叫誰去換？相信大多數人，無論男女，都會去叫那個男生去做吧。這裡面折射出乙個問題 性別意識已是習慣。因為無論叫人換水的這個人是男性還是女性，大家都更傾向於讓男性...
現代的社會男女真的平等嘛
海闊天高 呵，這種問題指的一般是絕對平等。我話撂這裡，除非不分男女，只要還有男女兩個字，就沒有絕對平等這一說。不要搞那麼複雜，簡單一點換個問題，你認為雞和鴨的地位平等嗎？我覺得答案有兩個，要不就是相對平等，另乙個是無法比較。 丹瞬 請繼續思考。讀書可以擺脫工具人的命運嗎？我的讀書歷史 武志紅 嗶哩嗶...
在社會與家庭裡，男女真的能平等嗎？
一開始，舉著支援平等的口號，生造出乙個田園女權的靶子來批判。緊接著，否認存在任何正面意義的女權。最後，連男女平等的遮羞布也可以不要了。可以，這很知乎。 我想問你聯合國常任理事國一票否決權對其他國家來說公平嗎？從平等的角度出發是不是考慮下讓其他國家輪流獲得這個權力？然後美國說 明天我要打誰誰。越南 一...