1樓：「已登出」
首先按照你描述的女朋友，我個人覺得是過份的，畢竟一分錢不想出就指揮，那非常的不好。
但根據現在的法律和現實社會情況，能按照你這種說法操作的女性不是傻白甜就是智商有問題，能遇到的話千萬要抓緊～
2樓：孟子桓
不是慫恿啊，你老婆不考慮實際情況的嘛？如果超出預算太多了，你們後面最起碼三五年緩不過來，有孩子了嗎？有了更完蛋，天天吵架吧，那會就知道後悔了，你說合理嗎？
我17年在市區重點學區房買的還房貸奶粉錢，老婆三年沒上班了，天天因為沒錢吵架，省吃儉用。心累的民政局離婚窗去了三次，兩口子抱著小孩哭，你們已經結婚了！總不能問老的張口要錢吧！
3樓：小花兔兒
假如你付40萬首付，她20萬裝修，房本你寫她的名字，和她共同貸款，按首付份額分房子份額，那麼合理。
假如你想讓她裝修房子不想寫她名字，那就是空手套白狼。別給我說婚後加名字之類的，貸款房加不了名字。就不合理。
所以我很煩那種婚前貸款買房讓女方裝修得，說句不該說的，以後離婚了，女方裝修得錢一分拿不到，東西砸了？
人家拿著錢幹嘛不好，非砸給算計她的人手裡嗎？
結婚男方出首付女方出裝修名字寫倆人，合理嗎？
問這問題的，應該是實際生活中碰到了，估計一方認為不合理，大概是男方吧！認為不合理的原因，應該是首付款和裝修款懸殊。我想說，沒有合理不合理，只有願意不願意。要想合理，首付一人一半，裝修也一人一半，房本寫兩人名，合情合理，誰也別挑理了。當然合理！說不合理的，女方和他均攤首付他也覺得不合理，他認為的合理，...
婚前男方買房要求女方裝修合理嗎？
大山無柴 如果是男方出資買房，房產證寫雙方的名字，那麼女方出資裝修，就很符合雙方成立乙個家庭的意思啦。如果男方出資買房只寫男方的名字，那房子只是男方的，女方要倒貼錢給男人裝修才嫁得出去，那得多難看多低賤喔？ 一條心過日子過到歸西，一心一意，遇到什麼困難一起解決，就合理，兩個人是真心想過日子。要是現在...
婚前男方家裡首付，不加女方名字合理嗎？
章朗 其實現代人的婚姻保障太低了，很多時候人們只知道有這種做法卻不知道背後原因。就像彩禮嫁妝之類，在古代男女結婚後女的是歸屬婆家連姓名都會改掉，一旦離婚女方是淨身出戶，而且男方有權追回彩禮。這就導致如果婚姻目的不純或婚姻不穩，男方掌有絕對主動權，這才有嫁雞隨雞嫁狗隨狗的說法。這也是古代婚姻穩定的社會...