1樓：圓照
左眼重要還是右眼重要啊？
如果僅僅是辯論其中那個重要毫無意義。
關鍵在於個人，比如從小在西方留學系統長大的，學習中國文化當然重要。
立志從事科研的，當然學習西方文化重要。
最後還是看個人，自己狀態和修養。能否在西方和中國文化吸取養分，而不再分別出那個重要那個不重要。
2樓：非禮勿言
地無分南北，學無分東西。毛爺爺讀那麼多書，中外都讀，你覺得他繼承了傳統文化，還是發揚了西方文化？我認為兩方面都有，人心只有乙個，學什麼都可以，只要你能學，就多多益善。
千萬不要糾結來，糾結去，結果啥也沒學。切記！！！
3樓：徐曉軼
也是已經回答過很多次了，繼承傳統文化是找到我們何為中中國人的魂魄，也就是我們數千年來歷經風風雨雨、艱苦奮鬥、奮力拼搏、披荊斬棘、前仆後繼所形成的中國精神：積極樂觀、與人為善、學習反省、堅韌不拔。
找到這個中國精神，多讀點論語，等以後遇到困難了，念念這些激勵了我們無數先輩的名言，就夠了，然後放眼四海，沉下心學習一切優秀文明的成果，當然首先是我們自己的。
4樓：空城
這其實是乙個問題的兩面，也就是不可割裂來看，相互之間的互文才能全面深刻地反映世界的全部真相，對任何一面的偏廢都是不可取的。
5樓：
傳統文化講道，西方文化學術。道是為了真相，術是為了活的舒服。道可以活的明白，術只要舒服。道可以永遠舒服，術只是眼下舒服。道需要時間才可掌握，術做就可以達到。
6樓：儒神我有錯
繼承傳統文化更重要。
1.傳統文化雖然有糟粕，但是歷史的發展已經向前了，中西方文化已經開始融合了，不可能在回到裹小腳的時代了，所以繼承的利大於弊。
2.中國的歷史源遠流長，與其說中中國人創造了這樣一種文化，不如說是這種文化更適應中中國人，我們做不到個人的西方文化的開放，即使洋務運動了，新文化運動了，改革開放了，中國文化還是含蓄的。如果你說要學習西方文化，你首先確定這種文化適不適應中中國人。
3.傳統文化有燦爛的歷史和經典，所以不要想著西方文化多麼好，多去看看經典，他們和西方的同樣非常優秀，而且還更合適。
7樓：舒凱
看個人，最好兩種文化都能有些了解，你才能回答誰更重要。你的答案成不了別人的答案，別人的答案也成不了你的答案。
乙個前提是：尊敬所有人類的智慧型，不管它是東方的還是西方的。我的經驗是我們自己的文化要優於西方文化。當然這是我自己比較的結果，有人不認同，覺得相反，也很正常。
另：你說的「文化」這個詞範圍太廣，我針對的只是思想。其它文化方面，比如禮儀，風俗等等，倒好回答，日本人不會學西方人見面吻頰，西方人也不會學日本見面鞠躬，各自保持就行了，沒有誰比誰優秀這回事。
網上有偏激的人提出諸如廢除漢字之類的主張，異想天開，就不評了。
8樓：你的小盒子
瀉藥，感覺正面講，說的通，傳統文化重要，反面講也行，西方文化也很重要。
不管是繼承傳統也好，吸收西方文化也罷，關鍵是繼承和吸收的東西合不合適，適不適應當今社會的發展。
還有一點也很重要，什麼是傳統？幾百年前的是不是傳統？幾千年前的是不是傳統？社會上層代表傳統還是社會底層代表傳統？
關鍵點不在於你學習吸收的東西來自哪，而在於合不合適，就跟腳和鞋一樣，鞋再好看，出自怎麼樣的能工巧匠打造的，不合腳也沒辦法穿。
在這個時代，我們該怎麼傳承傳統文化？
閻宇 中國古代有個詞叫 無疾而終 這是個很迷的詞。因為一般在傳說故事中，乙個人壞事做盡，那麼他會得到什麼結局呢？叫做 千夫所指，無疾而終 而如果乙個人是個超級大善人，做了很多好事，那麼他會得到什麼結局呢？叫做 子孫滿堂，無疾而終 我們發現，最好的結局和最壞的結局用的竟然是同乙個詞。現在在b站，大家怎...
若是我們的傳統文化沒有受到西方外來文化的衝擊，會發展到什麼樣子呢？
卡拉迦迪斯 不知道很多人自動帶入歷史了 不如做這樣乙個設想 在宇宙中，距離地球很遠的地方，有乙個星球，這個星球與地球極為相似，在這個星球上，只有乙個國家，這個國家的文化與中國文化極為相似。那麼，這個國家 星球，最終會發展成什麼樣子？ 北丘 好問題，我們見了縣太爺還得跪下來磕頭。跟誰結婚還得聽爹媽的，...
東西方傳統文化及社會機制的差異？
輪迴 社會徹底的無產階級化還是很近代的事情。正如某D剛開始的時候所說，他們是無產階級的代表。這話一點不假。因為經過幾十年的努力，他們基本消滅了除無產階級之外的一切其它勢力。你看現在抖音和快手，以及一切其它平台的品味，就能深深地體會到，這裡確實只存在無產階級。首先，儒家宗族是一種弱組織形態，不同於歐洲...