1樓：
租客是有權利繼續住下去的，因為樂伽與房東簽署了房屋委託書，租客給樂伽交了房租也就相當於交給房東，現在房東收不到錢，應該是去找樂伽，而不是趕租客。而且房東與樂伽簽署的合同由於單方面違約已經不具有法律效益，但是租客和樂伽的合同還在受法律保護。這件事情上只能由房東去起訴樂伽，租客沒有任何權利去起訴樂伽。
所以租客可以繼續居住，如若房東採取暴力行為企圖趕走租客，請留好證據，可以起訴房東。
2樓：文欣
有權利吧。
買賣都不破租賃，何況是善意第三人的身份。
但有權利，不意味著問題不存在呀。
還是要和房東溝通解決單位。
盡量爭取雙方都能接受的方式。
3樓：春江花月布衣
不管公寓方怎麼換明目，這還是個轉租合同。公寓方不能按時向房東付租金，房東可以解除合同並要求歸還房屋，不管誰住在裡面，都應當騰退。
公寓方不能提供住房，承擔違約責任。
4樓：烏芙瑞可
可以看看我的回答
樂伽公寓是跑路了嗎，租客如何維權？ - 烏芙瑞可的回答 - 知乎 https://www.
5樓：周志明
剛聽說這個事情的時候，就覺得很不可理解，無論是房東還是房客，為什麼要通過這種形式租房。
正好題主上傳了合同，可以弄清三者間的法律關係。
傳統的出租關係中，出租人是房東，承租人是房客，中介公司居間，中介的義務是促成雙方達成租賃合同，權利是收取中介服務費。
樂伽模式中，合同描述出租人還是房東，承租人還是房客，樂伽代為出租管理和收錢。問題就出在這個代為收錢上，樂伽在收房客錢和轉交房東錢中設定了時間差，和資金差。從以上關係看，樂伽代收房租是房東認可的，房客按約交租後，沒有違約行為，不應當被終止租賃合同，樂伽應當承擔對房東的債務，房東應該找樂伽而不應當找房客。
樂伽跑路，其代表房東與租客牽的合同依然有效。
樂伽跑路有主觀意圖的話就涉嫌犯罪，可以報案。
另，那個委託書有點問題，起草人不是水平不夠就是故意為之。
作為房東，我是不太信任這類託管公司的，可能是有人房子太多了吧，打理不過來吧。
樂伽公寓是跑路了嗎，租客如何維權？
式微 各位帶法學家房東們，咱就這樣想，你出租一批貨，找了個中間人，租客租你的貨，中間人收了錢把貨給租客了，然後中間人給你付了一段時間錢之後跑了，你現在找租客要回你的貨，合適嗎。 馮陽子 我是成都的律師，我談談自己的看法。如果房東同樂伽籤的是租賃合同，我認為可以解除合同，讓租客搬走。當然法理如此，還是...
關於樂伽公寓跑路，房東收房，租客應如何應對？
別人房東是55，我是64，我6租客4，他不但不同意還要住到明年，住到明年還要我退押金，去協商又不肯簽字，你可憐但是我都只要你四千住半年了，這還不划算？話說我就收了6000塊錢，房子租出去到現在半年時間！ 炎龍 民生事件看樣沒機會上知乎的熱榜了，現在社會啊，沒出事還好，出了事你就是個弟弟 我其實不想維...
怎麼評價《愛情公寓5》出現了酷家樂軟體，是廣告植入嗎？
酷家樂這個軟體確實對室內裝修挺有幫助的，做廣告只是為了更好的宣傳，沒什麼不對我覺得，愛情公寓五現在正火，在裡面出現也很正常 老夫聊發 去年裝修的時候有就後悔沒用這種裝修模擬軟體模擬一下！太後悔了！裝修完才發現有這種軟體，酷家樂其實還用得挺多的，對於裝修小白來說太有用了，可以一直模擬自己想要的裝修風格...