1樓：
別人房東是55，我是64，我6租客4，他不但不同意還要住到明年，住到明年還要我退押金，去協商又不肯簽字，你可憐但是我都只要你四千住半年了，這還不划算？？？
話說我就收了6000塊錢，房子租出去到現在半年時間！！！
2樓：炎龍
民生事件看樣沒機會上知乎的熱榜了，現在社會啊，沒出事還好，出了事你就是個弟弟～我其實不想維權啥的，沒意思～！現在的民事訴訟，耗錢耗時耗力！！！所謂的維權群，不過是了解一下事態動態群而已～！
不過現在的日子確實比以前好了不少，俺也不敢說什麼，維權也木有卵用～！那些維權群最後結果就是不歡而散～！就這樣吧～～拜拜了世界
3樓：半個詩人
這個問題我詳細諮詢過。
第一不要私傳樂伽跑路，不管是作為房東，還是租客，都要希望樂伽能挺過去這一關，不要聽風就是雨！
第二如果樂伽跑路，那麼樂伽跑路受害者只是房東！房東並無權強制收回房屋，因為任何一方都無權跳過第三方來做任何交集。畢竟目前社會還不是單純的可以全部按照合同辦事，房東作為受害者會來收房子是必須的。
但是我必須強調一點，房東無權過來收房子！可以直接報警處理！
第三第二點只是建立在房東不予租客做出任何商議強制收房的情況下，畢竟說的清楚點都屬於受害者，雙方應該統一戰線，一致對外。當然這是最壞的打算了。
樂伽公寓是跑路了嗎，租客如何維權？
式微 各位帶法學家房東們，咱就這樣想，你出租一批貨，找了個中間人，租客租你的貨，中間人收了錢把貨給租客了，然後中間人給你付了一段時間錢之後跑了，你現在找租客要回你的貨，合適嗎。 馮陽子 我是成都的律師，我談談自己的看法。如果房東同樂伽籤的是租賃合同，我認為可以解除合同，讓租客搬走。當然法理如此，還是...
樂伽公寓事件中租客是否有權繼續住房？
租客是有權利繼續住下去的，因為樂伽與房東簽署了房屋委託書，租客給樂伽交了房租也就相當於交給房東，現在房東收不到錢，應該是去找樂伽，而不是趕租客。而且房東與樂伽簽署的合同由於單方面違約已經不具有法律效益，但是租客和樂伽的合同還在受法律保護。這件事情上只能由房東去起訴樂伽，租客沒有任何權利去起訴樂伽。所...
請問樂乎公寓 蛋殼公寓 自如公寓這幾個公寓哪個比較好啊？有什麼不同的？
胖球肥剛 都不好，說不定哪天就帶著你的租金就跑了，然後房東上門給你轟出去了，承諾的服務，說不定哪天突然就停了，客服管家都不會管你。去鏈家我愛我家這些正規中介交點中介費找房東和房東本人簽合同租房子吧。 樂乎公寓 蛋殼公寓和自如公寓在經營模式上稍有不同，樂乎公寓是社群式的經營模式，其他的都是正常代理模式...