1樓：
個人覺得這個問題沒有什麼意義，因為你沒有辦法知道乙個孩子將來會怎樣，孩子以後怎樣是跟家庭教育有關的。如果家庭裡邊每天父母當著孩子的面吵架打架那麼可以說孩子以後也不怎麼樣，如果孩子的父母每天恩愛和睦，呢麼孩子以後肯定也乖，所以，這個東西真的說不定。
2樓：元風
不曉得為什麼會說一定這個詞，不是每個有暴力傾向的人都會成為殺人犯，那還有老實人殺人的呢，如何解釋？至於軟禁，很好，在他還沒有犯法之前你已經可以判刑了，軟禁不但違法而且是犯罪
3樓：永遠都是
很傻呀這個問題，我們所謂的犯罪一般來說是結果罪，是指採取了不法行為造成了後果。既然小孩尚未犯罪，現在的軟禁就是非法拘禁。
4樓：老張無語
這個問題問的有點問題。
我想題主的意思是如果穿越到過去，碰到了乙個未來是殺人犯的小孩，該不該囚禁。
你看，這樣一問，答案就出來了。
既然你都能囚禁他，你就不能造就一下他？
如果你說的真的是宿命論那一套，那麼既然是命，那無論你做不做，宿命就在那裡，你，趕緊覺悟吧，洗洗睡。
如果模仿三國殺，創造乙個「科學殺」，你會創造什麼樣的武將卡牌
喵化物 文科生強答一波。歐幾里得 4血。技能一 公理化 在自己的回合內，任何一張錦囊牌都可作為殺 閃 桃使用。每回合限用一次。技能二 平面幾何 打出方塊牌殺 桃時，效果增加100 亞里斯多德 4血。技能一 邏輯學 在血量低於3血時可選擇棄四張牌，重新指定各玩家的出牌順序。技能二 樸素物理學 被動技，...
如果看待乙個女人不結婚不生小孩
stonedlshopping 女性思想解放，自主意識覺醒了。想幹啥，不想幹啥，想得清楚，也能勇敢的堅持。社會如果越來越覺得女人不結婚不生孩子正常，說明社會文明程度進步了 歲月靜好 現代社會，不婚不育我覺得是個人選擇，只要對方覺得可以承受來自社會家庭的壓力，我覺得沒有問題，自己能夠自洽就好，看著別人...
如果蘋果apple成為乙個大學，會是乙個什麼水平的大學？
閣上木 改問題了呢，按照蘋果的經濟實力 校區絕對是世界一流，開發創作力蘋果不會吝嗇 人手iPad pro pencil macbook pro 良好的校園生態是教育的保障 在蘋果任職教師絕對是一件美差 不管是是精神還是物質 長時期的積累和開發經驗 包括但不限於最易用的iOS，最關愛殘障人士的iOS，...