1樓：julian
律師行業，前幾年很多人是熬不住的，因此很多人會轉身投入其他行業。
剛入行業律師，沒有案源，沒有收入。要入行航，前幾年就要做好挨餓準備。當然，有各種背景和不靠行業收入的除外。
2樓：學法的娃兒
啊呀，這個問題這麼多同行來回答了，感覺找到組織了為什麼先不做律師呢？我想不明白，早起步多積累啊，律師不易但現在又有哪行容易呢，生為凡人也沒投胎到王爸爸馬爸爸家，每個人都在為生活奔波。當然如果有更好的選擇可以先做法官，做個幾年出來就腳踏祥雲了，哈哈(ω)hiahiahia，我看到的很多法官做律師都挺好的。
3樓：Ryan
看到有句話說得特別好，律師是手段，不是目的。
律師資格本身並不能夠去幫你屌絲逆襲，飛黃騰達，實際上成為大律師最根本的原因是你背後的圈子和資源，只有有了足夠的圈子和資源才能夠為你的法律服務提供支點。
舉個例子，小微律所背後圈子大多是街坊鄰里，因此接觸的案件也大部分都是婚姻家事交通事故小額借貸；紅圈所背後的資源是各大上市公司和投行券商，因此接觸的案子都是高大上的投融資併購Ipo。
所以回到題目，不要為了「當律師」而當律師，很多時候都是水到渠成
4樓：
還在讀研的時候，在某律所實習，進所之後才發現訴訟部某合夥人是家裡的遠房親戚。某天他找我談話，大意是如果我想做律師，且願意跟著他幹，他希望我能先考公檢法系統公務員，五年後再出來做律師。他的理由是：
1、我是女生，畢業後幾年應該就會有結婚生育的計畫，希望我能在做公務員期間把這些事情先解決，做律師時更專注。
2、就是下面很多回答都提到的資源、人脈了，從公檢法系統出來的律師，做訴訟確實有很多便利。
5樓：朱遠峰律師
我倒是覺得，做律師就是要先做律師
做律師剛開始工作量非常大，非常繁瑣，等年紀大了根本就耗不了。撐不住的。
年紀大了，還是個新人，啥也不懂，很尷尬，都不如年輕人。
大齡人，從律師助理開始做，一般的律師不願意要大齡助理，所以求職難。
律師拼經驗，拼的應該主要是法律行業經驗，不是其他的。
6樓：鄧永斌律師
應該說，想做律師，就先不要把自己侷限於律師這一身份。
隨著社會發展，律師的作用已不再侷限於單一的訴訟。而我們在學校期間所學多為法律知識，如果不了解其他行業相關知識，很難做好法律服務。
7樓：固定心靈的寒冷
問一下：想獲得辯護的生活方式，是不是要按照證件從業人員的書面練習來進行？
這大概是考慮想拿資格證掙錢的一批人，會和靠理想實踐認知的那批人，節奏不同吧。
就好比高考高分很少是按老師的節奏一點點教出來的，多半是自己學出來的。
自己學，涉及各種可能性，大概說這話的人覺得直接走實習浸染這條路，走不通吧。
8樓：徐斌
我不同意這個觀點。
這就好比說，兵器榜的排名上有小李飛刀，所以就說要上兵器榜，就要去練暗器。
這是沒道理的。
兵器譜上不使暗器的多了去了。
除非你媽媽是小李飛刀他媽，你沒得選。
有人說律師起步太難，說的就好像別的職業起步很輕鬆似的。
9樓：火小律
經常有人問，40歲，非法本，轉行律師可以嗎
參加一些律師活動，發現很多律師都是中途轉行的，有從金融公司出來的，有從租賃公司，有會計出身，也有部隊出身…………
先拋開專業功底問題，單純說個溝通問題。
好幾次和企業開會時，發現乙個很有意思的「雞同鴨講」的現象。先說企業內部，肯定會派乙個法務、乙個業務，加上其他人。光這兩個人，關注的焦點就完全不一樣。
這時候再摻合乙個外部律師，有可能更混亂更低效。
企業永遠是從業務場景出發，律師考慮的更多的總是法律問題，一旦切不到乙個共同的軌道，糟糕。律師如果不能講人話，從業務的角度出發分析問題，滿口法律語言，企業根本不懂，也覺得你不懂他。
如果這時候換個類似企業背景出身的律師，講不定就一拍即合，而此時你再加上一些企業不了解的法律觀點，專業的形象陡然而生。
法律始終是輔助性的定位，脫離了實際場景，除了極少數領域，意義並不是很大。
手機打字，先寫到這。
10樓：卡農卡
這句話是有一定道理的，但我並不能全部認同，因為這主要得看你從事律師職業之後的細分領域。
說這話的人，無非是想說社會經驗和其他行業經驗的重要性，以及其他行業人脈的重要性，因為有過相關行業的經驗，就很容易上手該行業在法律界的細分領域。比如，房地產和建築工程合同領域的專家朱樹英老師和袁華之老師，都是之前做相關領域的，現在成了律師界的大拿。誠然，像建築工程、專利等專業性特別強的行業，確實需要律師有一定的行業基礎，不然業務都無法開展。
但是從整體來看，行業屬性這麼強的細分領域，畢竟不佔大多數。
其實大部分的律師工作，只要律師願意花時間去學習，都是可以自己掌握技術和技巧的，做律師最難的是保證充分、穩定的案源。律師行業也是有自己的門門道道的，並不是所有人從其他行業轉行做律師都順風順水，也不是所有跨界過來的律師都是二八定律裡面的二。
所以，不要為自己沒有其他行業的背景而擔心，也不要以為自己有了相關背景就是二檔起步，找好自己的定位和細分領域，認認真真學習，認認真真對待每乙個案子和當事人，應該就夠了。
11樓：胡豔律師
就好比，你喜歡乙個人，就不要和他在一起一樣！你想象的他或者你所認為他，和真實他不一樣！你認為的律師和真實的律師職業差距蠻大，與其認清後的失望，不如保留乙個期待的心！
有人說：最幸福的人生就是有人愛，有所期待！
12樓：潮人說法
其實各有各的好處。
舉乙個我自身的例子，我幹過2年保險，3年法律網際網路公司的運營，現在自己半創業做個專案，我每天接觸的不是律師、法務、法官，就是公檢法的朋友們，慢慢地積累人脈、社會經驗等。
但是，我專業能力一般，即使我以後再成功，我後面打算從事律師，我也需要在專業能力上面不斷地加強自己！
13樓：勞埃耳
做律師需要有專業能力和社會資源，曲線救國是試圖在這兩個方面（或其中之一）提公升自己。
曲線救國的方式不一定能夠促進社會資源的快速增加，因為進入公檢法後，主要是依賴平台獲取資源。一旦從這些行業跳出來，這些資源就可能隨著身份的轉變而消散。
但曲線救國的方式很可能提公升業務能力。我有個朋友在檢察院公訴科，他就說年要處理百十來件公訴案件，這種專業化訓練密度，不低於大所。如果能保證質量，效果還可以。
同樣的例子是，認識乙個人是先在貿仲呆了幾年，然後再去做仲裁業務時，也相對輕車熟路。
不過，曲線救國的風險是，其模式是「等……之後，再做……」。但就怕只有等，沒有再。
14樓：
我是這麼理解這句話的：先不要做律師，是意圖獲得各種各樣的人生經驗與社會經驗。
做律師，是需要人生沉澱的。
這與「功夫在詩外」一樣意思。
為什麼？
因為做律師，除了法律功底外，社會經驗和人生閱歷很重要。
很多案件，沒有沉澱，很難抓住要點；
很多案件，沒有沉澱，看不懂、看不破。
經驗主義在律師尤顯重要。
15樓：崔小律
1.此話是針對想剛入行的年輕人說的。
2.年輕人剛出校門往往思維單一，囿於書本知識，而律師職業是一門社會學知識。
3.巨大的利益下可能頭腦發熱，會因此做出違法的事情。
4.太年輕很難取得當事人的信任。
5.社會資源少，案源難接。
6.提成少，收入低。
請問為什麼有人說「不要聽學長的話」？
LikeDreamwalker 去年做宣傳文案的時候，同事往裡面寫了一些tips，就有這一條。我作為最後定稿，直接就給刪了。fnmdp，老子就是學長！ 知水 他們可能受到過傷害吧？第一，遠離推銷學習資料，特別是英語學習資料的學長。第二，遠離剛開始特別親切，後來借很多錢的學長。第三，遠離開學見面幾天就...
為什麼有人說永遠不要買尼康最新的產品？
rainstorm420 因為中國人都是買漲不買跌，有尼康市場營銷部這種反向buff在，無論產品多麼NB，等一波降價怎麼考慮都是可行的。比如我就在蹲z6II.畢竟不是渣能，這裡沒有R5,R6這樣的理財產品。BTW，尼康Z5這麼良心竟然沒多少關注度。來自乙個常年二手的尼康死忠。 Air 其實任何乙個牌...
為什麼有人愛嚇唬孩子說「媽媽不要你了」之類？
可愛的親愛的 這種情況。很多 我孩子馬上三歲，女孩子。因為長得比較可愛，小區的大爺大媽，爺爺奶奶，老爺爺老奶奶會這樣逗孩子，連我同事也會說。你媽媽不要你了，跟我走吧。走，我把你賣了吧。之類通常這種情況下，我是不會理會說這話的人，放這種事情這種話一出口，我便用我的所有注意力看著孩子，是很溫柔的注視，然...