1樓：「已登出」
因為這種公認的經典流傳了那麼久，就算乙個懂行的也不敢輕易去批評它。不是說主觀是否喜歡，而是這種時候亂說話很容易裝逼失敗啊。
其實我覺得也許羅永浩就會這種勇氣……
2樓：麓掌櫃
你是想說聽懂也不好意思說爛，顯得自己很low，如果有人問我，我會說聽不懂不喜歡，也不會說爛，隨意評價自己不熟悉的領域是教養問題
3樓：
我認為除了輸出的價值觀和使用的技巧這兩部分以外，文藝的其他部分一般很難分出高下，所以咱們也不用糾結這個問題、也不用靠文藝裡的一些所謂的權威來標榜自己。
喜歡聽就聽，愛好者裡面自然有他們更學術性的評判方法，不喜歡聽就不聽，也不必要說什麼，畢竟文藝本來就是用於迎合大眾的，各位聽眾老爺不用把自己搞得這麼痛苦。
4樓：王東嶽
我尊重別人說某東西好的自由，但是我也希望別人尊重我的評價體系。。。
對我來說，聽不懂就是聽不懂，浪費時間沒有獲得愉悅感就是沒有獲得愉悅感。。。
古典藝術通常都需要很長時間去積累去鑑賞，也就相當於是一款大宗的理財產品，能夠獲得非常高額的回報，但是需要非常多「時間精力」的投資。。。
而我現在手裡沒有閒錢（時間精力）啊。。。
5樓：hewei
不懂如何評價，當然站在個人角度可以是爛也可以是好， 但當所有人都說好時你只有認為爛時你會說出你的真實感受嗎。皇帝的新裝中一種現象的翻版
6樓：鼓浪韜
評價一款冰箱好不好，你當然不需要會製冷，但是你至少要真的知道冰箱怎麼用。如果你非要用冰箱來養金魚，然後硬說這個冰箱害死了你的寶寶，用評價魚池的標準來評價冰箱，那大家對你的智商評價可能不會太友好。
同樣的，這句話還有另一句差不多意思的「我評價乙個雞蛋好不好吃，難道還要自己會下蛋？」且不說好不好吃對應的應該是會不會做雞蛋。評價乙個雞蛋好不好吃，你至少要有對食物最基本的品味。
當然了，你如果的特殊味蕾讓你覺得臭雞蛋比較好吃，那你也確實會覺得正常雞蛋不好吃，你要這麼評價是你的自由，但是非要別人都認同你，那就是你的不對了。
7樓：步留痕
無論噴點對錯，被噴有乙個必要條件，那就是絕對不能曲高和寡，交響樂的關注群體太小眾了，沒人關注的東西，誰噴？
ps：有人說覺得自己水平不夠，所以不噴，這是錯誤的，噴的關鍵不是說真懂或者假懂，而是自己覺得自己懂。
8樓：牛輕瘋
人總是把大家都能做好，而自己無法做好的事情怪罪自己，把大家都無法做好，自己也無法做好的事情怪罪環境。，實際上很多人都聽不懂交響樂，於是都預設自己不懂，這個現象是共謀出來的。
9樓：
題主的問題和你後面的描述好像是兩個問題，不過都是有相同的道理的，我就根據我的見解說說吧
評價乙個冰箱好不好用，你的評價其實是你的使用感受，即這部冰箱是否良好地滿足了你的使用需求，只有當它正常、良好的運作時，你的需求才能被滿足，所以當你覺得它不好用時，你就知道它沒有在很好的執行，它的效能是不好的，即便你不懂它的執行原理。
你不懂製冷卻可以評價冰箱，是因為冰箱對你的價值是使用，你的使用感受就足以讓你可以做出評價。
而我認為交響樂和冰箱不一樣的地方在於，你欣賞交響樂，不僅僅根據你聽到旋律的感受，交響樂的和弦，章節，情緒起伏，不同樂器的組合是有規律的，在欣賞交響樂的時候，這些也是值得欣賞和品評的部分，如果你不懂，當然就無法欣賞和品評這一部分。但我不贊同「不懂就無權評價」的說法，只能說不懂不能妄加評價，你可以說這段交響樂沒給你什麼特別的感受，但你不能隨便下結論說它一定很爛。
這是題主描述中提到的，而看題主的問題似乎又是另乙個問題：為什麼電影不懂就能評價，而交響樂不能。
對於電影，我持同樣態度，當你真的不太懂的時候不要妄加評價。至於似乎你隨便噴電影沒什麼，但隨便噴交響樂可能就會被指責沒品，可能是因為大家覺得交響樂是「高雅的藝術」，電影更大眾更帶娛樂性吧。不過我的觀點是，同樣作為藝術形式，其實並沒有高下之分。
對藝術的評價是很玄的，懂而評是最好，不懂的時候也可以根據自己的感受來評價，藝術帶給人的就是感受。但是不懂亂噴我認為是不可取的，明知自己有所不懂，還肆意下結論，總是不妥。
希望本就是一場謊言，為什麼人們不早點解脫？
傾聽是美 希望是對未來的期望，可能實現也可能不會實現。認為希望一定能成或一定不能成，都犯了以偏概全的錯誤。認為希望一定是欺騙就片面得更嚴重了。 三三 謊言的定義是知道事實的前提下以欺騙為目的說出不同於事實的話，而希望是對某種目的的盼望。在實現這個目的之前，誰也不知道事實究竟如何，又怎麼能說是謊言呢？...
為什麼人生像一場漫長的葬禮？
真實的謊言 心情是乙個廣泛的定義 每個人從出生恰似是乙個被安排好的人生，每一場經歷中的磨難都必須在醉生夢死的狀態中享受著磨難，沒有選擇，這是一種比較灰暗而積極的狀態，有原則的是變成另一種狀態對磨難砥礪前行，磨難過後才會看到乙個認為滿意的結果，這是一種享受磨難才可得到的結果，因為對結果的在意會影響到自...
為什麼僅僅關原一場戰役就徹底決定了日本的大勢？為什麼沒有後續的戰爭？
hagger 因為大勢早已經決定了，如果不是老猴子作，連關原都不用打 總無事令之後新的政治格局和利益配比已經形成了，最多打幾場區域性的 偶發的小規模戰鬥來穩定這種態勢，修理掉不開眼和反應慢的刺頭足以 關原參戰的各方幾乎都很清楚此戰的定位和自己可能遭遇的利害得失範圍，絕大多數人就不是衝著爭雄天下來的，...