為什麼有人說 4 核手機 1GB 容量的 RAM 就夠用，這是謬論嗎？

1樓：王江

四核的cpu，不配個大點的DRAM是不是有點浪費？（求指正教育）

夠用不夠用只是對應當前的需求，1G RAM現在夠用，以後肯定不夠用。

2樓：林和睿

我覺得這是乙個個人體驗的問題，有的人不怎麼刷應用，可能1GB的RAM對他來說就夠了。但對整個消費群體來說，應用如狗，滿地遍是，1GB的記憶體只能說將將夠用，對於有的人群來說可能都不夠用。

3樓：

安卓的記憶體管理還是有問題，有些軟體就是"我佔多少記憶體取決於你有多少記憶體"，我能說我的3G記憶體的note3有時候也會有記憶體快佔滿然後卡住的現象麼。。。所以，至少3G記憶體對四核1080p手機都是不夠的，其實10G也不見得夠。

4樓：

「無論對誰來說,640K 記憶體都足夠了。」—— 比爾·蓋茨

題主覺得蓋茨的話是不是謬論呢？個人覺得在計算機領域說這種話完全不經過大腦，四核手機剛出來的時候也有好多人說雙核夠用，現在就看不到這樣的言論了。

結論:這種話完全是謬論。

5樓：

Android手機想玩得順心，2G記憶體是必須的。也可以說，現在買手機，低於2G記憶體的手機就不要考慮了。因為Android對Linux核心沒做太多精簡，程序管理、記憶體管理都是桌面Linux模式，功能強大但硬體需求高，特別是記憶體。

6樓：諸葛不亮

2023年，RFC760協議出爐，人們認為42億個IPv4位址已經足夠全人類用很久了。很不幸，IPv4位址在數年前就已接近枯竭

2023年，比爾蓋茨的DOS問世，那時他認為640K記憶體足夠全人類使用。很不幸，現在消費級的個人電腦標準配置是4GB記憶體

2023年，第乙個移動儲存介質，穿孔卡片問世，被用在紡織業。18世紀末期，穿孔卡片容量才發展到960bit，當時人們認為這麼大的容量已經能滿足人類的各種需求。很不幸，時至今日，最大的單個儲存介質已經達到5TB。

另外普及一下

8×1024bit=1KB

1024KB=1MB

科技是不斷發展的，隨著人類不斷進步，對科技水平的要求會越來越高，夠用不是罪，卻是阻礙科技進步的罪魁禍首。