為什麼總有人喜歡說小公尺的手機適合國人用呢

時間 2021-05-31 07:25:23

1樓:李創奇

「世上本沒有路,走的人多了,也就成了路。」

魯迅龐恭與太子質於邯鄲,謂魏王曰:「今一人言市有虎,王信之乎?」王曰:

「否。」「二人言市有虎,王信之乎?」王曰:

「寡人疑之矣。」「三人言市有虎,王信之乎?」王曰:

「寡人信之矣。」龐恭曰:「夫市之無虎明矣,然而三人言而成虎。

今邯鄲去大樑也遠於市,而議臣者過於三人矣。願王察之矣。」王曰:

「寡人自為知。」於是辭行,而讒言先至。後太子罷質,果不得見。

戰國策·魏策二

2樓:

成也價效比,敗也價效比

本來是小公尺雷總提出價效比概念(影響力),但是價效比本身就有其侷限性。

咱收入不高,量入為出,勤儉持家過日子,能省則省,價效比概念當然符合自己的消費觀。

但是價效比無法解釋為什麼富人總買蘋果,華為mate/P系列,因為富人不差那幾個錢。

但是總有些網友唯價效比論,甚至動不動攻擊別人交智商稅,無法離開自己的視角來理解世界,這個就不好了,很容易讓人反感,甚至是認為不成熟,頭腦簡單。

當然,我不是幫這些人說話,攻擊別人屌絲當然也不好。

希望大家都相互理解吧,因為個手機都能相互撕逼,真的沒意思。

3樓:頭大大大的老施

我來換個說法吧,當年小公尺自己營銷的

誰能想沒一兩年呢,變貶義了,都是友商黑的!對都是友商。不過是和華為爵士一樣,不怎麼成功的營銷而已。華為p10之後,p20之前,爵士在手機圈可也不是什麼好詞

4樓:

別人叫你一聲「屌絲」的時候,你認為他用「屌絲」這個詞想表達的意思,就是本回答中「屌絲」的意思。

表達自己觀點:

用手機的牌子來證明自己不是屌絲的人,已經沒其它可以證明自己不是屌絲的東西了。

傳達訴求:

希望用這種方式抹黑小公尺的人理性一點,不要用咄咄逼人來改過自己的屌絲氣質。

5樓:邱票

「屌絲」這個詞呢!定義是有些抽象的,每個人對於「屌絲」的定義都不完全一樣,還得參考具體語境。

有時被人稱作屌絲僅僅是因為外在形象;有時又僅是因為乙個人的愛好,品味被稱作屌絲;有時又指乙個人的言行比較low;但更多的在於貶低人既窮又矮還醜。

甚至不一定需要矮和醜,僅僅是窮就會被人稱之為屌絲了。

如若是僅僅定義為窮人,那麼提問上的這句話雖然包含了一定的貶義,但所說的的確沒錯。

無論是從最高售價,最低售價,還是從平均售價,中位數售價來看,小公尺都比別的主流品牌更適合窮人。

雷軍是不是真的為了窮人做手機暫且不說,至少從雷軍的一些言論上來看,小公尺整體定位的確是偏向於經濟拮据的人群的。

只不過雷軍說的沒有那麼直白罷了。

還有提問所說的:總有人說小公尺適合屌絲,不知道各個平台上如何,至少知乎上我一次也沒見到類似言論。

雖然也有很多貶低過公尺粉的言論,但更多的是說公尺粉的素質,比如我就覺得知乎上的公尺粉攻擊性太強了,好在今年好了很多。

6樓:牛魚羊

因為定價確實公道

很多人找存在感的方式極其有限,因為本身有的不多,所以會很在意「我用的手機比你貴,因此你是屌絲我不是屌絲」這個邏輯。

所以定價低一方面利於銷量和口碑,另一方面卻不利於品牌檔次感。

比如大眾還要死不活的在賣PHIDEON,不是說真的要賺錢,那意思是「別看不起人我也有豪華車,我們大眾一點也不大眾好麼」。

同理啊,華為的保時捷系列也是這個道理。

在高階手機市場只有蘋果三星的基礎上,下面的廠商既要銷量又要面子,那只能賣平價貨,宣傳高階產品了。

小公尺的策略比較實在,就是小而美,哪怕玩點花活也是走文藝路線,陶瓷、故宮合作款之類。態度很明確,就是根本不想去搶大佬們的蛋糕。

7樓:喵星的老鴨梨

問題不是「總有人喜歡說小公尺的手機適合屌絲」

而是 「總是有人把用XX東西的人看成屌絲、土豪」,難道不知道適合自己的才是最好的嘛?

另外說用XX東西的人都是屌絲的人大部分人有沒有成年,知乎沒有吧年齡附在id後面真是可惜了。把自己認為的東西,想象成別人想象不到的事情。從而優越感爆棚,誰想過其實別人也知道,只不過覺得那種想法很傻,沒有理你。

而那種人又是很在乎別人想法的幼稚的人,總喜歡站隊,不然沒有安全感。

8樓:

一線城市交通是問題,所以不拿它舉例。

二、三線城市沒車,拿著iphonex擠地鐵就不屌絲了?

二、三線城市拿著iphonex租房子住算不算屌絲?

二、三線城市拿著iphonex去相親妹子能高看你一眼?

如果你的朋友有娃,有房,有車用小公尺你會覺得屌絲嗎?

9樓:Ace cxc

早期營銷確實走的是屌絲路線,並且似乎頭幾批的產品質量也一般般,後來洗白了,但是先入為主的概念建立了就不好改了……當然,只是對於早前接觸小公尺的人來說是這樣了,現在小公尺的東西還不錯,對於新使用者來說,是不會覺得屌絲的。

為什麼總有人說蘋果手機只剩下iOS了

奶黃包 小公尺只剩MIUI?華為只剩麒麟?ov剩啥?本來終端廠商就是組合上游提供的元器件來創造產品,像蘋果華為這樣自研元器件的本就是少數。那你咋不說高通只剩晶元了?可口可樂只剩糖水了。 郁雯汐 因為能第一眼最切實看到的就是iOS啊。你讓他看螢幕,ppi相同的話,別人能看出個鬼來哦,色域 色準 觸控取...

為什麼我買了小公尺11以後總有人說我還不如買K40?

一方通行 起碼是個旗艦,我k40用的難受死,系統就不說了,手機經常自動重啟,沒有dc調光很瞎眼,吃雞沒有適配90幀,重新整理率只有60和120,更新系統充電速度變慢,又是玩遊戲也能掉線,斷流,等等,11起碼是旗艦各方面都很均衡 sugar 事實上,對於這一代的驍龍888來說,不玩遊戲用起來反而和驍龍...

為什麼總有人認為ov手機一定比小公尺華為好?

kuchui 乙個國家一張國旗 乙個人一種脾氣 ov高階機也沒用過驍龍8系列最多也就660對於這些覺得ov比小公尺華為好的 肯定對手機配置沒有多少概念 也對效能從來沒有乙個認識 其實我覺得並不是所有人都覺得ov手機比小公尺華為好,而是有些人覺得他們的手機就是比別人的好,不管他們用的什麼。有些人總是自...