1樓：張磊
不是必然。秦檜很可能是不能接受岳飛留下性命，先殺人後補手續的。
初審何鑄可能能力還是強過補位審案的萬俟卨羅汝吉，前者定了岳飛罪名不成立，後者努力定罪確定不了。南宋偏偏不是皇帝或權臣能隨意殺大臣的習慣，常規岳飛可能官做不了了，命是不會輕易丟的。
問題是有秦檜。
如果岳飛秦檜必須死乙個，確實秦檜害死岳飛的可能性大，岳飛殺秦檜的可能性小（假設岳飛知道秦檜為了和談以及權位一定殺大將，甚至矯詔）
岳飛退兵之時有沒有可能想到以兵威促和談？好像和談事務是武將禁區。
2樓：塗景鑠
顯然不是必死的，但岳飛最關鍵的時候，站隊站錯了。
岳飛死的背景主要
1）淮西之戰時趙構自己的禁軍主力楊沂中部大敗，損失很大，但張俊，韓世忠，岳飛所部基本沒損失。
2）金軍最後北退，雙方基本形成僵持狀態。
所以趙構和秦儈要整軍這很正常。
首選韓世忠，但岳飛阻礙了整軍，故秦儈調準槍頭針對岳飛，岳飛就樹了典型。
如果岳飛不阻礙整軍而是如張俊那樣配合，應該不會死，但去職，掛公，王爵退休，岳家軍被打散估計是肯定的。
3樓：ICEplate
趙構的祖先是後周大將趙匡胤。
岳家軍在南宋的威望已經到了呼吸都是錯誤的程度。
當你的老闆看你特別不順眼時，除了辭職，沒別的辦法。
4樓：不想上吊朱由檢
岳飛和趙構身處亂世，對於涉及軍權歸屬問題是非常敏感的，亂世梟雄大多殺伐果斷，你看岳飛殺劉涇，殺傅慶的時候也是非常果斷的，所以在朝廷收兵權的關鍵時刻發生了張憲謀叛，趙構果斷殺岳飛震懾軍心
唐詩在當時是用來唱的嗎？
青木春望 唐詩中有大量作品是入樂演唱的，但不全是，有 聲詩 和 徒詩 之分。詳見任半塘先生90萬字巨作 唐聲詩 也可參看錢志熙 歌謠 樂章 徒詩 論詩歌史的三大分野 楊子 唐詩有一部分是用來唱的，但不都是用來唱的，長篇的古風 樂府詩和排律都不是用來唱的，而絕句是最常見的用來入樂的詩體。李白 清平調三...
推翻清朝在當時是錯誤的嗎？
先剋 太正確了 如果沒有趕在一戰前推翻清朝，天曉得一戰分贓大會會把中國撕裂成什麼樣子再加上馬上就要來的二戰 那就真的是要血流成河了 中國號稱軍閥混戰，其實破壞程度也就一般般 我是炸魚王哈哈哈 那麼現在就是大明1937裡的北清，包括整個中國地盤的新大清國，看過這本書的人都懂的，北清為了阻止人民南逃會在...
歷史真的是必然還是偶然下的必然？
佛山小興興 在人類已知的範圍，事物的發展是存在因果關係的，就算是選擇的結果也會受到選擇者自身的經驗影響。而所謂的平衡宇宙，本質上是兩個空間，就是說，改變了那邊也不會影響到這邊的發展。我們感知的偶然，是未知所產生的結果。 frank hu 愛因斯坦發現，我們所感受的時間，可能只不過是一種錯覺，可能只是...