在判決中量刑過重是怎麼提出的？

1樓：刑事律師

刑事案件在判決中，會有乙個量刑的問題，量刑就是法院根據刑法，在認定犯罪的基礎上，確定對被告人是否判處刑罰以及判處多長時間。刑法條文對每種罪名都有乙個量刑幅度，因為每個被告人的犯罪情況以及犯罪手段等都會有所不同，故刑法也規定了累犯、自首、立功、數罪併罰、緩刑、持械等情節，均是量刑時需要考慮的。

量刑過重是刑事判決後，被告人或公訴人對刑期不滿的一種上訴或抗訴的反應，被告人或公訴人覺得被告人的犯罪情節輕微或不重，或被告人具有自首、坦白、立功、認罪等情節而未予考慮，均會提出量刑過重的訴求。在二審或再審時會對是否量刑過重進行審查或審理，來決定被告人是否應該從輕或減輕刑罰。

在刑事判決中，所作出的刑罰均應遵循以事實為依據，以法律為準繩，從輕、減輕、從重處罰均應有相關事實為支撐，這樣就可以讓被告人或公訴人接受判決，達到公平公正的效果。

2樓：姚建偉說刑辯

被告人應當有權利因為法官量刑過重而提出上訴、申訴。這是因為，中國刑法規定了什麼行為是犯罪之後，會對被乙個罪名規定相應的刑罰。而刑罰是存在量刑幅度的問題的，比如故意傷害他人的處3年以上10以下有期徒刑。

假如A打了B，打斷了對方3根肋骨，這種就被視為輕傷。法官審完案子後，判處A10年有期徒刑。這樣判確實在量刑幅度內，當然沒有問題，但是如果你是A，你會認嗎？

你可能覺得沒有這樣的法官，但碰巧這個法官和A曾經有怨又有仇呢？

所以，給被告人一次提出量刑過重的權利，是為了保護被告人免受不公正的刑罰處罰，避免冤假錯案的發生。