1樓：
和該女生同校，算是學姐。對於事件細節並不清楚，也不談論這件事。希望大家不要因此認為財大校風不正，大部分女生還是秉持道德修養的，將來都是審計、金融類從業者，上財學子整體素質還是很好的。
2樓：
那個故事還是有道理。
有了女兒一定要帶著去吃吃高階餐廳，住住高階酒店，至少要見見世面。
否則你看，就是傅某某這樣的結果，群嘲一片。
都不是小三不小三了，是眼皮子怎麼那麼淺啊？
都不用去考察她的家庭。想都不用想，肯定是小門小戶且家庭環境也不怎麼樣。
挑男人眼光簡直太差。林青霞頂了十幾年小三帽子，好歹是為了個秦漢啊。
這傅某某，頂著微博熱門，釣了個什麼個鬼玩意兒?
為人父母，被人說自己女兒眼皮子淺和當小三，丟人程度相當吧。
3樓：閒敲棋子落燈花
傅女士道德淪喪，出軌的男士責任出走，出軌男原配婚姻裡沒能保持對男士的吸引力。一段婚姻被插足，這段婚姻有了裂痕才讓第三者有機會進來。
4樓：
作為乙個前pwcer, 我很感謝pwc, 但我一直覺得有些四大人的價值觀是有問題的。
你見過已經財務自由的領導同性戀騙婚麼？我見過。
你見過公司上市之前以「財務總監市場公允價值」為由敲創始人股份的麼？我見過。
你見過公司損失之後，外人來查說財務法務有問題，被聯合給搞走的麼？我見過。
你見過乙個secondment過的人為了給自己整個副業，將cpa證書掛靠，和自己的關聯公司——一家國企、上市公司做生意麼？我見過。
這幾個回答頻繁遭到投訴刪帖：
東南亞人口最多的國家是？ - 知乎 https://www.
領導可以讓人無語到什麼地步？ - 知乎 https://www.
5樓：
少年時代，接受正確價值觀教育。
年輕時全靠手。
三十多如果運氣好，有點積蓄的話，能接盤個二手老女人。
四十歲了，只有半硬的狀態了，找小姑娘追求一下愛情怎麼了。
憑什麼沒權勢的普通人，幹什麼都是錯的。
有錢人那叫二奶、情人。窮人？看個寫真都是犯罪，窮人根本不配有性慾。
6樓：
現在部分答主已經不要底線，只為逞口舌之快。只是這裡灰塵還沒有落在自己身上罷了。真是太有意思了
7樓：
小三不是什麼好東西，渣男同樣不是什麼好東西。
當街打小三，沒了小三還是好夫妻只不過是爛劇如懿傳那種大婆教。都2023年了，醒醒吧啊喂。
什麼時候女人把小三也渣男一鍋端了，這才是女中豪傑真女權。
女人的尊嚴不是那個大婆地位。天貓如此、某東如此，吳秀波如此。
渣男做錯事隨時都能輕易回歸家庭被大婆接納，拉出大婆和孩子當槍使。輕易就洗白，渣男平常是個老實人啊，都怪小三不是人。
進可攻退可守，犯錯成本太低。
8樓：豆腐
按照當下道德標準小三和男方都值得譴責和懲罰。
但我覺得近期愈發有這種「懲罰不到你我就告老師」的趨勢。說難聽點，工作是工作，私生活是私生活，私生活不影響工作的情況下憑啥要因為私生活作風有問題炒人？說難聽點，誰沒點齷齪思想和行為？
9樓：utopialaw
從原配討伐小三的內容來看，好像都是準員工傅某的過錯，但是，其前夫的過錯也應該被忽視，蒼蠅不叮無縫的蛋，前夫和小三雙方都有過錯，不應該只把準員工按在地上摩擦，其前夫也應受到應有的懲罰。
同時，不要把私人事件上綱上線，動輒把別人學校、公司全都翻出來沒有太大的意義，這也不是學校能控制的，如果借這個事情大肆炒作，是很不地道的。
10樓：
不請自來
先自報家門本人21畢業生五財碩士畢業
看完之後深深為自己的工作感到擔憂
pwc審計需要如此硬性條件才能錄取上財本學生會主席一定的心（lv）機（cha）
手裡的瓜瞬間就不香了……
11樓：「已登出」
根據熱搜可以看出年輕人對婚姻對感情再也不忠貞了。
其次你在婚姻長久的關係中偶爾走偏是可以理解，但不值得原諒。至少你要想盡辦法不讓原配知道，也需要控制自己不要越線。
最後，乙個女生再怎麼喜歡乙個人都好，只要對方是有配偶，有女友，甚至有喜歡的人，都不能引誘對方，要自愛，不要傷害同為女性的人。
12樓：
瞬間我就迷惑了。我們可以說未知全貌，不予置評。但是單從文字來看前妻能有什麼問題呢。
一下子就受害者有罪論了。出軌這件事情，就是道德敗壞沒得洗的。如果說是前妻個人魅力不足，那男的完全可以提前離婚嘛，但他沒有。
進一步想到，這個社會對女性不能寬容一點嘛，如果被出軌都要從自己身上找原因，未免也太聖母了吧。按照這個邏輯的話，不好意思將來世界毀滅可能我就是罪魁禍首了，畢竟我也在不停呼吸呢。
還有我想說，在生活中有趣的靈魂不是那麼多見的，大部分的人平凡甚至是平庸。如果感情尤其是婚後的感情還需要通過提公升自己的吸引力來抓住乙個人的心。那未免也太累了，或許這就是錯誤的結合。
好的感情應該是你的優點我都喜歡，你的缺點我都包容，互相陪伴，一起成長 。
有點偏題，對於這件事，只能說好配的一對男女啊，真真是極品呢。
13樓：
普華永道上海所的路過，假如她進來的話，估計是迎新當中最靚的那個仔(狗頭保命)...
更新:看到很多人在吐槽為啥這女的也不好看，咋就當小三了，其實假如你有仔細看過那個pdf上面的聊天記錄，你會發現，其實那個女生上位主要的手段倒不是依靠自己顏值，或者傳統意義上通過女人的關心，照顧來博取乙個男人的好感。反而，她更多的是運用調情的手段，以及性來去吸引對方。
以至於原配在控訴書裡寫到：換言之她（指的是財大女生）認為自己年輕、有性吸引力，我年老色衰，前夫對我從沒有過愛情，我是他們幸福路上的絆腳石，我應該自覺把家庭和美好生活讓出來。
我不禁想到以前看過的一本書，厚厚的一本，將近幾百來頁。當我迫不及待開啟後，發現書後面都是空白的紙張，白花花的。以為字小，拿出來放大鏡來，也全然沒看到乙個字。
我以為我拿錯書了，準備歸還回去。就在合上書的那一刻，一看書名，只見封面上赫然印著幾個大字：
《男人除了性還在想什麼》
14樓：
吃了這麼久瓜也不知道出軌的那個男的叫啥，在哪工作，長什麼樣子，看來這位「正宮娘娘」倒是很維護自己的「親親老公」嘛（雖然現在可能是前夫了）。這樣的話，只能對「原配」說一句活該了。
15樓：陌上花開
終於又又又吃到金融審計圈的瓜了
出軌這種事，請罵雙方！！
原配原文是寫給小三入職公司的所以重點是說小三的不是但死皮不要臉的，是小三和出軌男兩個人
若是小三因此失業，請出軌男也受到懲罰
別全世界都只罵小三，明明樂在其中的是出軌男不是嗎？
16樓：末青
真是和之前的綠地張雨婷事件有異曲同工之妙。
對於情感，我只有乙個觀點，那就是不傷害善意第三人。
除此之外，你可以有任何表達感情的方式，你可以喜歡任何人，只要兩方自願。
所以，至於有人覺得理解不了的，上財的高材生為什麼不不找個合適年齡的男孩子戀愛，
為什麼找乙個老男人，
是不是攀附富貴，
是不是別有所圖，
是不是喜歡這種被有錢人寵著的感覺，
是不是真的愛情，
是不是只想不負責任而不是付出的享受，
聊天截圖有多黃多不要臉，
是否愧對大學生身份，是否抽菸
我都沒興趣知道，
你情我願的事關我們屁事，
也不是我們需要苛責的點。
至於誰傻誰蠢誰賤誰婊?
不都是各取所需罷了。
但是，你在明知對方有老婆和孩子的情況下，
明知傷害了他老婆和家庭的情況下，
做出種種，
並且很輕鬆說出「我就是道德感很弱的人」這句話來，除了爛，我用不出別的詞來形容。
17樓：
隔壁學校
就我熟悉的幾個學院，學習或實習特別強的沒有去搞學生會這種東西的，大部分會進專業性更強的俱樂部
以及這讓我又想起了綠B
18樓：DYlan
看了微博，我就知道知乎也要有問題問咋看待了……不管具體啥情況，反正小三受到道德的譴責不過分。
但罵，建議，男女兩個一起罵。
還有，不關普華永道啥事情好吧，又背鍋了，這熱搜體質，估計par也頭疼。同pwc準員工必須得撈一下東家。（這東家太能惹事了）
還有，普華是會計師事務所，不是律所，更不是會所。
看到微博，罵的人裡好多說，這麼大律所怎麼收這種人……真的看著很尷尬的好吧
19樓：稱孤道寡
金融業的烏煙瘴氣，這只能算是開胃小菜…
所有的小三插足，都是因為一方的縱容乃至迎合。
婚姻雙方須站在不傷害對方的立場上，財大傅XX固然道德低下，當事男方更是毫無責任心可言。
結婚需謹慎，感情沒了請考慮離婚，畢竟寡人深信兩情相悅白頭到老的幸福生活一定是小概率事件。
如何評價網傳普華永道準員工傅玉敏事件？
我來說個搞笑的 這個事情爆出來之後吧，就在大家義憤填膺隔空批判浪女渣男的過程中，乙個79年出生 上財碩士畢業 之前在畢馬威工作N年的單身女同事突然悠悠的感嘆了一聲 這個男的應該挺帥的吧，怎麼畢馬威沒有呢？我有點想去普華永道了.嗯，我那個79年的女同事確實長得有點超前，但是人真的挺好的 燈火人間 一戰...
如何看待傅菁關注傅戚超話
是子彈嘿 我只想說一句，fxf或者一家三口粉，請不要站在你們的角度立場來分析了這件事和另一位隊友並沒有關係不是嗎 其次，傅菁關注什麼超話，那自有她的想法，無論為了什麼，作為粉絲我盡力理解她，尊重她，保護她，而不是去揣測她，曲解她 我想既然愛她，那起碼的信任要有，就這樣 wu小仔兒 隨便說幾句，感覺自...
如何看待某銀行新入職員工因沒喝領導勸的酒，而被當眾扇耳光辱罵？
因為喝酒的問題，我掀過三次桌子，至少10人被我甩過巴掌。喝最少得酒發最狂的瘋，這樣幾乎沒人會勸你喝酒，別人勸你也會有人幫你擋。不得不說，掀桌真的很爽。 這個世界目前還掌握在65 85這群中年人的手裡，這群人思想陳腐，觀念老舊，過早吃了社會改革發展的紅利，囂張跋扈的很，等再過20年，這群人老的老，退的...