設計城市公共自行車站點算是城市設計麼?

時間 2021-05-12 04:51:56

1樓:正蠢仔

凡是由拳力背書,不是自由勁爭滿足需求的,都屬於設計。古往今來大城市,好城市都不是設計岀來的,是人類社會活動的結果〔不包括個別環節,因為拳力、競爭、自然條件……互相纏繞合力下的結果〕

2樓:蘇毅

1確定公共自行車停車點的位置,布局,容量屬於專項規劃;

2公共自行車停車點的標牌字型,自行車支撐和助停裝置等屬於視覺設計和工業設計;

3公共自行車停車點一般也不設遮陽棚,如果設了,這個棚屬於建築設計。

4單個大型停車場平面屬於建築總圖或詳規。

5如果停車點從屬於城市設計導則,它可以算城市設計的其中一部分,但單設計上面的1234,不算是城市設計。

3樓:楊凱翔

從城市的尺度來看,公共自行車站點是城市慢行系統中的乙個組成部分,承擔著休閒、停靠和租賃的功能,它與慢行廊道(或綠道,即自行車、行人經過的線路及其周邊景觀)共同形成了居民日常生活中更加便捷、健康和生態(相較於機動車道)的出行或健身休閒空間。

從專案推進的程序來看,城市中,任何型別的建設專案都要經過四個階段,規劃、設計、施工和運營維護。就公共慢行系統的建設而言,規劃層面,需要從整體、系統的角度,解決選址和空間布局問題。這裡需要城市規劃學、風景園林學、建築學、生態學旅遊學等各方面專家合作,從資源、環境和系統的角度,發現場地中的核心問題,提出針對性的、合理的解決方案。

這個階段的成果,是通過各類用地的指標和平面布局來反映慢行系統的基本分布狀況。規劃階段過後,城市設計依舊從系統的角度出發,但重點研究三維立體空間中的整體結構和風貌特徵,提供相應的指標控制(高度、容積率、色彩)和設計意向(道路、建築、綠化等等)。因此,通過城市規劃和城市設計,形成了對乙個專案的平面布局、空間的結構、規模和型別以及風貌氛圍意向的整體性把握。

進入具體的方案設計階段,不同專業的設計師依據城市規劃和城市設計的整體性指導,進行中小尺度、區域性空間的設計(如建築設計的去做站台、服務用房等相應的設計,景觀設計的去做慢行道、觀景台、綠化的設計)。後面的施工和運營維護階段,負責任地講,我不熟悉,樓主可以自己去查。

只有大體明白專案的推進流程,及各階段的視角和職責,才能準確的明白你要提的問題到底是哪個層面的。到底是城市或區域尺度下,慢行系統的規劃?還是它的城市設計?

到底是片區、社群尺度下,自行車站點的布局?還是它的建築設計?還是它的景觀構築物設計?

最後,推薦兩個慢行系統做得好的城市——國外丹麥的哥本哈根和國內的廣州深圳。在丹麥,自行車車速可以達到20-30km/h,已經成為居民日常生活必不可少的生活方式。在這個系統中,橋、站、道等等空間元素都充滿設計感,樓主可以去搞清楚由誰設計的,為什麼這麼設計。

最關鍵的是,這是乙個真正意義為人服務的「系統」,方便、不間斷、美觀。負責任的說,國內絕大多數慢行系統都是徒有其名,並不連貫也不生態,深圳算做的好的,有時間樓主可以去看看。

祝生活愉快。

4樓:未可知

咦咦咦,怎麼會有人叫我答題。同意@扎扎炸 的回答。

城市的尺度裡,公共自行車站點的設計算城市設計。比如整個城市公共自行車站點網路(大概設在哪個位置),對於具體造型和顏色一般是給出建議(即可以給出具體方案,但實際建設不強求一致,因為不同點位未必會由同一家承包)。

如果只是乙個單體,那就是設計乙個構造。這個工作通常可以由建築設計師來完成。

不過這是從當前的分工來看的。如果單從字面理解,為城市設計車站,也是為城市做設計。這麼看,這也叫「城市設計」。不知道題主問的「城市設計」指的是哪種。

國外城市裡都騎什麼自行車?

騎單車金牛座 週末剛參加了玩客100騎行沙龍活動,主辦方請了4位自行車方面的名人分享各自對自行車的知識和感悟。分別是央視自行車節目的解說李陶 獨自一人騎行2年多跨越20多個國家的旅行者杜風彥 700bike的CEO張向東 前國家隊自行車亞洲冠軍朱政軍。活動內容很精彩,其中李陶講的環法歷史和趣聞有些了...

高個子城市騎行怎麼選自行車?

睡不夠的Se 自問自答 感謝答主們的意見!最後從鹹魚入了二手的TRIBAN100 L號,加上頭盔手套騎行服車燈之類的裝備一共1500,甚至還比預算低了一些。不過沒買騎行眼鏡,高度散光近視暫時還沒想出合適的解決方案 還是想先從最低端的款式開始騎吧,等博士畢業or腿上去了再換車。試著騎了一下,感覺通勤幾...

哪個城市的自行車道最人性化?

風凌落木 深圳的自行車道 綠道 是和人行車道一起的。深南大道福田段,北環大道南山段比較不錯,其他的路段就很難了,自行車和人不分離。上海 只去過法租界那邊 有專用的自行車道,看起來自行車很多 阿姆斯特丹看到了完整的自行車道,市區的就很不錯,分離的。郊區的快速道路旁的自行車道簡直是夢想中的自行車道。 王...