如果在城市中騎行,該選擇山地自行車還是公路自行車?

時間 2021-06-02 16:11:48

1樓:Jack Wang

我認為山地車好點。城市的路不像自行車賽道那樣平,不少路還是坑坑窪窪的。公路車騎起來會顛簸。

而且山地車控車比公路車容易,在技術不高而且人多的情況下還是山地車更合適。而且城市人多,公路車速度快,更容易出事。公路車要趴著騎,姿勢更為激進,在人多的情況下山地車更舒適。

2樓:

首先你要搞清楚你所在的城市是不是適合騎車,據我所知有些城市沒有非機,比如青島

那如果這樣的話還是放棄騎車,為安全著想。

另外城市通勤是為了讓你日常出行方便,不是讓你飆速的,不論是公路車還是山地車都要在路況和車輛行駛安全的情況下騎行,不要覺得買了公路車就可騎的快,或者山地車通過率好就可以上行人路騎。

那麼這個基礎上,我個人覺得時速20以內的話,五公里的話山地,公路十公里以內

超過這個範疇電動車

可以買平把公路車。騎行姿勢舒服點,滾阻低

供你參考

3樓:Passerby

山地轉公路一直通勤鍛鍊的,來回答:

這個問題當初換車的時候也糾結了很久,之前的車是輛捷安特xtc,第一輛車,感覺也很好騎當時還不懂,後來慢慢接觸了解,騎了公路車後第一感覺:豁,真的快,真的顛,但是爽,因為平時就鍛鍊,毫不猶豫去看了耐力公路車,選車也很簡單,閃電魯貝還有捷安特defy,奈何身高限制,正好有輛大碼的defy2就直接定了,目前兩個月天氣太冷還沒怎麼騎,回頭開春上個鎖鞋,以後慢慢再折騰吧,預算充足鋪裝路面騎還是推薦公路

目前使用吧挺滿意的,長行程的車架騎起來沒那麼累,一趟四五十公里輕輕鬆鬆的

還好,這個真空胎碰到施工路段也不至於會破 ,有條件還是上碟剎,畢竟我們不在乎那些重量安全第一

4樓:快樂的小舒子

山地車在公路上跑的大多數都是XC,而且速度也很快,所以就會給人一種公路山地都一樣的思想,這種思想肯定是有問題的,不全面的。

在下看來山地注重舒適,強度。公路車注重速度,重量,風阻等。兩者用途之間會有所不同:

公路車需要一套自己的變速方法,和乙個強大的動力傳動系統(包括自身的腿部肌肉);山地車需要的是控車能力,對自身的平衡能力會有所訓練,尤其是山地街攀風格,需要在各種障礙物之間穿梭。

在下感覺公路和山地的等級也有不一樣的地方:頂級的公路車總會有一些標準,而山地就比較模糊。例如公路車的每個車型十分好區分,像耐力型,爬坡型,破風型,這些車架很容易就能區分開;山地的XC,DH還好區分,但是像AM,endure,reign這幾個就比較費勁,就得看減震的行程之類,雖說有標準,但是區分起來還是很費勁,肉眼很難分辨

上面純屬個人想法罷了,莫深究…

5樓:蛀牙我不怕你

首選共享,不用為存車保養操心。

其次通勤車,舒服。

再推山地車,適應路況。

然後才是公路,上個月我見過兩個公路卡兩指寬的小縫摔車的了。

最後千萬別圖浪,買早幾年火的什麼活飛死飛。

6樓:

日常通勤單從山地公路兩者選擇必須是「山地車」型別更適合。粗糙簡便,配件便宜且更換範圍廣,可裝貨架,可以更改同造型的車把以適應不同的車型及騎行習慣(公路車的手變頭只適合公路車專用下彎把),騎行服飾要求不那麼嚴謹,這些綜合來說就選山地類,因為是城市通勤,建議去掉齒胎安裝1.5~1.

75光頭胎即可,輕快同時也具有一定的粗糙路面適應性。如果原裝27.5車架,也可以改裝成700c(29)車圈,搭配配700*38~42外胎,一輛高速混合通勤車誕生。

很多變速類通勤車也是從「山地車」這一基礎上演變而來的。

27.5車架配700c輪

7樓:「已登出」

國內品牌山地車,因為國內品牌山地車的把寬度適中,只要你不是狂野騎派,不是公路上騎出哈雷摩托的感覺,國內牌子山地自行車就行。但是有事還是上國外牌子的山地車,尺寸大,輪胎寬,要是速度上25以上對技術就有要求了。

8樓:黃黃芝士

這是我從學生角度,著重參考預算寫出來的,可以參考參考平把公路就挺好的,但免不了之後還會想入公路車,畢竟公路帥啊

9樓:碩鼠

山地車的穩定性和通過性還是要比公路車好的,對於初學者或者只是通勤兼顧鍛鍊郊遊,當然山地車會更好。對於喜好速度的朋友,公路車更帥更快

10樓:王五

都可以。推薦公路。

捷安特、崔克等對自行車分類,其中一大標準就是依據路面情況。

鋪裝路面(硬化路面、水泥路、柏油路)廠商推薦公路車。

未鋪裝路面(山林野道)廠商推薦山地車。

兩者主要區別:

公路車為競速設計,特點是輕、硬、滾阻小。省去了避震部件(輕、硬)、省略了擋泥板(輕)、多數採用v剎(輕)、不裝停車架(輕)、胎多數是23的細胎(阻力小)、胎壓高(100psi以上、阻力小)。

一句話,為速度而生。

山地車為適應更多路面設計,特點是適應性廣、舒適性好、較重。適應性好包括基本什麼路都能騎、下雨天不濺泥、能爬15%以上的坡等等。

1、城市路面好,公路車能很好適應,在速度上佔便宜。

2、山地的避震設施、多速別低齒比的爬坡設計在鋪裝路面顯得多餘。正如大越野跑在高速上,比起跑車就顯笨。

11樓:單車狂人

入門,推薦山地車

小白,推薦山地車

新手,推薦山地車

任何時候,對於乙個剛起步自行車運動的人,推薦他山地車

任何時候,對於乙個在知乎提問的人,推薦山地車

不要問,一問就是「山地車」 (逃~

先說結論:剛入門自行車運動,即便是在城市中,本人也依然推薦山地車,雖然速度不及公路車,但是其他各方面(舒適性、平穩性、入門價效比、操控性)都秒殺公路車。更何況,剛入門自行車運動,入手第一輛自行車,一般都是5000以內的,這個價位,我很難想到有哪些比較好的公路車,反而山地車很多價效比和口碑都非常不錯。

加上中國的公路和馬路以及柏油路的普遍質量,還是山地車通過性更強,如履平地。

還有,山地車玩到一定境界,可能不太熱衷自行車運動,退坑了,那就不存在什麼選擇了,山地車是最後一輛車。

如果山地車玩著玩著,對郊外、山地、土坡、高原、草地、林道感興趣,那麼漸漸公升級自己的山地車,將來會走山地騎行路線。

如果山地車玩著玩著,城裡騎行的時間久了,經常被一些騎著公路車的大爺拉爆,漸漸地,對自行車速度有些追求,平時喜歡鍛鍊,喜歡騎行柏油路或者水泥路要麼公路爬爬坡,那麼自然而然地選擇公路車了。

12樓:雲帆

我個人覺得城市裡騎山地不大行,車又重輪子阻力又大,上下樓梯過減速帶什麼的一點路面體驗感都沒有。

騎公路也不行,你看輪子又窄,騎起來還要趴著撅著屁股,一不留神就會卡排水溝飛出去。

綜上所述,這倆玩意都不適合騎城市,有興趣你可以考慮下BMX,輪胎粗,車還小,速度快,能坐著騎能站著騎,還能飛著騎,跳個欄杆輕輕鬆鬆的,能大大提高在城市中的通勤效率。

哎,不說了,我輪椅咋漏氣了捏

13樓:桑拿冰可樂

樓主直接說到通勤了,那就先直奔主題。

純通勤高速舒適通勤的最佳選擇其實是平把公路,700C的輪組配上32C的外胎,相對輕盈的車架,晴雨天制動力都可靠的油壓碟剎,禧瑪諾的公路或者旅行系列變速套件。這些要素可以讓你的通勤速度介於山地和公路之間,舒適度又和山地一樣,甚至超過山地。

從顏值上來講平把公路的話,顏值確實差點意思,畢竟是跨界的產物,沒有公路車那種速度美感,也沒有山地那種帥氣。

通勤+運動

如果你對運動還保持著興趣,城市路況不錯,更加建議買一輛公路車通勤,通勤之餘,公路車會使你忍不住穿上裝備騎它出去鍛鍊,這是一種競技訓練的感覺,訓練資料會上你上癮。一段時間後給你帶來的效果就是,通勤的時候,你可以和送外賣的電瓶車一樣快。你可能會糾結公路車的舒適度會不會太差?

答案是只要你別買太激進的幾何,綜合車架的舒適度都是很好的,尤其碳纖維的車子,你會很享受那種路感。

缺點:前期投入略大,車子預算會上去,同時需要購買一些裝備。

最不推薦的山地(山地大佬不要激動,我只說通勤效率,之前的N多年,我是個山馬)

理由一:鋪裝路面,山地沒有優勢,我們中華名族的傳統美德是因地制宜,揚長避短。

理由二:車架和輪組重量,套件的傳動比放在那,如果要把平均速度拉起來,會比公路和平把公路累,也很難讓你找到乙個兼顧速度的舒適踏頻。

最後一種選擇——折疊車

這裡指的是配置比較高的折疊車,會有很不錯的騎行舒適度和速度。

我現在是公路和折疊車的配合,有時候4+2是真的香!

14樓:百步一下

如果在城市中騎行,該選擇山地自行車還是公路自行車?

答案毫無疑問在公路上應該騎公路車。

那些選山地車,和鼓吹山地車的,有一半以上是因為山地車便宜、耐用(相對於公路)。另一部分是因為身高、體重、體型(啤酒肚)等原因造成的不適合騎公路車。

還有一小部分人聽信了一些非常可笑的謠言,如:

謠言1:公路車比山地車更容易扎胎(爆胎)。

眾所周知公路車的車胎很細,但正是因為車胎細,輪胎與地面的接觸面積更小,所以說輪胎壓到異物的機率明顯小於山地車。更不要說公路車的胎壓120PSI幾乎是山地車胎壓的兩倍,加上光滑的輪胎表面,使得釘子之類的尖端很難扎進去,更多的是被彈開了。(想象一下用手抓住乙個釘子,分別用力去扎乙個籃球和一根黃瓜分別是什麼感覺)

謠言2:公路車剎車弱,更危險。

大家都知道山地車因為林道山地環境使用碟剎,剎車效果比公路車更強,但是相對的也更容易抱死。在公路上山地車因操作失誤導致前輪抱死而導致的前栽摔車層出不窮。公路車抱死的機率相對來說就小的多。

那麼你們肯定會問,那在緊急情況下公路車是不是沒有山地車剎車效果好呢?這個你們完全不需要擔心。乙個熟練的公路車車手,在平地30km/h-40km/h的速度下剎車絕對能做到又快又穩。

謠言3:公路車不適合爬山。

最早出現這個說法的時候很多山都沒有硬化路面,土路的情況下公路車確實是很不擅長的,但是在硬化過的路面上,公路車爬坡完爆山地車。當然下坡的時候因為山路上很多碎石子、沙、水、動物等複雜情況,不可能和山地車那麼的肆無忌憚。(在公路上上下坡都是完爆山地。

)其他想到再說,不定時更新……

下面說說公路自行車的優點。

1、同級別整車輕。

一輛合格的公路車整車重量大概在8-10kg,同級別的山地車至少要10-12kg。

雖然說並不是越輕越好(影響安全),但無法反駁的是在安全的前提下每減重1kg都是質變。

2、輪胎更細、輪組更輕。

較細的車輪,可以減少不必要的摩擦,較輕的車輪可以讓你起步更快,滑行更遠。

所以說窮玩輪富玩架這句話是非常有道理。

3、姿勢更符合空氣動力學

較低的上身,能減少相當一部分風阻,還能讓你更好的發力。

毫不誇張的說,車手最大的敵人除了內心的自己,就是風了。

4、通過能力更強。

更窄的車身可以更輕鬆的通過一些車流,減少一些不必要的刮擦。

因為山地車車把刮擦而導致的摔車後果通常非常嚴重,我自己親身經歷過兩次,。

公路車和肩膀一樣寬的車身完全沒有這個擔憂。

5、公路車在公路上速度更快。

通勤可以節約更多的時間。公路車日常騎行平均速度大概30km/h-35km/h,

山地車大概是20km/h-30km/h。大概可以節省三分之一的時間。

最後說下公路車缺點:

1、對路面要求高,山地可以跑公路,但是很少有人用公路跑山路。

2、下長坡剎車制動不如山地車。

3、雨雪天安全性不如山地車。

實在想不出來還有什麼缺點了。

如果在高中遇見自己最喜歡的人,該選擇學業還是她

納蘭仙兒 肯定是學業,畢竟你還是未成年,而且即便你選擇了她,沒有足夠強大的能力去保護她,給她更好的生活一樣沒有未來。還不如選擇學業努力強大自己,才能給她更好的未來 黎明的曙光 選擇學業,以後可以選擇同一所大學,一起進修,如果自己不夠優秀不夠強大還怎麼保護心愛的人,怎麼給她足夠優秀安全感,這個社會簡單...

如果在一線城市買不起房 落不下根,你會選擇回故鄉嗎?

我心飛翔 說到底,無論何種選擇,都是乙個成本收益的計算問題,一線也罷,家鄉也罷,外地也罷。我們工作掙錢的目的無非是想要過得舒服一些 物質精神生活都是如此 如果背離這個初衷,只是根據別人的看法而做出自己的判斷,並不是明智的選擇。 鹽選推薦 如果我去了北京,首先那裡的自然環境和我這兒沒得比。其次,一年賺...

如果在斯坦索姆事件中,烏瑟爾沒有選擇離開而是決定火併阿爾薩斯,會如何?

Ru kiyo 阿爾薩斯會死 烏瑟爾三招把他打倒不成問題。然後,烏瑟爾想辦法,要麼是吉安娜回達拉然拿到克爾蘇加德的研究手冊,要麼烏瑟爾發現辦法。比如用聖光來驅散瘟疫,民眾隔離,清理糧食,並消滅城中的亡靈天災。瑞文戴爾怎麼辦? 博麗炫白 無論對錯,這份勇氣至少當得起國之柱石四個字,而不是逃兵兩個字。h...