1樓：
視線這麼低卻能看到用來顯小巧的女孩子的頭頂。按3次元來看只能是人物與場景分開構造。常用的不嚴格而湊合的方法導致的巧妙的錯覺。
2樓：mfml mxd
除去製作者本身沒有意識外（現在幾乎都已成常態），早期的galgame還是有注意到這些方面的，構圖比較嚴謹。但是！注意但是！
如果你常使用實際視線來看立繪人物，玩家的視覺疲勞會加深，畢竟galgame是比較花時間的遊戲，過渡加深疲勞會使玩家漸漸放棄該遊戲。
現階段大多數玩家期望能更大面積體現主要角色的魅力，galgame的角色魅力無非歸根於3點：文字渲染能力、立繪表達能力、聲優表現能力。文字要靠劇本家的水平來決定，在galgame製作中最難改變。
聲優的表現需要成本！乙個新人與乙個老人的成本完全不同，當然效果也完全不同。最後就是立繪了，反正原畫在完成立繪時都是完成整體內容為標準的，不會出現只畫半個身體的情況，只需動動滑鼠拉拉位置就能改變角色魅力何樂而不為呢？
還有就是玩家代入感問題，你看半身的代入感永遠比你只看頭的代入感要強，如何讓玩家更快的沉浸於遊戲永遠是galgame製作的乙個難題。乙個galgame如果不能讓玩家做到盡快進入遊戲文字世界中的話玩家很容易睡著（大多數galgame和玩家的互動就是滑鼠的點點點）。在這基礎上能加一點是一點，所以就慢慢的變成業界的常態。
美術透視中水平線 視平線是同乙個東西嗎？
小團 光沿直線傳播。繪畫理論術語 透視 詞原於拉丁文perspclre 看透 初研究透視採取通塊透明平面看景物所見景物，準確描畫塊平面即該景物透檢視。後遂平面畫幅根據定原理用線條顯示物體空間位置 輪廓投影科稱透視 透視三種 NO.1 色彩透視 NO.2 消逝透視 NO.3 線透視 達文西總結其用線透...
galgame中的日常指什麼？為什麼一些無聊 枯燥的日常有人認為寫的好呢？
哈哈哈 第乙個我不回答，仁者見仁智者見智的問題。第二，我覺得你沒學好馬克思主義和數理化。馬克思教我們用唯物主義看問題，數理化教我們要科學，做實驗和試卷不能臆想。無聊枯燥的日常是你自己認為還是其他人都認為？如果只是你認為那你說什麼？你調研過 認為某個作品的日常無聊枯燥 的課題嗎？有資料嗎？沒資料你講什...
為什麼galgame的BE總是那麼血腥？
櫻小路露娜 我認為的話主要是給人一種落差感吧，畢竟galgame的完美結局從來都是給人一種很舒服的感覺，以體現出你的正確選擇，相對來說be就要讓你知道你的操作不當導致的一系列後果要你自己來承擔，簡單來說就是因果報應。比如乙個最有名的例子 School Days 如果你成功的處理好了兩個女主之間的關係...