1樓：
這個問題太有意思了噢
就從我的生活範圍來看身邊富二代很多超越中產階級這種怎麼講呢我從來沒見過他們穿過低於2000的衣服然後護膚品化妝品都是貴婦級別那種很少會有200，300的我檸檬了人靠衣裝馬靠鞍我靠一身（包括化妝品配飾鞋子包包）加起來，差不多至少5，6萬8 我身邊的渣男朋友其實很多長得真的比較一般但是通過大牌的堆砌和自身從小泡在這種環境中的審美品味大概就可以讓自己提公升兩三個level 比如說不太好看的就可以變成醜帥然後泡到很多妹子女生就更不用說了化妝不要太加分再加上還有人會選擇去微整一下最後出來的不要太美況且以上都是對於其實本身長相不那麼美的人來說還有那種本身就已經很美/帥的了真實檸檬了好嗎
2樓：
顏值這個東西並不是天生的看臉，後天的經濟水平可以通過各種途徑反映在臉上。
其次物以類聚人以群分，好看的人潛意識裡也會和跟自己顏值也差不多或者更高的人多的地方玩，這其實也是一種群體效應。
嘴上不承認醜或美，其實許多人已經在心底裡給自己的外表打過分了，當然也不排除有「順其自然」者。
另外長得醜的人誰願意天天花錢跟一群好看的人在一起還得承受那種當做陪襯的失落感
3樓：
有研究說漂亮的人其實智商更高。智商高在某種程度上能取得更多錢。
人人愛美女帥哥。美女更多機會混進有錢人圈子。
有錢了就有時間打扮，健身，提高品位什麼的。
是多種原因綜合作用的結果。
4樓：寶言
很正常。
你們以為你們看的是臉，其實你們看的是錢——有錢才能美容健身瑜伽，有錢才能學文學藝術聲樂舞蹈，有錢才能見到更多世面才有機會環遊世界獲得高於其他人的見識與胸襟（也就是你們說的氣質啦）。
有沒有發現各大好單位的新人不僅學歷越來越高，顏值也越來越高？同等條件下，當然招更順眼的。
有錢人是否更有時間與閒心修飾容貌、注重衣著？是否更加不容易錙銖必較，顯得大方隨和？所以看上去也比較舒服。時間久了，自然養出一種氣質來。
天生麗質的陋室明娟還有沒有？當然有。只是她們要不就在三十歲之前努力經營自己，靠自己或者靠男人成為有錢人。
要不就被生活磨得失去美貌與靈氣，泯然眾人矣。有沒有過著小日子還覺得特別知足與幸福的美女？也有，但是，幸福的小日子抗風險能力那叫乙個低，過著小日子的美女比過著寬裕生活的美女需要更多的運氣。
為什麼當今大學女生的消費水平普遍高於男生？
勸學哥 因為她們都沒有買房，都指著未來老公買，消費再高有多高，乙個名牌包包兩萬，什麼各種化妝品大幾千 至於十萬的包這裡就不提了 男生買房一平公尺最少都是2.3萬的 廢文鑑定師 很簡單，大學階段，女生的消費的東西大多是中小件，如化妝品，唇膏等等，這些東西不便宜不貴，需求量大。男生大多追求價高產品，如手...
為什麼感覺好多年輕人的消費水平和消費觀念在往低慾望方向發展？
逸歌雲端 個人一點感想 富則為所欲為，窮則熟讀莊子。我們這個時代，目前來看，新的技術也就是所謂的新動能尚未出現。年輕人想通過努力改變命運，難度不是一丁半點的大。既然掙扎沒啥卵用，那不妨佛系一點，活的輕鬆一點。這背後的理由是這樣的 人對於物質享受的主觀感覺是有偏差的，乙個每天都住豪宅開豪車泡嫩模的人其...
乙個快上大學的女孩子消費水平應該是什麼樣子的
讓我找到你 沒主見吧你，自己看家庭條件決定乙個月花多少，讓你媽你爸怎麼給你打錢不是挺容易的嗎，沒有應該是什麼樣子，每個人消費觀不一樣，總不能別人咋花你咋花 吾吾吾 可以多去參考別人的消費情況，再結合自己的實際情況，慢慢地嘗試的去對控制自己的消費水平，使這個消費水平可以被自己所接受。做到當省不用，當用...