1樓：勸學哥
因為她們都沒有買房，都指著未來老公買，消費再高有多高，乙個名牌包包兩萬，什麼各種化妝品大幾千（至於十萬的包這裡就不提了），男生買房一平公尺最少都是2.3萬的
2樓：廢文鑑定師
很簡單，大學階段，女生的消費的東西大多是中小件，如化妝品，唇膏等等，這些東西不便宜不貴，需求量大。
男生大多追求價高產品，如手機，電腦，甚至汽車，卻大多沒有足夠資金。
3樓：四夕四夕四四夕
哇，這是乙個遠古問題吧。居然延續到現在。
告訴你問題的核心。你自己不具備你選擇的對應的強大的物質基礎。
再簡單點。若你荷包足夠，選擇當然也會足夠
4樓：
家裡寵啊。
別說什麼房不房的，不靠父母你幾年買得起？
靠父母資助女生也買得起房，都是獨生子女誰還比誰窮是咋的。
對前面說女生不考慮生存壓力的，手動白眼。
別考慮性別了，比你們家境好的男生也多的是，輪到女生了就是因為不用買房？？
mdzz
5樓：runner time
最簡單的來說，男方要買房，所以男方要是家裡收入一般，都很省著花。
而女方呢，就是各種好吃好喝的，每天的消費起碼幾十上百（比如說吃，乙個是吃得多，二個是吃的都是每個種類裡面中高檔的，比如莫斯利安、白咖啡、百醇啥的），其實怎麼說呢，不買房子還真的無所謂，確實消費得起。
然而，你們不覺得這潛在的邏輯就是：男人就應該養女人，女人就應該被男人養？
所以那些女孩子，尤其是獨生女，還真不好說性格、三觀如何。
6樓：Angelina Cha
富養女 ，窮養兒。男生錢多怕學壞，女生錢少怕學壞，我一同學 ，家裡每月給兩萬生活費不夠用 ，還去夜場上班，沒多久被發現就她爸爸打了後說給她漲生活費
7樓：
縱觀周圍同學，女生的錢大多花在打扮和美食上。單身男生主要開銷是填飽肚子。有另一半的男生除了填飽肚子，還有約會開銷。
同樣是單身的話，男生開銷確實一般會比女生少，除非男生喜歡買些遊戲機啊模型啊什麼的。要是有了另一半，那就難說了……
為什麼平均消費水平較高的環境中消費者的平均顏值較高？
這個問題太有意思了噢 就從我的生活範圍來看身邊富二代很多超越中產階級這種怎麼講呢我從來沒見過他們穿過低於2000的衣服然後護膚品化妝品都是貴婦級別那種很少會有200，300的我檸檬了人靠衣裝馬靠鞍我靠一身 包括化妝品配飾鞋子包包 加起來，差不多至少5，6萬8 我身邊的渣男朋友其實很多長得真的比較一般...
為什麼感覺好多年輕人的消費水平和消費觀念在往低慾望方向發展？
逸歌雲端 個人一點感想 富則為所欲為，窮則熟讀莊子。我們這個時代，目前來看，新的技術也就是所謂的新動能尚未出現。年輕人想通過努力改變命運，難度不是一丁半點的大。既然掙扎沒啥卵用，那不妨佛系一點，活的輕鬆一點。這背後的理由是這樣的 人對於物質享受的主觀感覺是有偏差的，乙個每天都住豪宅開豪車泡嫩模的人其...
乙個快上大學的女孩子消費水平應該是什麼樣子的
讓我找到你 沒主見吧你，自己看家庭條件決定乙個月花多少，讓你媽你爸怎麼給你打錢不是挺容易的嗎，沒有應該是什麼樣子，每個人消費觀不一樣，總不能別人咋花你咋花 吾吾吾 可以多去參考別人的消費情況，再結合自己的實際情況，慢慢地嘗試的去對控制自己的消費水平，使這個消費水平可以被自己所接受。做到當省不用，當用...