傳輸線兩根（來線迴線），電路模型中為什麼只在一根上畫電阻電感？另一根上不是同樣有電阻電感嗎？

1樓：Lancher

圖1從圖1中可見，兩導線對應位置的電流大小相等方向相反。

圖2圖2為傳輸線的等效電路，電流電壓關係如上。

圖3圖3電路，L=L1+L2，第二根導線為地線電勢為0.

假設圖2和圖3對應點處電流相同，若A為傳輸線的起始點，那麼，數值上等於 .可以推算出，任意兩點A和B處的電勢和圖2中對應點處兩導線間電勢差相同。進而流過各個電容的電流也都相同，所以圖2和圖3各個點處電流完全相同，與假設相符。

結論：圖2和圖3各個點處電流完全相同，圖3電路上方導線各處的電勢其數值上等於圖2電路對應點處兩導線間的電勢差。因而求解圖3電路就可以得到圖2電路全部的電流、電壓資訊，存在一一對應關係。

2樓：zynqbee

這個問題很好玩，能關注到這個問題，說明你對電子學已經有個更深入的思考和認識。

舉個例子，就拿同軸電纜來舉例。同軸電纜的內芯是傳輸訊號時訊號的輸出，而其外殼的遮蔽層是訊號的迴路。中心的內芯和外殼的遮蔽層一起組成了訊號的整個迴路。

任何導體，流經電流的時候，都會體現出電阻，以及電感。無論是集總引數，還是分布引數，都會伴隨這兩個引數，當然內芯和外殼遮蔽層之間還有耦合電容。

可能令你感到困惑的是上面圖中的示意，你可能感覺到為啥只在內芯導體標註了分布電阻和電感，沒有在下面所謂的地線上標註電阻和電感。其實這只是一種簡化罷了，複雜的分析中是要考慮地線上的電阻和電感的。

下面是更加複雜的同軸電纜的訊號傳輸的分析模型，可以看到不但同軸電纜的內芯體現出電阻和電感，其外殼遮蔽層也體現出電阻和電感，而參考地平面也還會體現出電阻和電感。同時，最最關鍵的是，內芯和外殼遮蔽層之間還有互感，而且M=Li，這個是最最關鍵的。

而上面這個較複雜的模型，考慮了內芯，外殼遮蔽層，地平面的電阻，電感，互感以後，能得出什麼結論了？

可以看到，此時得出的最關鍵和重要的結論就是：

1，在低頻時，返回的電流會根據迴路的電阻值的大小來選擇返回訊號源。外殼遮蔽層和地平面都有電流流過。誰的電阻小，誰流過的電流大。

一般來講，地平面的電阻可能小一些，那低頻訊號的返回電流會從地平面流過多一些。

2，在高頻時，返回電流會選擇從阻抗或者說電感小的迴路來返回訊號源。而此時，因為互感的左右，以及M=Li的結論，遮蔽外層的電感因為互感等於其迴路電感，這部分抵消了！！！！！如下公式也可以看到：

所以只剩下了其迴路電阻，從而阻抗比地平面的阻抗小很多，基本上絕大多數電流會從遮蔽外殼層流回訊號源！

這也就是為啥同軸電纜在RF訊號時，兩端遮蔽外殼均接裝置外殼地時，效能非常好的原因。

也是乙個極其經典的，解釋高頻訊號電流迴路的例子。也即是，高頻訊號一定沿著遮蔽外殼返回訊號源，很少經過地平面返回。

好玩吧？呵呵。