1樓：誠實的豬不戒
題主覺得「全面禁止非法XX」有語病，其實是對的。因為「禁止」的後面，一般只加陳述性的賓語，因而沒有語病的說法是：
全面禁止進行非法XX。
全面禁止非法XX發生。
「打擊」後面可以加指稱性賓語，因而題主覺得「嚴厲打擊非法XX」的表述沒毛病。
至於很多人以為「全面禁止非法XX」沒毛病的，可能是因為他們把「非法」視為了「兼狀區別詞」，即以為「非法」在這裡充當了狀語：
*全面禁止非法（地）XX。
這是錯誤的。「非法」在漢語語法上屬於「唯定區別詞」，只充當定語，而不能當狀語。「非法」和兼狀區別詞「長期」對比如下：
非法生意 / *非法搞軍火生意
長期生意 / 長期搞軍火生意
2樓：
「全面禁止非法……」可能有語病也可能沒語病如果寫這句話的人是把「禁止」當「阻止」用的話,那麼就沒語病但是,我們知道的,現在把「禁止」當「不允許」用是常態,如果這樣的話就有語病,因為非法的
本來就是不允許的,意思重複了
沒搞清楚對方到底是怎麼理解的情況下不好判定,不過我根據中國人用詞習慣認為是語病的可能
較大改稱「全面管控非法……」就不會出現上述問題.
3樓：泠顏
孤立看乙個句子確實與考慮句子之外的事情會對乙個句子有不同的認識。
單純從語義考慮，題中所述句子確實存在羨餘成分。「非法」必然「該禁止」不假。但是如果法條上寫「全面禁止野生動物交易」必須匹配的另一法條是「一切野生動物交易不合法」。
顯然事實上存在「野生動物交易」的需求，為了支援「部分野生動物交易」的合法性，必然要有界定「合法野生動物交易」和「非法野生動物交易」的法條。既然這兩者要區別開，且能區別開，那麼就需要如實引用相應名稱。
動物園應該有「合法野生動物交易」的需求吧。
4樓：「已登出」
沒毛病需要拆開理解
全面=所有，all
禁止=stop
非法=法律框架下不允許（法無規定即可為）
意思就是即日起，統統乾掉。
全面禁止非法野生動物交易：
按照你的理解改為：全面禁止野生動物交易或者嚴厲打擊非法野生動物交易兩種
第一種：全面禁止野生動物交易。不合適，因為全面禁止野生動物交易，概括不完全，你這屬於一棒子打死了。所有（不管是非法還是合法）野生動物交易統統乾掉。一刀切不合適。
第二種：嚴厲打擊非法野生動物交易。只是嚴厲打擊，並沒有禁止。
有的人有錢，你打擊你的，我照樣交易。這樣會形成死迴圈，而且可操作性不強，嚴厲打擊，什麼程度才算嚴厲打擊，輕一點行不行。具體問題具體分析，標尺不合適；再次，這是站在執行部門的角度可以用嚴厲打擊，但是發條一般不會這麼用詞。
但是原文全面禁止非法野生動物交易就合適，為什麼這麼說。因為也有不是非法是合法的野生動物交易，法條是允許的。比如國寶出去旅遊一圈，對不對？！合不合法，當然合法呀。
再比如外交之間的事情，國內法屬地原則解決不了會按照國際標準來判斷。
所以這麼寫的那一幫專家們也是深思熟慮、咬文嚼字，極其慎重的才會選擇這樣的表述。
老鐵，沒毛病。
5樓：疏星
題主的意思是「禁止」和「非法」兩個詞產生了衝突，負負得正了吧？
我的理解是「非法***」是乙個行為，是乙個整體，然後前邊加了禁止，就是禁止這種行為
6樓：
沒有語病，「全面禁止非法」某事，表示將要開始立法禁止某事，而這個立法包括界定合法和非法的部分，全面表示相對之前的法律而言更全面。
比如全面禁止非法野生動物交易，蘊含著：一、之前禁止的野生動物交易只是珍稀野生動物，而以後將要禁止更多野生動物交易。二、將立法區分合法和非法野生動物交易，例如制定非野生動物名錄，以及人工養殖檢驗合格的野生動物交易是否合法等等。
7樓：木可同學
我的觀點，非法是乙個較大的範疇，其中情節輕微者如「公共場合行人必經道路上吸菸」，雖名義上不被允許，但實質上並未被嚴格且主動的禁止。可見，執法層面實質上並不會也不可能嚴格且主動禁止一切非法行為。「全面禁止非法……」的含義，在於「對某一非法行為開始在執法層面上加以嚴格且主動的禁止」。
8樓：「已登出」
請輕拍(
因為還有合法的呢…
「全面」預設了之前的寬鬆狀態或者…說是力有不逮的狀況？
總比說「全面禁止交易野生動物」 好。無論非法還是合法都禁止，不更奇怪麼。
如何看待《關於全面禁止非法野生動物交易 革除濫食野生動物陋習 切實保障人民群眾生命健康安全的決定》？
金易 1 名單建議採用排除制，而非允許制。野生動物種類眾多，在現代的經濟社會中，其中也有很多已經進入人工養殖的環節。這樣的方式對於中國的扶貧攻堅任務多有不利。中國很多地區養殖野生動物是當地重要的脫貧手段。2 徵求意見不應僅僅侷限在網際網路上和城市中。這關係到所有現有養殖戶和未來有意願成為養殖戶的切身...
我國全面禁止非法野生動物交易 革除濫食野生動物陋習，華農兄弟是不是要涼了？
我個人認為野生動物符合2個條件才是野生動物1，有野外自主生存能力 2，未經人類馴化 以上2個條件缺一不可 之前回答過深圳禁止食用貓狗的問題，有的答主說流浪貓狗屬於野生動物。這明顯的是偷換邏輯 那麼人工養殖的 野生動物 我認為和人類祖先馴化牛羊馬沒什麼區別，只不過目前沒有被馴化而已。就算吃了也沒有破壞...
如何看待首爾全面禁止屠狗？
挺好。國內的狗肉館大部分都是偷來的 都是很多人當孩子養大的寵物狗 比如薩摩金毛二哈狼狗 什麼時候國家規定偷狗和人販子一樣重罪 然後正規化肉狗養殖場 愛狗人也不會說三道四的 漢唐明華 說句心裡話，一些愛狗人士，固然可恨。但很多衣冠禽獸，一副大義凜然，對愛狗人士口誅筆伐，以至於遷怒於所有的犬類，可恨程度...