1樓：
我個人認為野生動物符合2個條件才是野生動物1，有野外自主生存能力
2，未經人類馴化
以上2個條件缺一不可
之前回答過深圳禁止食用貓狗的問題，有的答主說流浪貓狗屬於野生動物。這明顯的是偷換邏輯
那麼人工養殖的「野生動物」我認為和人類祖先馴化牛羊馬沒什麼區別，只不過目前沒有被馴化而已。就算吃了也沒有破壞原有的生態平衡
至於那些把流浪貓狗說成野生動物的極端狗粉，我想問一下：農村散養的雞鴨鵝早出晚歸，出了大門後就是野外，按照他們的邏輯也是野生動物吧？
2樓：gay核冒雨王
這個沒辦法的，政策如此。華農還能靠賣橙子和黑豬，同時也能用最後的流量變現，總之不用擔心他們的生活。那些小養殖戶才是最慘的，現階段只好看政策
3樓：杜蛟壽
唯一出路是根據《畜禽新品種配套系審定和畜禽遺傳資源鑑定辦法》（http://www.
fgs.moa.gov.cn/flfg/201
006/t20100606_6315650.htm
）把他們養的竹鼠認定為「畜禽遺傳資源」，從此他們的竹鼠可能就叫「華農竹鼠」，不叫rhizomys pruinosus（「花白竹鼠」或者「銀星竹鼠」）了。
類似的情況我舉個例子：梅花鹿Cervus nippon是國一。然而「吉林梅花鹿」卻是「畜禽遺傳資源」（http://
jiuban.moa.gov.cn/zwllm
/tzgg/gg/201402/t20140220_3791641.htm
），連「人工繁育的野生動物」都不算。
如何看待《關於全面禁止非法野生動物交易 革除濫食野生動物陋習 切實保障人民群眾生命健康安全的決定》？
金易 1 名單建議採用排除制，而非允許制。野生動物種類眾多，在現代的經濟社會中，其中也有很多已經進入人工養殖的環節。這樣的方式對於中國的扶貧攻堅任務多有不利。中國很多地區養殖野生動物是當地重要的脫貧手段。2 徵求意見不應僅僅侷限在網際網路上和城市中。這關係到所有現有養殖戶和未來有意願成為養殖戶的切身...
當前禁止非法野生動物交易的情況，會影響野生動物養殖戶的經營，甚至導致其失業嗎？
我想吃人肉 必然的，對於那些把全部身家更可能是貸款投入其中的從業者恐怕不僅僅是事業這麼簡單。有人會說國家會給予一定的補助的，沒關係。我想說你100萬買了一套房，花了1000萬專修，徵地拆遷的時候會補償你裝修款嗎？有人覺得辦個野生動物養殖場和去街邊開個店應該差不多。你知道辦場是需要林業局審批的嗎？你知...
全面禁止食用野生動物是否有悖於自然法則？
指北針 人類的存在本身就不符合自然法則，人類社會更不屬於自然法則的範圍。從人類開始使用工具 火 發展農業和畜牧業，人類就已經開始脫離自然法則的束縛。但同時，我們又無法完全脫離自然法則，我們會生老病死。至於我們所吃的食物，只能說我們不再依賴野生動植物的供給，但消化迴圈系統並沒有本質變化，所以我認為，全...