1樓：我想吃人肉
必然的，對於那些把全部身家更可能是貸款投入其中的從業者恐怕不僅僅是事業這麼簡單。有人會說國家會給予一定的補助的，沒關係。我想說你100萬買了一套房，花了1000萬專修，徵地拆遷的時候會補償你裝修款嗎？
有人覺得辦個野生動物養殖場和去街邊開個店應該差不多。你知道辦場是需要林業局審批的嗎？你知道要滿足資質獲得審批需要投入多少嗎？
服裝店咖啡店開不下去了你可以轉讓，還能收一筆轉讓費。這些養殖場呢？都在鳥不拉屎的郊區，就算地有人要，你其他的投入有人接盤嗎？沒有。
2樓：情長紙短
會影響養殖戶的經營的。
疫情結束前是禁止野生動物交易的，包括飼養繁育的野生動物。禁止對外擴散和轉運販賣的。也就是說，現在養殖的只能在飼養繁育場所呆著，不能擴散出去。
現在非常時期，工商局，農業局肯定會對當地的飼養繁育場所有備案的。誰敢放你出去，檢疫證明什麼的都有沒有；放出去運輸過程中，各大路口都是有人查的，誰敢把這些東西運輸到自己境內；運輸到飯店的話，也是不切實際的。
如果正是這段時間就要投入市場的，那麼損失會非常嚴重；再恰逢壽命短，或者再養一段時間肉質變差，損失更嚴重了。
3樓：蕭曉付
我還是個不諳世事的未畢業學生
就提論題
「禁止非法」
「養殖戶」
即使你非法販賣的是家禽你也必須被抓
你養殖蛇然後有執照按規矩辦事也沒人管你
重點在條件「非法」
不在賓語
我國全面禁止非法野生動物交易 革除濫食野生動物陋習，華農兄弟是不是要涼了？
我個人認為野生動物符合2個條件才是野生動物1，有野外自主生存能力 2，未經人類馴化 以上2個條件缺一不可 之前回答過深圳禁止食用貓狗的問題，有的答主說流浪貓狗屬於野生動物。這明顯的是偷換邏輯 那麼人工養殖的 野生動物 我認為和人類祖先馴化牛羊馬沒什麼區別，只不過目前沒有被馴化而已。就算吃了也沒有破壞...
如何看待《關於全面禁止非法野生動物交易 革除濫食野生動物陋習 切實保障人民群眾生命健康安全的決定》？
金易 1 名單建議採用排除制，而非允許制。野生動物種類眾多，在現代的經濟社會中，其中也有很多已經進入人工養殖的環節。這樣的方式對於中國的扶貧攻堅任務多有不利。中國很多地區養殖野生動物是當地重要的脫貧手段。2 徵求意見不應僅僅侷限在網際網路上和城市中。這關係到所有現有養殖戶和未來有意願成為養殖戶的切身...
全面禁食野生動物，那靠養殖野生動物致富的貧困戶怎麼辦？還有其他可替代的高經濟效益的脫貧方案嗎？
良月十九 我也很擔憂，好像竹鼠等鼠類都不能買賣食用，即使是養殖的也不行，那專業養殖竹鼠的要怎麼挽回損失呢？真的不想再看到養蜂人的故事了。 現在傳統的養殖業准入門檻那麼高。只要不是豬腦子，仔細想想非洲豬瘟的損失那麼大是怎麼回事？仔細想想非洲豬瘟之前都發生了些什麼。讓一群連經濟學和管理學都沒學過的人去扶...