1樓：劉叄叄叄叄叄
流浪貓算，流浪狗不算！
人類其實從來沒有徹底的馴養貓！貓想要恢復野生狀態其實很容易！基本上一代就可以了！很多家養的貓被拋棄，也能很快適應野生環境！
但是狗不行！很多狗的生理結構，已經被人類改的面目全非，已經完全不能很好的適應野生環境了！
另外！非常不建議在貓身體健康的情況下對其投喂！如果食物充足，貓會大量繁殖！
造成當地小環境內的生態失衡。貓對小型齧齒類動物和鳥類有著極大威脅！這些小動物只是不經常出現在你面前不會討你喜歡而已。
如果不是你不伸手它就要死了的情況，請不要伸手！
2樓：Quelenna Cui
這些算是半野生半放養的寵物啦，而且野生的部分占得少。
小區裡的流浪貓的組成部分說白了就是，沒有責任心養了一半就丟掉的佔一部分，不給寵物做絕育導致生了又沒人養的佔一部分，外面跑來的佔一小部分，自己走丟了的佔一小部分。
一般來說小區的流浪貓對人都比較友善，外加貓咪不會像狗那樣會主動攻擊人，所以只要不去打擾貓咪的生活就可以啦。
小區的流浪貓還是很可愛的，在保證寶寶安全的前提下可以輕輕摸摸不怕人的貓，回家洗乾淨手就好。既可以培養下愛心，順便還能教一下寶寶對寵物的責任心什麼的。
全面禁食野生動物，那靠養殖野生動物致富的貧困戶怎麼辦？還有其他可替代的高經濟效益的脫貧方案嗎？
良月十九 我也很擔憂，好像竹鼠等鼠類都不能買賣食用，即使是養殖的也不行，那專業養殖竹鼠的要怎麼挽回損失呢？真的不想再看到養蜂人的故事了。 現在傳統的養殖業准入門檻那麼高。只要不是豬腦子，仔細想想非洲豬瘟的損失那麼大是怎麼回事？仔細想想非洲豬瘟之前都發生了些什麼。讓一群連經濟學和管理學都沒學過的人去扶...
野生動物不能吃，那麼捕撈的魚算野生動物嗎？
小魚兒 現在的野生動物概念是乙個神仙概念，如果定義為非人飼養的動物那放養的家禽 家畜 家魚都算，從傳染疾病的角度它們對人的危害和其他動物是一樣的，甚至更高，因為他們的基因與人類交流更多，歸納起來這些食物不一定安全。如果定義為人飼養的動物那野生動物就不能以物種進行劃分，如果把飼養分類還可以分為舍養 圈...
如何看待流浪貓與其它寵物及野生動物間的衝突？為保護一方而捕殺另一方是否符合倫理？
寵物的問題本質上是人的問題，從生態學角度，寵物不應該算作自然生態系統的一部分，或者要以入侵物種來看待。本來就是人把它們從原本的家園帶出來，繁育了這麼久，強行認為改造它才變成這樣的不是嗎？要說痛苦的話，讓動物違反天性生活在人類世界裡才更痛苦吧。真正愛寵物的人會認真負責一輩子，而不是把寵物隨意處置然後喊...