1樓：萬里
那要看兩種情況，是正在實施犯罪行為，和未實施犯罪行為，正在實施犯罪行為是可以用武力將其控制，未實施犯罪行為我覺得先應當報警
2樓：沐橙橙
如果是正在進行的犯罪行為，並且威脅到了他人的人身及財產安全，用武力將其控制屬於正當防衛。但如果犯罪行為已經結束，你又去使用武力，那就屬於故意傷害了。正確的方法是報警，讓警察來處理。
（個人觀點，噴子勿擾 ）
3樓：李自來
第一，是否屬於犯罪行為，由法官裁定，不是你。
第二，物理控制的權利屬於人民警察，不屬於你。
第三，即便真的是犯罪行為，即便法律支援你這個外人來物理控制，那個「度量」和「犯罪是否在進行中」，都由法官裁定，不由你。
所以想要物理制止他人行為（裁定是否犯罪你說了不算），就要準備好接受法律的制裁。
4樓：聽你的
當你發現乙個罪犯在實施犯罪後即將或正在逃離現場，可以用武力進行制止。
不過最好的辦法還是報警。現在的法律制度還是比較健全的，犯罪分子即使逃離了現場，也跑不了多遠。正所謂「天網恢恢，疏而不漏」。
遇到犯罪行為，也要在確保自身安全的前提下見義勇為，呼喊路人幫忙。
5樓：劉應生
我們作為公民，是沒有權利對任何乙個人實施武力控制，限制人身自由的。除非是見義勇為或者正當防衛的前提條件存在，另外還要估算一下自己能不能控制的住。當然控制犯罪嫌疑人的事情交給警察蜀黍是最靠譜的了。
6樓：喀秋莎
要符合4個條件
第一，你是被侵犯人
第二，你有正當防衛的證據
第三，你身強力壯
第四：子曰：「打架要用磚呼，照臉呼，往頭上乎，使勁呼，用力乎，一呼不s再乎，版磚呼人，豈可獨自樂乎？
有朋自遠方來，叫他一起呼，呼s者，英雄也；呼不s，SB也，要呼呼s，豈可留他一口氣呼？」
7樓：法律達人
所謂的武力控制，往往是指正當防衛，根據相關規定，要正在發生的，對個人或者國家利益造成嚴重損害的行為。比照這一規定，就了解到的犯罪行為，從立法本意上並不鼓勵大家自行使用武力，而是應該報警處理。當然，在實踐過程中，也有不少挺身而出的見義勇為人員。
8樓：小皮鞋
犯罪處於預謀階段，可能去做也可能不去做，這玩意很難說清楚，就像你同事對你說上班老闆開錢太少不如搶運X車，什麼押運人員數量位置都看好了，然後成功後怎麼瀟灑云云，你完全可以認為，你同事已經完成犯罪預想，而且有犯罪動機，然後你準備拿板磚把你同事拍暈提前終止犯罪。估計多半會以故意傷害罪刑拘，當然也會以妄想症等精神疾病免於處罰。這裡面水很深，如果從你同事家裡搜出了詳細的計畫時間表，圖紙以及預備作案工具那你就沒事還有獎勵，如果沒有(>﹏<)那就是監獄或精神病院選乙個。
一般碰見了並且高度懷疑，應當及時去公安機關舉報，由公安機關進行監控。法律賦予你的權利只是在犯罪過程中終止犯罪，畢竟中國基本上是疑罪從無，不以言論定罪。
9樓：秦時明月
結合如今環境，這邊還是不太建議這樣做哦親。
來看看投入產出比吧：輸了火葬場，贏了看守所，這他麼怎麼看都是一筆賠本買賣，成年人能幹這事兒？
至於為什麼是這麼個局面，誰造成的？你猜
10樓：
「了解到」，非親眼所見，不一定準確，不推薦控制；
實施「了」，犯罪行為終了，不適用正當防衛，可以適用公民扭送。
公民扭送一般要求不對被扭送物件造成嚴重身體傷害，所以「使用武力將其控制」，需要適當。
11樓：看熱鬧的
可以，見義勇為和扭送可以武力鬥爭
【見義勇為】見義勇為是指個人不顧自身安危通過同違法犯罪行為做鬥爭或者搶險、救災、救人等方式保護國家、集體的利益和他人的人身、財產安全的一種行為。
【扭送】扭送是公民與違法犯罪行為作鬥爭的一種合法方式，指將違法分子強制送交司法機關進行處理。根據中國刑事訴訟法規定，扭送適用於下列情況中的人犯：(1)正在實行犯罪或在犯罪後即時被發現的；(2)通緝在案的；(3)越獄逃跑的；(4)正在被追捕的。
12樓：好好學習
正當防衛：犯罪進行時的防衛
見義勇為：犯罪進行時的制止
先看看你的實力能否保證自己安全為前提，再看看自己的錢包做好賠錢甚至坐牢的準備，然後你覺的能承受那就上吧皮卡丘！
總之，你去武力制止犯罪了還要警察幹嘛！
13樓：王欣律師
如果正在實施犯罪，可以依據正當防衛制止，但要注意限度；如果已經實施完畢，可以控制並扭送至公安機關，但同樣要注意度。使用武力將其控制造成輕傷甚至重傷等嚴重後果一樣可能構成犯罪。
14樓：愛讀書的熊貓
千萬不要找哦這樣做。要記住，你只是乙個普通人，你沒有任何執法權。非常容易被指控你非法使用武力。
恰當的做法是做好證據記錄，及時報警。讓有執法權的專業人士來處理。
15樓：執行機械人
說說我的理解。
了解到他人實施了犯罪行為，可以使用無力將其控制嗎？
你問的是「了解到」，不是「看到」。
你通過某種方式了解到他人幹了一些壞事，你能不能用武力控制住他。
不可以。但你可以選擇報警，讓警察指導你該怎麼做。任何時候將自己以主動的方式置於危險的境地都是不被允許的，更別說用武力去抓犯罪分子了。
你不是警察，你沒有權利以想當然的認為，他人有某種犯罪行為，用武力去控制他人的人身自由。
除非你正看到他人正在實施犯罪，你在確保自己安全的情況下，上前制止，這叫見義勇為。但不鼓勵主動把自己置於危險之中。
16樓：世界的盡頭
從小打到大的道德教育告訴我們應該這樣做。
但是出了社會法律告訴我們，不，你不能！
打不過，打得過就變故意傷人，沒人管，警察認為這只是糾紛，人沒了，可以防衛但是沒用了。
毆打他人，致他人輕傷，屬於犯罪行為嗎？
耶耶耶耶耶 民法通則 治安管理處罰法 刑法分別對打架鬥毆的後果 情節不同分別使用的法條，請對應了解 中華人民共和國民法通則 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費 因誤工減少的收入 殘廢者生活補助費等費用 造成死亡的，並應當支付喪葬費 死者生前扶養的人必要的生活費等費用。中華人民共和國...
犯罪行為追訴及刑事訴訟法問題
天津侯錦彬律師 你好，按照你的敘述，依據法律規定，由於在二審期間你的刑期期滿，法院需要依法變更強制措施，在二審法院判決後，如刑期沒有變化，可以申請法院解除取保候審措施。 法律小仙 既然辦理了取保候審，那麼有關取保候審的規定就應當遵守。如果違反規定外出，有可能沒收部分或者全部保證金 具結悔過 重新交納...
無刑事責任能力的「犯罪行為」是不構成犯罪還是構成犯罪但免於刑事處罰？
淄青平盧節度使 按照四要件理論，無刑事責任能力者，則主體不存在，不構成犯罪。按照三階層理論，只在基本構成要件和違法性構成，有責性那個台階上去，依然不構成犯罪 已登出 無刑事責任能力的 犯罪行為 客觀上有極大的社會危害性或者侵害刑法保護的法益，是普通民眾口中的犯罪，但犯罪本身包含的主體要件不符合，所以...