人生而平等嗎?

時間 2021-05-09 10:36:46

1樓:佛法智慧型化解人生煩惱

人人平等,這個平等建立在什麼基礎上非常重要,從表面上來講很難做到人人平等,其實平等是要建立在原始心靈的基礎上,要用心來平衡,要學會用智慧型來化解心理的障礙。

2樓:九環悅讀

這些天給我家寶寶講了一些傳統故事,作為成年人再來看這些我小時候聽過的故事,會有不一樣解讀。

比如,女媧造人的故事告訴我們,人生而不平等:

第一批小人兒,是女媧娘娘對照自己在水中的倒影,用黃泥乙個乙個親手捏出來的,想必最用心也最精緻吧;

後來女媧娘娘捏得累了,用樹枝蘸著泥漿甩出來了第二批小人兒,雖然隨意了一點,但畢竟也算是女媧親自做的;

再後來,女媧娘娘替人類立下了婚姻制度,使青年兩性相互婚配,繁衍後代,這第三批小人兒是前面的小人兒自己生出來的。

3樓:Uncle Evan

人生有先天與後天之說。

以先天而論,從人的本質考慮該問題,人確實是生而平等的。

1、人的出生是乙個靈魂與肉身的結合,人沒有選擇出身的權力,生身父母不是你能選擇的。這對於任何人都是平等的。

2、我們都是生活在同乙個平行的世界,時空是平等的。每天24小時,每年365天,春夏秋冬四季輪迴,對誰都不例外。

3、每個人都逃離不了的生老病死,人都是向死而生,結果都是注定的,對每個人都是平等的。

以後天而論,每個人出生的環境都是不一樣的,是後天賦予你的不平等。

1、人的出生無選擇父母的權利,有人出身於貧窮之家、有人生來富貴,有人生於城市,有人生於山村。每個家庭的財富,多是歷經三代以上的積累,這些都是家族賦予給你的,並不是你本身帶來的。

2、大多數人出生都是健康的寶寶,只有少部分人出生就是一身病患。現代醫學的發達,婚前檢查能避免大部分的遺傳病、隱性病的發生概率,父母的選擇決定寶寶的健康與否,這是父母賦予的。

3、後天家庭環境的賦予讓每個人站在的起點不同,解決問題的能力不同,能給予的教育資源不同。

以上三點,如果歸於先天之內,那麼先天因外部賦予而不平等。

但是後天也有相對平等的情況

2、每個人的時間都是有限的,如何規劃時間的使用,更多的是由自己決定的,父母更多的只是引導。

3、每個的習慣養成,作息、餐飲、鍛鍊,更多的選擇也是由自己決定的,父母更折的也只能是規範。

4、個人的興趣愛好,未來的發展方向,最終還是由自己來決定的,父母能培養的只是讓你學會生存之道。

總體來說,人生而平等是先天的平等,而後天是由父母賦予以及自己的選擇決定的。三分靠先天,七分靠後天。後天的努力才是人生而平等的決定因素。

4樓:

不請自來

我大致看了一下

有的人認為平等是存在的,只是要爭才存在

有的人認為平等是不存在的,但要爭取

我認為(注意這個詞,只是認為哈)關鍵不是在平等這個詞,平等在存在與不存在這個點上是平等的。

據題主所問,人生而平等嗎?

生是平等的。生的狀態是不平等的。

生的狀態拉在時間中來看,亦是平等的。

比如說乙個人生在富人家中,你說這富是平等的嗎?

不平等,是對同時間的人來說的。

平等,是由原本的狀態來說的。

那錢是從哪來的 ,總不是憑空變出來的吧,是世世代代的人奮鬥來的,是先前時間的積累來的。這是看不見的,看見的只是他生在了富人家。

5樓:突圍學堂

雖然我不想打擊你。但其實人生而是不平等。比如有些人天生生下來就是殘疾,有些是肢體殘疾,有些是智力殘疾。

有些是唐氏綜合症患者,有些是小兒麻痺症,有些是腦癱患兒。人怎麼可能生下來就平等了。有些人身在富貴家庭,有些人身在山溝溝裡面。

你說怎麼可能生而平等?不管是動物世界也好,還是人類社會也好。他都是有等級制約的。

我只能說每個人一天都是24個小時,這個時間是平等的。每個人的智力一樣,通過後天的努力,而這個努力的程度也是平等的,你只要努力你就能夠超過其他人,你不努力,那麼你就只能和普通人一樣,這個機會也是平等的。甚至於說在中國你參加高考,通過高考改變自己的命運,這也是平等的,他是富貴人家,可以通過其他的模式改變自己的命運,但普通人,你可以通過高考。

所謂的人生而平等,只是哲學上那些人自認為的平等而已。人生的智力的差異,家庭的差異,和居住的差異,這些都是你沒有出生之前所決定的。

大自然的生存法則也是如此,如果說一波幼崽七八隻,那麼母親只能捨棄,那後面兩三隻弱小的幼崽,只能撫養其中的五六隻。體弱多病者注定會被淘汰。

6樓:宅獸

這句話需要定義的地方太多。

比如人,是指生物意義上的人還是社會意義上的人?從生物角度來看,姚明的子女注定比你高,吳彥祖的兒女也大概率比你帥比你美,這平等嗎?

比如平等,是指物質上的平等還是社會關係上的平等?王思聰命中註定比大多數人有錢,美中國人也比伊拉克人更幸福,這平等嗎?

我覺得人人生而平等,指的是在乙個群體內社會法律公序上的權利與義務的平等,而實現這的前提不是什麼虛無縹緲的上帝,而是強大的群體(國家)、優秀的體制和為捍衛這些拋頭顱灑熱血的先輩。

7樓:幹就完了

名義上,人人生而平等。

實質上,人人生而不平等。

或者說,人中變成受精卵開始,就不平等,直到死了以後,都不平等,唯一可能平等的時間,就是死的那一瞬間。

從天賦、家世到教育、醫療,從財富、權勢到智慧型、技術。如果聯絡了實際,哪有平等的時候?

無數人因此換個話術,只談理念、不顧現實,講精神平等、人格平等、權利平等、機會平等,但是這些只是一層遮羞布而已。

不要吸精神鴉片,要腳踏實地為自己爭取利益。

每個人都為他自己爭取利益,就是在現有的生產關係下發展生產力,等到生產力巨量過剩,現在的生產關係轉不動了,發生了鬥爭,新的生產關係就會出現。

如果鬥爭劇烈、發生革命,那麼新的制度就會出現。

加速!

8樓:海洋活

人人生而平等,一般還是按照一種理想、願望或標準來看待,而不是按照客觀事實看待吧。就算是按照事實來看待,那也不是生物學意義上的相同,畢竟平等是個政治詞,平等的內涵是政治上定義的。

那麼關於什麼是平等,歷史上也有許許多多不同的觀點,基於不同的歷史時期、政治制度、政治哲學等提出,不一一枚舉了。

9樓:Enzo

人與人之間,有:

顏值不平等

身高不平等

體質不平等

(以上三點包含於基因不平等)

戶口不平等

分數線不平等

學歷不平等

(以上三點包含於地域不平等)

家境不平等

運氣不平等

10樓:cookiwing

人生而平等是後半句話,他的前半句是:在權力和尊嚴面前,人生而平等。

實際情況是,從爺爺輩出生,人和人的差距就拉開了。他們積累的物質和精神的財富,會影響到下幾代。

從剛出生,父母對孩子的飲食搭配就影響孩子的身體發育,這只是個開始,家裡支付得起什麼幼兒園,是否是重點小學、有沒有補習班、興趣班很大程度影響孩子的最初的成績和眼界。後面孩子會上什麼學校,是否985,上班去什麼公司,都會影響。

物質層面還不算什麼,精神層面更為重要,從孩子摔倒,父母是如何引導,到遇到挫折,孩子如何面對,什麼對於乙個人是最重要的,這都需要父母把自己認識的世界傳輸給孩子,這一切對孩子影響可能延續一生。,看似我們生活在乙個世界,可是我們看到的世界完全不同。

所以,只有人格是平等的,換句話說,法律賦予我們的基本權利是平等的,其他部分,千差萬別。

11樓:劉語絲Angela

尤其是在我學佛之後,我認識到六道眾生皆平等。

人與人之間,誰也不比誰高貴,誰也不比誰低賤。大家都是地球人,都是六道眾生,都在受苦。至於社會劃分的階層,富人和窮人,精英和普通人,那只是三維世界的集體意識。

但是,集體意識,只能說明信奉的人多,卻不代表正確。自古以來,真理只掌握在少數人手中。

每個人,本自具足,天生圓滿,我們都出自同乙個本源,我們的本質都是一模一樣的,沒什麼差別。外在的條件不同,境遇不同,是因為靈魂想體驗的東西不一樣。外在都是「相」而已,本質則都是「空」的。

一切都是戲,都是劇情,就像電影一樣,你想怎麼演就怎麼演。所以,沒有任何東西值得去執著。既然都是假的,又有什麼好執著的呢?

至於人與動物之間,也是一樣的。生命都是平等的,而且都非常珍貴。在我學佛之前,我最討厭蒼蠅、蚊子和蟑螂,但現在,我不討厭了。

我知道,我討厭它們,是源於我的解讀,我的評判。現在,我已經學會了換位思考。如果站在蒼蠅、蚊子和蟑螂的角度,它們的生命也一樣非常珍貴啊!

那麼,人類為什麼會覺得自己的生命比動物高貴呢?因為活在無明中,認不清真相,錯把假象當真相。

當你徹底認清了這些真相後,你不會再去傷害任何生命,因為你內心有大愛,有慈悲。若你能對動物這樣,那你對人也會這樣。你能保護弱小,也不畏強權。

你在任何人面前都能做到不卑不亢。這就是做人的質感,品德,氣節。這就是靈魂的純淨與高貴。

這就是高能量。

你會成為光源,自動吸引一切真、善、美的事物向你靠近。你會成為照妖鏡,彷彿有金光護體,任何邪魔歪道都近不了你的身。你成為愛與光,成為人間天使,成為神的使者。

你的存在,是眾生之福。你所到之處,利益眾生,一直把愛與光撒向人間。

人間美好,人間值得。感恩所有的相遇,祝福大家能量越來越高,越活越圓滿!

——劉語絲Angela

12樓:姚涵

不知道什麼時候聽到「人,生而平等」,但後來又漸漸聽到「人,生而不平等」,兩者誰是誰非,無從追究,只能視情況而論:前者平等也許只是某一侷限內的平等,每個人都有「努力」這一平等的權利;後者,每個人生活家境都是不一樣的,父母關係,財富地位等等。有些人生下來就是富二代,或者父母關係和睦,ta可能不需要很努力也能有不錯的未來;而有些人出生卑微,起跑線就不一樣。

不能說我的家境很差,因為總是有「更艱辛的人生」,只能說有些事情超出自己能力範圍,想去忽視又時不時會被揭開。

作為出身在乙個家庭的任何人在一定角度上講都是被動接受的,你無法決定自己擁有的家境,雖然可以決定自己人生,但是自己的人生在一定程度上又是由家境決定的,所以,個人認為每個人對自己家庭都會有這些那些的不滿,但是又無可奈何,當失態超出掌控範圍,就會失控。

家境在很大程度上決定乙個人前期的雙商:

我承認,我在為人處世很多地方都有傷害到別人,很多事情都是乙個人在與社會的碰撞中學到的:所以想在這裡說聲抱歉。

不知道你能不能看到這裡,畢竟寫了不少。

如果你能看到這,我希望你能好好珍惜現在的生活,因為你永遠不知道世界上有多糟糕的人生,雖然很多時候我也做不到,但是總是要這樣想,對於不可變因素,只能泰然接受,但同時也要不停努力,活成自己想要的樣子。

這是暑假練得成果

人生而平等嗎?為什麼平等?憑什麼平等?

不得不說,題主忽略了最重要的問題 什麼是 平等 沒說明概念就要回答問題都是耍流氓.平等絕對不是相等,不是兩個人或兩個集體享有同等的客觀條件,更不是用同一種尺度 如經濟條件 社會地位 數量 質量等 衡量雙方 進而得出板上釘釘的結果。因為世界的內容是十分豐富的,我們能看得見 摸得著的東西只是其中非常小一...

人生而平等,享有平等的權利,而權利與義務是相互的,那麼,平等所對應的義務是什麼?

川師張小順 平等,是人與人,我與你之間的平等,因此要把平等拆分開看,我對你的平等,和你對我的平等。我受到你對我的平等是我享受到的權利,而我對你的平等是我應履行的義務。 布墾墾 奮鬥,才能有平等。做推進社會進步,人類進步的事情,才能得到較高的地位,從而獲得平等甚至是高人一等,但是不是在人格上,而是在社...

演化論是否和「人人生而平等」相牴觸?

千峰行塵 這裡有乙個誤區,題主是如何得出 平等 是社會的一切制度的基石的呢?首先,平等只是人類的乙個願想,而且只是一部分人類的願想,如果平等是社會制度的基石,那社會制度應該是這樣的 公妻制 公夫制 一夫一妻必然出現家庭環境的不平等 集中撫養制,家庭撫養必然出現教育的不平等 基因統一改良,自然出生的孩...