1樓：鄭軍
「迷信」這個概念最初來自宗教界。不信我這個教，不拜我信的神，反而去信別的神，這都叫迷信。即使進入現代多元社會，不能公開互相指責，三大宗教內部也都用迷信來指稱其他宗教。
科學產生後，賦予這個概念以科學含義。特別是十九世紀產生了實證主義，操作主義這些原則，將拒絕檢驗的觀念視為迷信。凡是不允許別人檢驗，或者努力逃避檢驗的觀念都是迷信。
它的物件不一定是神或者換，也有可能是現實中的物件。比如迷信中國武術裡面有神功，練了就能武功蓋世，或者相信世界上有包治百病的神藥。
對於科學無神論來說，不能檢驗或者不許檢驗的命題都是沒意義的。迷信就是沒意義的命題。
2樓：kuramax
迷信，就是對無法解釋或還沒解釋的東西無條件的相信。如果這麼說的話，任何事物問到最後都無法解釋無法問下去，那麼人最終靠直覺選擇相信事物，這麼說來本質上人人都是迷信者。只是迷信程度的高低區別。
現在大凡說迷信的，都是指對古代神秘事物的迷信，而且用這類事物代替科學的解釋，影響了生活。
見識廣，知識豐富，自然就不迷信了，反之就容易迷信。
3樓：「已登出」
迷信指人對事物的一種痴迷信任狀態、迷惘地相信；更指盲目的相信、不理解的相信。
那些不願意多看書，不願意親自去探索、實踐，或者看書「不求甚解」，做事不能堅持的人最容易迷信。
他們想找到真理，又不願意費功夫，所以他們想找到一條捷徑，所以會迷信。
4樓：洪權
迷信，就是迷糊，信仰。不知道原因後果，是迷糊。信仰，是不知道為什麼，前因後果下，就是盲目的相信。
神，看過嗎？沒有。相信有神，就是迷信。
沒有神，看過嗎？證明得了嗎？沒有神，這也是迷信。
我們其實知道的很少，只說自己看到的證實到的。過了，沒到都是迷信。多難啊！
沒有氧氣，就沒有生物。是不是迷信？是。
海底深處，就有這種不需要氧氣的生物。所以，不要認為科學家就不迷信。只要迷糊的相信，都可能是迷信。
而且，我們很無知。卻要認為自己很科學，那叫科學迷信。不學科學，那叫無知迷信。
反正，到處都是過猶不及。
為什麼很多人會 迷信科學 ？
洋芋燉土豆 迷信的只會是人，而不是科學。科學是鼓勵 證據說話，有多少說多少，不誇張，也不謙虛，錯了就改迷信是鼓勵 信我就行，別問太多，就是對的，再問捶你 女巫祭天 所以這個問題本身就很有問題 地在山上 我們說 迷信科學 的時候，應該是指人們不加思考和論證而盲目地認同和遵從冠以 科學 頭銜的資訊和觀點...
迷信和信仰的區別是什麼
小黑醬 迷信就是，有人說演化論是真理，我相信了，那這個就是迷信。信仰就是有人說演化論是真理，然後我去研究，去考證，發現自己確實無法反駁，然後我相信了這個就是信仰。以上 cxh340823 簡單的表述自己的觀點 信仰是一種開放的系統，面對外界對它的誇讚和反對都能坦然面對和接受，這種系統可以不斷的自我辯...
有個迷信的婆婆是什麼體驗？
嘻嘻哈哈又一天 鈴鐺綠蘿 遠嫁，我老公家這邊的習俗吧可能，婚後乙個月內，不能去別人家。我跟老公說，這個無所謂，反正我不喜歡出門，但是，以後出現我不喜歡的不可能都按照他們這邊來。後來，乙個月過去了，婆婆天天讓我出去轉轉，去誰誰家玩玩啥的，我說 噢，沒告訴你嘛？我不喜歡出門 瑞公尺寶貝 看到這個話題一陣...