1樓：
光速不變不是愛因斯坦想出來的，而是電磁學理論裡面光速以乙個常數的形式出現。對此，當時人們都覺得很奇怪，因為這似乎違反了相對性原理。
愛因斯坦想出來的是時間和空間變了。他以此來解釋光速為什麼不變，讓人們覺得更加奇怪了。
2樓：木瓜
瀉藥。首先這種觀點的萌芽來自於麥克斯韋方程組的結論。它沒有假定參考係卻得到了貌似嚴重依賴參考係的結果，速度。由此產生了以太的學說，相當於變相承認伽利略變換。
而狹義相對性原理要求定律對任何慣性參考係成立，那麼結論也自然成立。麥氏方程組如果僅僅適用於絕對靜止的以太參考係將違反這一條，否則方程組有問題。
現在物理有兩個選擇。1，麥克斯韋方程組沒問題，那就是伽利略變換不對，從而要求光速不變。2，方程組出問題了，或者說至少它只適用於以太參考係。
基於經驗以及觀念，絕大多數物理學家選擇後者，而愛因斯坦由於對方程組正確性的堅定以及一些思辨以及對簡潔的認識，也就是對物理學本質有乙個明確的把握，選擇了第一條。
3樓：
光速不變恐怕沒有那麼簡單。
這東西甚至涉及到了哲學的範疇。
最簡單的，如果你達到光速，時間是不是靜止了？
時間將即為無限大亦為無限小。
你將在一瞬間得到這個宇宙的一切。
就像佛一樣，向死而生，立地成佛！
不變亦是萬變，萬變亦是一變。
有人說超越光速將發生時光倒流，純屬扯淡，完全是命題錯誤。
4樓：北國的狼
這是乙個遙遠的話題，先有的光的波動說，再有的光速在介質內傳播速率恆定，然後有了麥克斯韋方程組，然後洛倫茲發明了洛倫茲變換，接著麥可遜莫雷實驗否定了以太，最後才有的相對論
5樓：「已登出」
光速不變原理，是與乙個概念密切相關，這個已經被拋棄了的概念就是以太。可以參考我的專欄文章，寫了愛因斯坦關於光速不變原理的思考進展，https://
zhuanlan /p/20792941?refer=liuning
簡單地說，愛因斯坦具有非常敏銳的洞察力。這個問題，可以在我的文章裡找到。就不再做總結了。睡了。
有空了想補再補。
6樓：
Maxwell方程組沒有假定座標系，然而得出了電磁波波速為光速的結論，要麼是伽利略變換錯了，要麼是Maxwell方程錯了，要麼兩者都沒錯，但是需要引入乙個看不見摸不著的參考係以太。
當時大家都賭是Maxwell方程錯了，畢竟是剛出來沒幾年的研究結果，或者說認為Maxwell方程沒錯，但是參考係以太是存在的，我們的主人公賭伽利略變換錯了，事實上當時的物理界泰斗洛倫茲已經推導出表示式，但是他的物理解釋不對，所以狹義相對論的座標變換依然叫洛倫茲變換以紀念他在數學推到方面的貢獻。
PS：有人提到麥可遜莫雷實驗，據考證當時愛因斯坦並不知情，他的想法主要來自Maxwell方程與伽利略變換的不自恰性。當然他們的實驗在這場爭論中確實起到了一槌定音的作用。
同時在實驗設計和技術上做出了巨大的貢獻。
愛因斯坦是怎麼確定 光速不變 這個相對論的前提條件的？
劉雙林 光速不變，就是相對論的基本前提條件。離開了光速不變這個假設條件，就沒有相對論。離開 公尺是1 299792458秒的時間間隔內光在真空中行程的長度 就沒有相對論。牛頓的絕對時空觀，不同參照系光速是不同的。牛頓時空觀的前提條件是 絕對時間，絕對空間刻度。結論是 光速是相對的。相對論和牛頓絕對時...
在地球測試到光速不變能推出愛因斯坦相對論，那在地球上測試聲速不變能推出什麼相對論呢？
高山流水 可以建立聲速不變的時空體系。假如在某區域內，有一座標係測量該區域內的聲速具有各系同性，則可以建立其它的座標系，使得這些座標系獲得該區域內的聲速保持不變。即，類似光速不變，可以建立一套具有聲速不變的時空體系及相應的時空變換關係。這種設想 這種變換都是能成立的，但是不見得有什麼用。 leon ...
光速為什麼是不變的？
左腳剎車右腳油門 其實我覺得這個解釋起來很簡單。光傳播的其實是一種能量。當能量從別的形式轉變為光的時候才開始在空間中傳播，才有了光速，即使這個能量本來就有一定的速度。這跟飛行的飛機發出聲音，聲音的速度並不會隨著飛機的速度而變化是一樣的。變化的只有聲音的頻率，光的頻率也會變化，光速永遠是不變的。我覺得...