1樓：涼水泉
取決於什麼專案，經濟、商業類的，標華成績、畢業學校、排名最重要，這個行業要求勤奮大於智力；一些理科專業，推薦信能夠起決定作用。能申請的人，基本條件都夠了，理科需要考核的是研究潛力，無論你材料怎麼證明你有這個潛力，關鍵還需要背書，哪個背書能夠證明呢？你做了什麼，獲得了什麼，甚至發表了什麼，需要乙個在行業內認可的人說，他/她就是這樣的，貢獻了什麼，在一群人裡排名怎樣。
2樓：顧徳波
大部分情況下是推薦人的名聲/job title 和推薦信內容的強度決定。
在這些情況下，如果你沒有該教授推薦信，你肯定拿不到offer.
-- 星星留學新加坡留學顧問 Ben Chan (有姻緣）
3樓：李坤鵬13
可大可小，推薦信在申請中所起到的作用彈性很大。關鍵是要看推薦信的含金量。
如果是普通的國內本校的教授的推薦信，大部分情況下，提交推薦信只是為了滿足學校的要求而已，不會對最終結果產生多大的影響。尤其是，現在國外學校都很清楚國內推薦信的造假情況，含金量自然也就高不起來。
相比之下，外國高校教授或者領域大牛教授的推薦信含金量會高一些，因為可信度會高一些。有他們所屬的學校或者他們自身的背景作為背書，他們的推薦信的說服力會增強很多。
上面的內容，無論碩博，都適用。只不過，博士申請中，通常教授的話語權更大，而碩士申請，基本上不會由哪乙個教授單獨做決定。所以，在博士申請中，好的推薦信的作用更容易發揮出來。
總的來說，高質量的強推、牛推、私推，對於申請頂級錄取，都至關重要。畢竟，能拿到這種推薦信的學生，也都不會是一般的學生。
4樓：浩海留學
推薦信作為申請美國碩士和博士的必備申請材料，是招生官為了從他人的角度，來多方面的了解申請者的能力和特質的。不同於CV 和PS是申請者的自我展示，推薦信是第三方對申請人的評價和推薦，具有更強的客觀性。因此一封來自上級或者身邊的人的有內容並且強力的推薦信，對申請無疑是有很大的幫助的。
而要拿到這樣一封強力推薦信的話，無論是科研的推薦信還是實習的推薦信，和推薦人的熟悉和合作互動的程度都是很重要的因素。因為如果推薦人和申請者的互動和合作不多的話，首先他在情感就不太願意給出strong的推薦信。此外，在內容上，由於對學生缺乏足夠的了解，即使給出了較高的評價，也會缺少內容和具體例子的支撐。
如果是這樣的話，這些溢美之詞就會顯得很蒼白，影響推薦信的說服力。因此，在選擇推薦人的時候要考慮和推薦人的互動，熟悉度和合作等各個方面。
此外，除了推薦信的質量之外，推薦人的reputation和推薦人學校的level對申請也有很大的助力。但是作用能大到什麼程度，也是要分情況來看，不過總的來說，來自美國推薦人的推薦信和國內推薦信人的推薦信意義也是不一樣的。
如果推薦人是美國高校的老師，而且是美國學術界知名人士，並且在推薦信中對你讚譽有加，那麼這封推薦信絕對算的上一封牛推，含金量和credibility（可信度）是很高的，作用也就不言而喻，有時候的確可以起到一錘定音的作用。
如果這位推薦人相對來說是普通一點的國外老師，名氣以及學校的平台不及業界大牛的話，那麼他的推薦信分量就沒有那麼重。但是相對於國內的老師可信度還是高一些的，因為畢竟同屬乙個學術圈。此外，如果這個推薦人正好是申請者想要申請的學校的老師的話，也是申請者申請該學校很大的加分項了。
這也是為什麼許多中國學生要通過各種方式，拿國外導師推薦信的原因了（比如利用暑假的時間遠赴美國做科研）。但是需要注意的是，國外的教授比較愛惜羽毛（因為畢竟還要在美國學術圈中發展），推薦信一般都是親自執筆，並且寫的會比較誠實客觀，你的優缺點都會寫到推薦信中，而不是一頓亂誇。所以想要國外老師的強推的話也要好好表現，不然就起了反作用了。
如果推薦人是國內的老師，那麼相對來說認可度沒那麼高，因為畢竟國內老師在美國學術界的知名度不高。但是這個問題也不能一概而論，因為首先，現在中國也有教授在國際學術界打下了較高的知名度，而且在擁有很多國外的學術資源，如果他們願意把你推薦出去，那麼對申請也是很大的助力。
總而言之，推薦信的作用是和推薦信的質量，推薦人的地位，推薦人的平台等因素有關的，對申請還是有很大幫助的。
5樓：啟德留學
申請美國名校，需要提供GPA、PS、簡歷、推薦信等，對招生官來說，到底哪個更重要？美國公立大學排名首位的UCLA經濟學院副教授Randall R. Rojas曾經做出過說明。
「排名第一的是標準化的成績，GPA、托福、GRE，比如UCLA要求托福87分，GPA3.0。大家看到這個分數並不是很高，很多學校它的第一輪分數並不是特別高。
第一輪GPA、托福、GRE進去之後，接下來就是申請材料。」 UCLA經濟學院MAE（應用經濟學）專案招生負責人Randall教授指出，在所有申請材料當中，最先看到的簡歷，「因為簡歷一目了然，你做了哪些專案，你參加了哪些實習。同時非常重要的一點是教授希望在簡歷當中看到每個同學的技能，你的程式設計能力、計算機能力、數學能力、統計、分析等能力。
我見過很多同學的簡歷寫出來都是自己做了哪些活動，但這些活動當中到底他具體做了哪些事情，體現出哪方面能力是沒有的。這樣的簡歷就是比較差的簡歷。」
第三個環節是個人陳述，Randall教授說個人陳述給了同學們乙個講故事的機會，「在個人陳述當中，你要講清楚你自己是誰，為什麼適合這個專案，為什麼比別的同學更值得被教授招進來，這個是PS（個人陳述）當中需要體現的環節和故事。換句話說，就是如何讓你變得更加獨特。因為每個人都可能有很好的成績，還不錯的潛力，需要通過PS機會表現出來。
」最後乙個就是推薦信，美國是乙個推薦人的社會，無論是公升學還是工作，都需要尋找推薦人。Randall教授舉例說，「所有推薦信的網申系統中可能問到，講一下你在什麼樣的情況下知道這個學生的團隊工作的能力很強，你在什麼樣的環節下知道他的程式設計能力很強。試想一下，如果這位推薦人對你不是足夠了解，他只是知道你的課程很好，他就回答不出這個問題。
所以我們在找推薦人的時候，一定要尋找那些和你關係比較緊密，而且你能有意識地去和他做學術做研究的這些老師。他們可能比那些所謂的牛人，比如院士，系主任可能寫的內容要更加地出彩，更加有含金量。」
6樓：Ruby Chen
很重要的！最好是本科階段非常了解你的老師寫的，如果他恰好是學界大牛，院士一類的，那就更加好了，另外你如果有出國交換機會，可以試試讓交換生期間的老師幫你寫推薦信，美國院校很喜歡你有海外經歷，還有外國導師推薦你的~再者，個人觀點，PS也是很重要的東東，一定好好寫，如果同等條件下，你的PS寫得好也是個不錯的加分項！
7樓：hello
如果是特別特別牛的人給你寫的推薦信那就很有用，可以讓你在自己水平可能比其他人低的情況下拿到offer，但是如果沒有牛推薦信，任課老師的推薦信也是OK的。
雖說牛推薦信很棒，但是相信我，留學生這麼多，有的也是少數，而且確實是本身在實習的時候或者其他時候很有閃光點然後得到老總的青睞，所以歸根還是自己能力的因素佔很大比例。
8樓：
既然其他的硬性要求達標的話
對於碩士來說，只需要2-3個幫你說好話的教授就行了對於博士來說，至少需要乙個很了解你的，跟你共事過的，並且願意推銷你的教授。申博士很看機緣，就像找工作一樣，會受到各種各樣因素影響。比如說教授當年的funding（每年的funding可能差別很大），學校當年的funding，申請你這個方向的人數，髮套辭信的時間，教授的心情，天氣情況，生辰八字匹配（最後兩個滑稽
所以申博，推薦信必須得很好，這是申請成功不可少的部分。申不到的人推薦信也許不夠好，申到的推薦信都很好。
9樓：伊諾幹金盛世教育
首先說一下，申請美國推薦信是必須品，然後推薦信非常重要，但不至於平步青雲。
第一封是自己的班主任或者任課老師推薦信
第二封是自己的名譽性，級別比較高的教授推薦信第三封是自己實習之後單位的推薦信
10樓：Jamie
很有用，但是前提是你要找比較了解你，比較負責的教授寫，最好他也很熱情很喜歡你。其次就是你要比較有自己的特點，讓招生官能印象深刻。
平步青雲是不可能的啦，申請很多時候看的是你的綜合素質，要是實力不到，只憑幾封推薦信是很難的。推薦信是錦上添花，很難雪中送炭呀。
推薦信在申請美國碩士中有多重要？
小燁子 第四條很有用。符合兩個要素 1 確實是你導師，熟悉你的學術表現。2 牛且和對方有聯絡。我自己當時的學術推薦人也是的。非常有用。後來我念書的時候，我推薦人訪問我們學校學術交流，我還被後來的學校安排去接待了。對方得信得過你推薦人啊。大多數人的推薦信用處不大是因為對方學校真的不知這推薦真假，也不知...
留學申請中，推薦信的作用有多大，應該注意什麼以及該怎麼準備？
何傑 在很多人眼裡，簡歷 個人陳述，這種需要大量挖掘素材 頭腦風暴 精細打磨的兩個部分，是文書的精華 最重要的部分。而推薦信相對簡單一些，屬於錦上添花。但當你真正做起來的時候，可能才會發現推薦信其實並不簡單，甚至問題頗多。細節問題如果不提前有一定了解，全都想著 到時候再說 一旦出了問題，別說錦上添花...
關於申請美國MBA的推薦信，什麼樣的推薦人算大牛？
Lindsay C 申請北美MBA，要選對你特別了解的推薦人，和你直接共事了解你工作表現的，能夠用例子表明 你和你的peer比，你的優點有哪些？給你提建設性意見的時候，你如何反應和提高自己。如果不夠了解你，舉不出實際的例子，背景再牛其實也用途不大 申請北美MBA，很多人都會有乙個疑問 我到底選誰做推...