1樓：tpoeen
可能我素養比較低，多讀讀哲學的人再看這些的書，不知道有幾個能看進去的。實在不理解為什麼那麼多人推崇？因為扯堆積玄虛就是智慧型和高深？
不好意思，真覺得f=ma.質能方程才是有意義有價值的內容。
2樓：
剛看完這本書，湊個熱鬧。
提醒沒看的做好心理準備，一是翻譯一定有問題，經常出現一段話每個字你都認得，但就是看不懂，懷疑是機器翻譯加人譯，而且不是乙個人。
二是非常非常的囉嗦，乙個理論講的囉裡八嗦，天南地北的湊故事，最後作者自己都拉不住自己了。乙個科學家，還非得臭顯僅有的一點文學語言，結果顧此失彼。不知道是不是因為寫得越厚稿費越多？
以上兩點嚴重的影響了我對此書的理解，我都懷疑自己有閱讀障礙症了！
3樓：
看到這麼多好評，還有人認認真真花了好幾個月的時間看完，只想說，這波群體行為藝術好操作。另外，失控的是作者的思考和行文能力。
4樓：世俗騎士
最近想人工智慧的一些問題。
最後得出的結論是：如果不明確生命與死物的界限，很多問題根本無從談起。
這個界限人們提的最多的是所謂的「圖靈測試」，但這個測試是從表象上辨別，並沒有深入本質。
而《失控》則試圖從本質上解釋生命是如何從無到有的。
這本書我唯讀了一遍，自覺遠遠不夠，準備反覆閱讀思考。
5樓：劉小輝
我覺得失控嗎,這個這本書。寫的吧，很容易理解的
道德經裡面老子說的無為其實就是不爭而天下莫之能爭
想要做的不正，而天下莫之能爭，需要看到先看到事物的繁華與殞落,才會明白這世界，不過如此。人生，也就這樣吧。
當你去過了最高峰,經歷過最低谷的時候,你就會明白與他人的競爭是根本沒有必要的。
你會不斷發問自己，人生是什麼？其實人生就是自己的人生,至於賽跑，還是旅行？那都是自己一人的事啊!
從此以後,走自己的人生,不必多言，多行多問,只是乙個人罷了。
（詮釋：發散性思維與線性思維其實就是有我及他,及社會,最後你就是這個世界的主宰.
其實罷，如果你說的每一句話都是別人的東西，那麼你所學的所以用的是得到的，都是別人的。
你,不過是別人的傳承者。你是誰,誰是我？我又為何會會這樣做?
自己所學的知識,初學時的迷茫，上手時的死板,熟練似的灑脫,這就是人生的經歷。
等到你擁有了自己的思維,自己的世界，自己的人生時，那麼你所讀的這些書，都不過時無聊時打發時間的工具而已。其實就是與知已交流一樣,你只是欣賞他的作品,至於好壞，我也不知道！
6樓：失禮
一開始沒看完，只看到智慧型機械人和群蜂思維那部分，現在打算重新拾起來。
其實很多的理論站在外中國人的角度解說，你好像才能明白似的。就我已讀的部分在一些中國古代的思想裡就有了，例如「無為而治」。
一別專門講某種思想的學術化的闡述，書中結合的是作者自身的見聞，並將感悟的過程都記錄了下來。因此某些哲理被具像化且更加生動，進而讀起來比較容易。況且作者本身就是個名人呢
至於適合的人群嗎？富於想象力的人吧～（產品經理的必讀書目？？滑稽 ～）
以上均是淺薄的見解。待我看完，再來糾正
7樓：
我其實只看文學的。女友看了一半的《失控》，於是有了半部《論語》治天下的錯覺。
於是我也決定看，看完了跟她辯論，給她指出這本書的硬傷，打擊她囂張的氣焰。
必須匿。
8樓：好不容易做一次人
（本來無意未讀完就評，但在作者講蜂群智慧型時候，我開始質疑了。）作者舉了乙個演算法的例子，認為群體被看作一種自適應的技巧，適用於任何分布式的活系統，無論是有機還是人造的。
可是這是基於群體沒有遭遇任何危險情況的條件下的，試想如果蝙蝠群遭遇危險時候，按照這個「成功」演算法，蝙蝠群會依然照著預定方向前進。這時候這個演算法按照控制論來說就是失靈了。
在讀這本書之前，我看過一本傅渥成的作品，貼一下當時團結緊張這四個字給我留下了很深的印象（也是軍隊要求），並且daolao的考慮比較充分，而作者凱文的結論卻下的太草率，沒有考慮一些情況，我好奇之下就去某度查了一下作者。
9樓：
最近在研究控夢，
如果夢境完全是由自己控制的，裡面的一切都是自己的意識去控制和製作，那麼，其心智成本是非常高的。
有點類似市場經濟。如果你使用的一切都自己去生產，那麼你幾乎無法享受現在擁有的一切！
於是我放棄了控夢，讓夢境自然呈現。
接著自然呈現的概念，我又發現了「同時理論」。
同時是反因果關係的。先後順序是因果關係的必要條件。同時關係不是先後關係，所以同時發生的事件之間沒有因果關係。
控制建立在因果關係的基礎上。你採取的動作，與你動作同時發生的事件，兩者之間沒有先後順序，沒有因果關係，所以你的動作和同時發生的事件之間沒有控制關係。事件是自發呈現的。
第乙個買傳真機的人，他要傳真給誰？若用先後順序看，他的購買行為就是愚蠢的；但購買行為可以是「同時」發生的。同時有兩個人購買了傳真機，於是傳真機成功的運轉了起來。
10樓：guanghai zhang
分布式、去中心、自下而上、非均衡、自我生長，美國科技企業如google、facebook成長的思想基礎，我們和美國最大的差距還是最基本的思想觀、世界觀的差距！也就是哲學上的差距！我們所受的教育和觀念正好相反：
集中式的，控制的、自上而下、平衡的。唉！！！！
11樓：一直追逐
讀過鄉土中國，終於對西方為什麼可以民主，中國千年以來都是等級制度有了深刻的理解，現代很多人一直在強調學習西方的民主，一民主起來好像什麼都會變好一樣。仍然在抄襲國外，我們的是到底是什麼樣的呢？
12樓：
前面有人說這是好書，不然不會有那麼多各領域的高階人士推薦。我只想說，如果各領域都推薦，那麼就不是一本特別好的書。人無完人，何況人寫的書。
這本書首先不錯，但是我發現，知乎上總是容易神話某種事物，常常讓我有種走進豆瓣裡的感覺。
這本書我沒看完，也就看到400多頁就停了。
一開始感覺完全是頭腦風暴啊，不停的刮刮刮。說實話，的確適合拿出來裝13。
就我看的那麼點的感覺來說不過是傳達了一種思維方式。
最後回覆題主：本身就是寫給大家看的，所以不管什麼人都能看，又不是量子物理。
13樓：
在我看來，書要表達的是：未來的超級社會主義的具象化可能性論據。
我想作者本人也未必能一句話說清楚這本書到底想表達什麼，書的目的竟然都是模糊的。
14樓：楊金龍
你看懂了嗎？ 你學到了什麼？ 學後你能做些什麼？
對你的生活有什麼影響嗎？ 你的思想境界是否更上一層樓？ 上公升的這層樓又讓你有了怎樣的體驗？
對生活又有什麼認識？ 看了一頭霧水的人路過， 在我的評判書籍好壞的邏輯裡沒實現以上幾個用處的書....
15樓：class piss
費力半年，終於讀完，只是還沒來得及寫書評，感覺對做網際網路的人幫助非常大！
不僅僅是開拓視野，了解計算機與人類相互通訊的發展史；
還能了解生物的進化，以及思考人類自然狀態下，生態均衡何在？或為什麼存在？
還能了解未來計算機的乙個發展走向，人與計算機之間的聯絡緊密度，人工智慧是什麼樣？
最後幫助我們了解生物群居狀態的一種制度模式，這裡說制度不合適，人家蜜蜂沒有制度，但勝過有制度！！！
16樓：倖免於難
其實如果沒有一定的生物學知識，個人覺得讀起來還是有一定難度的，起碼比較慢。而且可能翻譯也有一部分原因，不是那麼流暢。基本上是看一章要緩好久，才能繼續鼓起勇氣往下看
17樓：劉歐
我只能說《失控》 是網際網路時代的人類社會（包括自然生命體+人造機器）普世「教義」！
很難想象KK的洞察力是如何練就的，kk是活著的，離GOD最近的人！
凡是對人造計算機系統的活系統特徵抱有著迷，對online /offline的社會規律抱有探求興致的人，讀完此書，相信會豁然開朗，很多與工作，生活，技術，政治，等等相關主題的謎團忽然撥雲見日了。
直觀地看，好像網際網路從業人員很適合看，
稍微想一下，其實乙個人口眾多，頑疾橫生國度的「政治家們」更適合看。
18樓：
正在看的書。。感覺能引發不少思考，重要在於改變以往的一些思考方式，以及對「湧現」「活系統」「自生長」有了更為直觀的認知。。。很是適合做網際網路產品的人閱讀。。。
可以說這是一本論述人和系統很本質的書，也很有趣，特別與自身經歷和曾經面對的問題進行重新思考的時候，猶如看到了新的風景，說不上醍醐灌頂也至少是別開生面了。。。甚至可以深刻到理解宗教的意義。。。借用書中觀點，機械人類或許是生物人類的乙個進化階段，融合並共同進化。。。
閱讀本書不由得想到傑拉爾德溫伯格的系統論。。。相互應徵
19樓：麵包餓了
失控是一本總結過去，審視現在，探索未來的書，適合各種人看，結果也是仁者見仁智者見智的，但是有複雜系統、生物學、計算機等背景知識讀起來會更加輕鬆。
20樓：gongyin
不是一本科普讀物，需要一邊讀一邊思考，挺費腦細胞的，特別是中文翻譯感覺總是很彆扭，讀起來有點磕磕絆絆的，讀了快乙個月了還沒有讀完.
21樓：曹宇
原版《失控》的副標題是——機器、社會與經濟的新生物學，看到這個標題，我第一感想到的是控制論創始人維納的《控制論》一書，我記得其副標題是——動物和機器中控制與通訊的科學，這兩本書的副標題，是不是有相似之處呢。維納和馮諾伊曼在西方被很多人認為是資訊時代之父，馮諾依曼是因為在計算機和博弈論方面的貢獻，維納是因為控制論方面的貢獻。他們被認為在上世紀三十至五十年代，吹響了資訊時代的前奏。
《失控》是不是《控制論》思想的延續呢？某些方面，應該是，比如書中大量使用的控制論的術語：複雜系統、控制、熵、資訊、反饋等等等等，當然，他們也都不可避免地關注神經科學，演化論。
維納在其有生之年，一直認為，機器終將擁有學習能力，並擁有繁殖能力。另一方面，失控裡，也理所當然地超越了維納在《控制論》及其另一部著作《人有人的用處——控制論與社會》中的某些預言。畢竟科學在上個世紀是突飛猛進了。
感興趣的同學，可以去讀讀維納的這兩本書，不過，提前預告下，這兩本書，比《失控》還難讀，如果，你數學不好，也可以不讀《控制論》。總之，你一定能在這個擴充套件閱讀中，讀懂很多思想的發源，以及傳承。對了，維納和ＫＫ還有乙個共同之處，他們還都是哲學家。
那麼，《失控》這本書，適合什麼人讀？無所謂了，誰都可以讀。但如果你一定的控制論基礎，你會比別人讀得快些。
為什麼這幾年戲腔古風歌曲如此之火？
子不語 因為不明覺厲，戲腔是混聲唱法，但有的人用的是假聲 掐嗓子 不懂的人聽了就覺得，啊，好厲害，唱戲腔的人越多 僅指古風圈 就和中國傳統的戲曲關係越遠，門檻好像也越來越低，無語 趙恩呢zen 首先，古風歌曲算是比較國風的一種東西，是中國獨有的一種文化。歷史，詩詞等等。其實從小看古裝影視劇，很多古風...
為什麼現在離婚率如此之高？
南梔夫人 今日在河合隼雄的 什麼是最好的父母 中看到一段話，有所啟發 能緩解母親焦慮的就是和諧的夫妻關係。夫妻關係牢固，焦慮自然就會減少。丈夫可不能單方面地對妻子說 你給我管好你自己！而是要盡全力讓兩人關係變得和諧。畢竟，當初是你親自選了這個愛焦慮的人做伴侶啊。什麼是最好的父母 2021.04.12...
為什麼對張國榮的評價如此之高？
蝸牛了了 知乎上關於這一類的問題提的很多了，比較系列的，過譽系列的，評價系列的，層出不窮 我該竊喜老哥放大假這麼多年還熱度不減嗎 黑瞎子不瞎 因為他足夠好，他已經不是乙個藝人或者明星，而是一位藝術家。後期他的作品無論是歌曲還是電影都是藝術性多過商業性。同時，他的性格和人品也使他超越常人，他自信自我但...