1樓：yuzhaoma
急性症狀中醫也能解得很好，我身邊就有朋友重症監護室拉出來準備辦白事，親戚圍了一大圈，都硬了一半被中醫救回來的。還有心臟病發作，心臟不跳了，立馬破格救心湯回來的。糖尿病有好的，肺癌有好的，骨纖維瘤有好的，各種不治之症腎沒弄得徹底壞掉，器官沒切得沒留多少，都能好。
偏見大就大唄。中醫很稀缺、中藥也很稀缺，留著自己用吧。
如果我此生只能做乙個平常人，我就好好鍛鍊身體，中醫輔助調理一下，平平安安過此一生。如果有一天我事業能夠成功，我能夠有一定話語權，我一定拼盡全力將中醫發揚光大，讓每個人都能有更加平等的機會。
中醫就是乙個工具，西醫也是乙個工具，工具必須要懂這個工具怎麼用的人才能用好啊。
2樓：窴窴獠
社會沒偏見，我在全球都受人尊敬，特別是西歐和美國，中醫特吃香。除了知乎，很多沒去國外的人，裝著學老外罵中醫，其實老外覺得你是啥？
3樓：心中有曲自然Hi
發展了幾千年的中醫肯定要比幾百年的西醫要好啊，畢竟中醫是幾千年前的更加接近修仙文明，才發展幾百年的科技文明怎麼能與之相比呢
4樓：NORMALER
剛畢業的西醫對中醫的偏見最大。他們以為：只有西醫才是現代科學，他們以為西醫是包治百病的。
五年臨床以後他們會發現：其實西醫還有很多病治不了，西醫的科學性還很低需要進一步的學習和努力。
十年後他們會發現：他們個人的努力微不足道。他們寄希望於新的科技方法出現。
十五年後他們失望了，因為很多新技術新藥品都是曇花一現。能夠站得住腳的好方法極少。不得已他們開始放棄對中醫的偏見，並嘗試引進中醫或求助於中醫的幫助。
二十年後，他們發現中醫還有點效。於是他們或者開始學習中醫，或者請中醫會診。最起碼不再反對中醫了。
二十五年後那些西學中的成了名醫，請中醫會診的成了主任教授。堅持反對中醫的被淘汰冷落混成乙個主治醫或副教授。
三十年後西學中的返聘繼續當名醫，其他的只能退休養老。
5樓：江河
醫學是逐步發展的，現在比古代強，將來要比現在強。將來醫學模式怎麼實現？兩個途徑：第一翻古書，看古人記載了什麼，現在還沒用上。第二，積極科研，攻克疾病。
6樓：chenc
皇帝的新裝是個極好的寓言故事，它告訴我們人類為了讓自己表現的聰明一些，可以多麼的看不清事實。
我們看皇帝的新裝感覺非常可笑，實際上我們身邊也充斥了大量這樣的人類，他們為了讓自己表現的更「科學」一些，也同樣是看不清事實，一味迷信科學。這些人如果不是極少數別有用心的，剩下的只是被迷信蒙蔽了雙眼而已。別以為古代才有迷信，實際上迷信一直存在，差異只是迷信的對像發生了改變而已。
7樓：azerilxis
因為大多人分不清什麼是中醫、西醫、現代醫學和傳統醫學。不過也沒必要去強迫別人一定要承認，畢竟老話講醫不叩門，認為有效的、自身有需要的自然會去看。
8樓：月入杯中
其實社會對中醫的偏見並不大，相反，很多人還特別吃中醫那一套。
反對中醫的，主要集中在知識階層，特別是受過現代科學訓練的人，他們從科學的角度來反對中醫，然而絕大多數人，並不具備這樣的科學素養。
曾經有乙個大學畢業生，就職於某醫藥上市企業，我說中醫不是科學，他就和我急了，我那時就意識到，不應該輕易談論這個話題，在人們普遍的觀念中，科學就是真理的代名詞，而中醫又是有一定功效的，說中醫不是科學，就等於在全盤否定中醫，因此他們根本無法接受這樣的觀點，當你這麼說時，他們會覺得你是個傻子，連1+1等於2都不知道。
所以中醫在國內還是很有市場的，而且現在國家也鼓勵這個。
9樓：貓眼
1.人類的本質是復讀機
2.人類的本能是貼標籤和裝逼。
3.少量鍵盤超人足以造出巨大的聲浪。
4.你所看到的，往往是別人需要讓你這麼看。
方某人雖然現在名聲已經臭大街了，但是並不妨礙方粉們繼續復讀，畢竟，給親歷過或親眼見過中醫療效的人貼上「封建迷信」，「低學歷」，「低素質」，「沒有科學精神」這種標籤，就能給自己貼上「高學歷」，「高智商」，「精英」，「拯救迷信的救世主」，「看破真相的真知者」這種標籤。外行攻擊內行，而且敢於說中醫一點好話的西醫都被攻擊為沒有科學精神，這些人是真的很強大！
你看，你居然拿自身經歷這種「個例」，「自癒」，「安慰劑」當證據，你居然不把FDA當成判斷有效無效的標準，都告訴你你自己的體驗不能信，嘖嘖，真是愚昧啊。還信一些虛無縹緲的東西，什麼月經期不能喝冰水之類，別人外中國人喝了怎麼沒事就你喝了疼呢？科學根本沒有證據證明月經期不能喝，就你破事多，你居然不信科學。
愚昧！社會上真的是反中醫的是大多數嗎？當然，可能某些人看來這又是「真理掌握在少數人手裡」了。
10樓：笨笨牛
首先，已經有很多業界人士、網路大咖們科普過，我再重複一遍——中醫這個名稱是不準確的，正確的說法應該叫中國傳統醫學。傳統醫學外國也有。
傳統醫學受限於科學和醫學發展水平，必然是蒙昧的、盲目的、主觀臆斷的。必然會被現代醫學所取代。現代醫學的發展和進步，有歐美國家醫學界人士的貢獻，也有中國廣大醫學工作者們的貢獻。
所以叫西醫是不對的。
那些找題主爺爺之後病好了的，只是剛好趕巧了。沒治好的病例，題主給選擇性忽視了。
所以，現在越來越多的人不再信任中醫，正是知識普及和社會進步的結果。
11樓：「已登出」
大多數人支援中醫的根本原因是它帶了乙個「中」字而已。他們支援中醫的理由看似很充分：祖宗傳下來的，是傳統文化，用了上千年，周圍很多人都信，電視電影裡中醫很牛掰。
但遺憾的是沒有任何人(包括中醫自身)能證明中醫能治病。當然，很多人並不理解什麼叫「證明」，他們所謂的證明僅僅是很多人說自己的病是中醫治好的。
12樓：Hopeth
因為中醫不是科學。
就這麼簡單，
科學是當代世界的主流，
這麼多年的反對封建迷信教育，
讓中中國人無比的崇尚科學，
發自心底的認為，凡是不科學的，都是不對的。
檢驗真理的唯一標準成了科學，而不是實踐。
不批鬥老師，你就是走資派，
不批鬥中醫，你就是不懂科學的low一代，
連科學都不懂，
連證偽、雙盲、安慰劑都不懂，
這人，咱丟不起，
所以，敢緊批中醫，
要用證偽來批，要用雙盲來批，要用安慰劑來批，要讓人們都看到，
咱是懂這些高大上的名詞的，
咱是懂科學的高等智慧型人類，
咱絕不是迷信的土鱉，
對，咱只信科學……，絕不迷信。
13樓：躲在石頭後面的人
講真，我每次聽到身邊人說什麼陽氣什麼能量什麼磁場，喝涼水傷腎，見過Sunny的水果吃了上火我都頭疼，你說水果不見Sunny那玩意能好吃嗎，腦子抽抽了吧，其實，中醫本質上還是經驗醫學，沒有分析事物本質的能力，取其精華，去其糟粕，我更願意相信那些真正通過臨床試驗的醫學
14樓：[已重置]
你敢肯定你的不是偏見？從歷史發展的角度來看，中醫不過是一種受限於古代科技發展水平限制的一種落後的醫療實踐。只要按照科學方法，中醫的經驗和成果也是可以為現代人所用的，但能用的確實非常之少。
15樓：阿波羅
建議題主如果對中醫抱有好感的話就不要在知乎提這種問題了。畢竟願意回答這個問題的人大多是認為自己讀過書眼睛雪亮的傢伙。理論靠不住，某部分人不管有沒有體驗過都會說沒有療效。
至於跟風黑的人，知乎的精英正確、高讚正確了解一下？
16樓：Matthew WONG
我小時候村里的村長，只要旁邊沒有大人，他一走到村頭二寡婦家的後牆死胡同裡就消失不見，我親眼所見，但他第二天都從自己家裡出來了，我親自認為他就是土行孫的後代會神仙隱身技法，我給大人說，他們都不理我，慢慢的就不相信我了。
為什麼人們這麼不信我呢？
我親眼所見，幹嘛騙你？
我會拿國家幹部編故事嗎？
為什麼社會上的貧富差距如此之大？
侗解 原因很多也很複雜，我說乙個我最近思考的乙個原因 投資渠道。假設窮人最初擁有社會財富的20 富人則擁有80 雙方都會進行投資，窮人由於人均資本少 投資渠道匱乏，故其大多數只能存銀行吃最基本的利率，假設年化3 而富人則由於擁有更多資源 資訊 資本等 所以富人的投資渠道更多，其投資收益從整體上來看必...
為什麼不同品牌的服裝尺寸差異如此之大？
王禿禿不禿頭 1 不同廠家生產所採用的版型不同，因為市場上的衣服包括世界各地的版型比如美國，歐洲的，各大人種體型不一樣，評判的標準就不一樣，所以尺碼標註標準也不一樣。 熊熊 因為人們的身體尺寸差異大。比如廣東生產的衣服就經常性偏小半碼，有可能由於廣東人普遍瘦小一點？但是廣東很多外貿工廠，貨品大多發往...
為什麼有的人力氣可以如此之大？
玖仟歲 再大的力也要通過媒介發出去！這個媒介很重要，質量更重要！骨脆易折，筋弱易斷，皮弱易破，肉弱易傷，身弱易垮，神弱易夭。健身格鬥也好，傳武搏擊也罷，都離不開這些媒介，都必須得堅持不懈的加強它，滋潤它，維護它，保養它！ 孫越 前面高分說這力那力的都偏題了。其實這個就是傳統武功裡乙個技巧，對實戰有用...