1樓：
大家從小應該都是聽著，后羿射日，大禹治水，女媧補天，女媧造人，精衛填海，愚公移山等神話故事長大的吧？
小時候聽的是故事，長大之後知道山海經這本書的存在，又多麼希望這樣瑰麗絢爛的神話世界真的存在。希望有神仙有妖怪，可以長生不老，可以神遊天外。
什麼神話題材的電視劇集一直經久不衰是有原因啊，因為大家嚮往這樣的世界。
神話世界是個幻想，而山海經可能是這個神話世界曾經存在過的唯一證明。
我覺得山海經這樣的幻想世界十分的浪漫，就是醬，喵(>^ω^<)
2樓：夷門歌
因為要寫點東西，來這兒看了看，既然看見了這個問題那我也說幾句我的看法，當然，一己之見而已。
一，這麼火是什麼樣的火呢？是指全民都知道，都能說的上來中國有一本古籍叫《山海經》的火嗎？對於四書五經等各類墳典，在我看來，有的時候的「火」並不是深入的，很多人並沒有讀過這些書籍，但是他們知道，他們從一些渠道得到了期間部分資訊，甚至可能是極少部分的資訊，那這也是一種知道，但是這個知道是你認為的知道嗎？
火是你認為的火嗎？
二，中國是注重傳承的國度，傳承不是片面的，古代的精神文明中包含著很大一部分的神話色彩，信奉神明是平民的情感寄託，也是上位者的統治技巧，這個佔比重是十分大的。那麼《山海經》作為十分優秀的精神文化載體，值不值得國家社會和個人都去推薦他呢？要知道《山海經》真的是一部優秀的神話現實主義作品，他有這個價值去被推薦，更別說《史記》等書中都有它的出現啦。
三，這個短說，什麼鳳皇啊，九尾狐啊，燭九陰啊，鸞鳥啊，這些《山海經》中出現的獸是不是在當今各處都有出現呢？那連帶著《山海經》就「火」起來了唄。
以上，大晚上瞎說，博君一笑。
3樓：泉畔人家
因為山海經本來就是真實歷史的記錄。
歷史唯物主義告訴我們，存在決定意識。曾經發生過的真實的客觀歷史，必然會在人們的主觀意識中留下各種痕跡。哪怕這種意識被後來統治者曲解，被後來無知的磚家扭曲，但真實歷史的痕跡可以被遮蓋，但不可能被完全消滅。
而深埋在一代代人口口相傳和記憶深處的對映，是需要被滿足的意識需求。我們是誰？我們從何而來？
由於山海經應該在周代中後期就超出了當時知識分子的能力範疇（地理上不可到達，驗證，相當多物種已滅亡），所以反而山海經逃過了後代各種知識分子的想當然發揮，基本儲存了上古時代，人類剛剛進入文字文明時代，在沖天豪氣和沒有有威脅同類集團下條件完成的全球地理大調查的基本記錄原貌。而山海經本來核心應該是山海圖冊，是一本全球地理科考大地圖冊。而山海經實際是裡邊的大量文字注釋。
而隨著時間推移，圖冊逐漸失傳，而文字已山海經的模式基本儲存了下來。儘管後來這個圖冊中也不斷新增了很多新的內容，但基本到周穆王之後，已經沒有新內容可以新增了。
山海經是顓頊，帝嚳時代，人類真正踏入文明後對地球的地理大科考的系統記錄和總結。這次大約6千5百年前的全球地理大科考，實際也反應了我們人類為什麼能從蒙昧進化到文明，為什麼能取得今天的成就。我們的祖先不是整天拜這神那神的神棍，而是探索地球上一座座山，乙個個湖海，把各種各樣稀奇古怪的動物都煮了吃的有探索精神的新人類。
而今天這個時代，中國從3千年農耕羈絆的社會結構中蛻變出來，再基本開了2千年倒車之後，我們需要重新前行，探索一座座未知的山嶺，航行過一片片未知的海洋，去把乙個個未知的從沒見過的謎團怪獸煮了吃了，嚐嚐是什麼味道。是時代在呼喚山海經深處的探索精神，是祖先真實的精神力量在召喚我們重新開啟我們祖先曾經擁有的好奇心，質疑精神和探索未知意志和勇氣。
山海經，本來就是深埋在我們內心深處的榮光與意志。在這個大時代的呼喚下，未來一定會更火。
4樓：譚少雄
當代，各類書籍包括古書大都被深耕，人們對知識的渴望從未象如今這樣渴求，文化的便利性也助長了這種剛需，《山海經》天文地理包羅永珍，滿足了人們想從知識海洋中吸取精神財富的願望。
5樓：劉水清
魯迅先生曾經說，什麼三角戀愛，四角戀愛，以至五角六角七角八角，角不完的許多角，他是不屑去寫的。我說，巜山海經》、巜三字經》、四書五經、十三經……這些這經那經，經不完的許多經，我是不屑去看的，
6樓：lostsong
我以為是挖掘中國文化IP導致的本來並沒有突出價值的一些文獻、故事、考古的事情變得突然熱起來。
越是缺乏內在邏輯，缺乏系統，缺乏考古支援，越有更大的想象空間和創作空間。
三星堆，據說日本人想拍動畫片來著，後來不知怎樣了，中國文化中確實有很多形象和有意思的東西可以發掘，挺好玩的，看誰創造力更好了，拭目以待~
7樓：Sariel蟲寶寶
新華詞典也很火
山海經就是流傳下來的唯一的圖鑑類百科，正因為像你說的沒什麼邏輯聯絡，所以他才可能是最公正的，因為做他的人單純是做乙個資訊收集，最多加點個人喜好也就僅止於好吃不好吃，這並不影響他的公正性。
剩下的比如各種當朝正史，各種前朝正史，各種當朝野史。
用奶子想也知道肯定要著重避諱或者美化些什麼，那當然就沒那麼公正了。
相比扭曲事實或者春秋略過，加上個人味覺品評根本不要緊。
《月亮與六便士》這本書為什麼這麼火？
小美麗六代 書名和推薦語都很討大眾的歡心，所以它能火，跟內容本身關係不大。在內容不變的情況下，換成其他的書名比如 查爾斯的故事 再把推薦語改成 這是乙個中年男人追求夢想的故事 它能火的機率就很小了。當然，不是說這本書本身不好，注意我這裡並沒有對書的內容進行評價。它當然是本好書，但之所以它能在其他好書...
人為什麼沒有把自己寫進山海經中
南坡 我很奇怪，為什麼知乎會有越來越多看似高深複雜實則無腦的問題出來就像這個問題，山海經記述的是啥？上古地理啊，還有風俗啥的，它就不是講人的書。這就像問為啥史記沒有記錄妖怪一樣。都是想故作高深。 秋玄先生 山海經主要是志怪描寫，也有類人的描述。山海經的成書很早，具有很大的歷史 考古 醫學意義。並有道...
為什麼那麼多人吹《易經》《山海經》《鬼谷子》？
干城 不知道這位題主何出此言，這三本書流傳至今不下千年，每一部都是文化之瑰寶，從來沒有哪個人把它們全盤否掉，易經 被推舉為群經之首，如果按照題主意思，古代存留下來的書是不是都有被吹捧的嫌疑，本不想參與這題的回答，但是左思右想還是發表一些個人的看法，我相信現在在世面流通的書籍對我們的生活都是有幫助到，...