1樓：一抹斜陽
個人觀點，不喜勿噴。
山海經是本奇書，是古代人類遷徙宜居家園的產物
至於為什麼後來不再聯絡了，或者說聯絡記載少了，個人認為是因為社會進步，統治者有了地盤想要控制住下面的人，再加上居住地適宜居住，慢慢的部落開始發展慢慢壯大， 也有很多人認為這個世界地圖論，會讓中中國人怎麼怎麼的，真的沒必要，歷史就是歷史，也不是啥玩意認祖宗這麼難聽的話，什麼叫自成一脈薪火相傳？山海經能傳下來自然有他的道理，如果說是那種很異書，統治者把他扼殺在搖籃裡還是很輕鬆的。
2樓：「已登出」
和南韓人是宇宙起源差不多，每個民族都有一部分人喜歡這樣。
玩梗可以理解，像這個問題下，都這麼當真（即把山海經當世界地圖），
我真是想笑2333333333
3樓：衛蘇迪
古代說的崑崙山，不是現在我們中國叫的崑崙山。 而是在非洲。中國古代叫黑人叫崑崙奴。
不是沒有緣故的。意思是生活在崑崙山附近的奴隸。山海經寫的是最遠古時代的歷史。
我們知道的黃帝炎帝這些人當時發生的事蹟，其實都在非洲和歐洲一帶。 人類一直在東遷。在繁衍和分離。
我們這一系的後來跑到現在的黃河流域，定居了太久了。 所以後來的古人以為遠古時代的事情就發生在身邊。
4樓：熊爬爬
這個，最大可能其實大家都忘了，我們祖先是從非洲一路走來的智人，當年大遷徙，一路上的見聞當成傳說流傳下來不足為奇。人類文明祖先皆出非洲，我們又不是北京元謀人後代，中原不是我們發源地啊，別以為祖先去過中原以外的地方啊，那第幾紀元的事了。整個亞非歐都走完了，能不像世界地圖嗎
5樓：多多醬
6樓：周宸宇
目的很簡單，就是猜想，臆斷，好奇，懷疑。如果你想要什麼自古以來，或者中國最牛這樣的答案等等我只能說你格局太小了，世界公認的文明古國就這麼幾個，我認為中國的文獻如果能為世界歷史，地理，文化帶來一些新的方向和解讀這沒有什麼不對的。況且山海經寫的這麼具有可求證性的一部古籍，當然要研究看看。
畢竟現在不是500年前了……
7樓：
宣揚山海經是國內地圖的說法的人目的是什麼？很好奇支援這類說法的人是以一種什麼樣的態度去支援的，尤其是那些深以為信還能舉出很多例子論證研究的人到底是多麼的異想天開。
我並未對反駁者表示極端態度，只是說以目前的腦洞不足以理解他們的世界（雖然我也不認為自己是個正常人）
8樓：風輕揚
我們所知歷史，其實是權威要我們知道的歷史。比如堯舜禹禪讓，多美好。可《竹書紀年》《堯典》《韓非子》等卻說：
堯放勳，舜囚堯，禹流舜，啟誅伯益。堯流放暗殺了本該繼位的勳，堯是被舜囚禁餓死，舜被禹推翻流放瀟湘，啟誅殺伯益才有夏。這才合理，禪讓神馬太空想，改朝換代從來都是陰暗血腥的。
因某些原因某些人，歷史被扭曲了。到底誰對？
9樓：04380438
最有效方法是看著山海經，畫出地圖比對？比如 ，我說比如，流沙之濱，赤水之後... ...
人面虎身....世界地圖確實有是外國某地方，海上漂著紅，這紅是細菌，而且是近代發生的！
10樓：Lost
建議題主自行搜尋《幾近褪色的記錄》，作者名為墨茨，她對照著美洲的地理，及各地區風俗文化，實地考證了山海經所對應的部分。
至於結論，題主可以用爭論的時間閱讀後，自行判斷。
11樓：阿豆丁
只有我覺得題主是在貼吧吵架沒吵過癮來知乎拉幫手的麼？
不問是不是，直接將《山海經》定義為邪教小冊子，直接問宣揚山海經是世界地理有什麼目的？
《山海經》的定位是山河地理志，不是《聊齋》OK？
另外那張帖子我電腦進不去，說是被刪了什麼鬼？
題主都將舉出例項的人定性為「尤其是那些深以為信還能舉出很多例子論證研究的人到底是多麼的異想天開」？親身為大家證實「夏蟲不可語冰」？
就算我們告訴你，翻開《山海經》原文，開啟GOOGLE地圖對照，題主是否也是認為是我們捏造的證據？
私人觀點，《山海經》確實為山河地理志，的確有地理記載，但侷限於當時的科技水平，古人知其然而不知其所以然，記載帶有一定的神話色彩解釋原因。
至於質疑印第安是不是商人戰敗遷徙過去，我不知道，但我能提供他們具備遷徙過去能力的可能性。
Dr. Mark Nan Tu 涂南博士驢友終極目標：徒步穿越白令海峽
驢友終極目標：徒步穿越白令海峽
雖然旅遊採用了飛機等交通工具，可是能知道的是，路不好走並不是說不能走，給人家十幾二十年的時間也是可以走過去。至於白令海峽，某俄羅斯父子在冬季的時候滑雪過去了...那還是現在。
擱2023年前，白令海峽的距離比現在還稍微小點。所以，可能性是存在的，但是不是真是這麼回事？
╮(╯_╰)╭那我就不知道了
12樓：不啦不啦
別拿現在的地圖的眼光看，現在的地圖都不完美，上千年的能多準？當時的地貌都不同，更別說沒衛星了。
你可以不信全部，但是也別反對全部，自己拿圖對比是最好的論證方法，別人說的都是小馬過河，看看對比有無相識之處。
13樓：泉畔人家
因為事實本來就是如此。而普通人自以為聽了忽悠皇帝衣服好看人的話和大部分人保持一致，就自認為自己是對的，而你們根本沒有想說出皇帝沒有穿衣服的小孩子一樣，真的用眼去看。你真的認真去實地觀察，認真思考了，才真有資格去分析目的，否則只是人云亦云的說皇帝衣服好看而已。
比如山海經裡只有乙個區域是有西流，東流，南流，北流向四個方向發散的河流體系的。而實際這個世界上現實中，在帕公尺爾高原地區，喜馬拉雅和天山，崑崙山，興都庫什等各大山脈交匯的的地方，也只有這乙個區域有四個方向發源的大河流。蔥嶺向西的河流叫噴赤河，如果這和西流，赤水出淹只以為是神話和怪誕，真的合適嗎？
山海經是我們先人實際測繪後繪製的世界地圖，這套知識體系，在儒家思想佔據主流前，還是基本儲存的。比如鄒衍就知道赤縣神州只是大陸東南一隅，是地球面積1/81, 管仲就知道世界島東西長2萬8，南北2萬6還是多少，你用谷歌地圖去量，按乙個統一單位去算，會發現誤差在5%以內，非常的精確。我們今天做不到的事，專家認為不可能的事，我們的祖先未必做不到，這是乙個最基本的態度，先歸為神話傳說，自認為我們現在這麼吊，老祖宗飯都吃不飽，那會有這些能力，實際這還是真未必那麼會事。
14樓：知不道
這可能是解讀山海經的一種思路，山海經有可能是環太平洋的山川地理志，有時候一條路走不通換個思路走一走也未嘗不可。並不一定是為了譁眾取寵，博人眼球，為了那一點民族自豪感。
15樓：No One
這能有什麼目的？不是每個大部分人不認可不理解的事情或者假說都是別有用心設計的。人家的一種猜想而已嘛。
沒殺人也沒防火，更沒強迫不認可的讀者去給他們捐助資金做研究。要是人的思維始終跟著當時的主流定論走，那多沒意思。咱們哪種觀點都看看，用不著爭論，因為爭論和事實沒有關係。
所以我更傾向於不帶著偏向和預設立場去看這些東西。
《山海經》是上個文明留給我們的世界地圖嗎？
此生有夢 不是上個文明，就是我們這個文明留給我們的。1.記住，經是什麼，古代有著經立教一說，經是需要心血澆灌的。2.曾今地球上是沒有那沒多水的，那時候大陸面積遠遠大於海洋面積。正因為面積大，所以生物可生存的環境才能多樣性，生物的類別才能更豐富。3.大洪水，這個歷史是具備全球共性的。後來，海洋面積多過...
世界地圖是如何繪製出來的？
悠風櫟 有很多投影方式，但不管如何投影肯定會產生變形。因此不同的投影方式有不同的特點，如角度不變 面積不變 距離不變，在某些區域 如赤道 變形較小等。世界地圖最常見的是高斯 克呂格投影和UTM投影。可以看做把地球放在乙個與地球相切的圓柱裡，然後把球面上的點投影到圓柱面上，再把圓柱面展開得到長方形平面...
世界地圖是如何變形成這個樣子的？
表示上學期地圖學課畫了好幾張地圖。叫做專題地圖，比如說世界人口分布圖，宗教分布圖都算。ArcGIS軟體資料輸入裡有乙個ArcGIS online裡面有一些公開的資料可以使用，其中就有世界地圖。然後就以資料底圖為模版新建shape file 去編輯。畫完世界地圖之後建字段加屬性，最後整飾加圖MISTR...