如何看待少年大面積文身後學校勸其休學,父母起訴店家並獲賠 2 萬,有無法律依據,賠償額度是否合理?

時間 2021-05-08 20:30:43

1樓:Weeeman

首先,不給未成年人紋身這個事情行業內但凡有點底線的人都會遵守,除非有些特殊情況和家人溝通成功並且簽訂紋身協議另當別論,乙個12.3歲的孩子如果來店裡諮詢紋身,不說其他人,在我這裡他根本沒有諮詢的機會。我覺得這個是紋身師的問題沒跑了,如果每個紋身師都能夠堅守一些原則的話那根本沒這種事兒,這個孩子也不會在這個年齡段擁有這麼多的紋身。

個人意見,就這樣。

2樓:古城長安趙大嘴

紋身服務不在法律法規禁止的不得向未成年人提供的服務之內,即法不禁止。

假設乙個店主賣了一根繩子給乙個未成年,這個未成年用這根繩子勒死了乙個特種兵。店主是不是也要承擔責任?

想不明白!

3樓:吃糖吃不夠

4樓:龐九林

紋身一次後悔一輩子

紋身不能考公務員,不能當警察,不能當兵,法官檢察官也不可能。這是有明文規定的政審標準。

實際執行中,事業單位不會錄取有紋身的人,意味著不能當教師醫生,國有企業也不會錄取。如果有紋身,申請律師執業的時候,也不會通過面試。紋身後,基本不能吃國家飯了!

所以紋身對乙個人的職業選擇有非常大的限制。

該案判決,也給店家一點警示,給未成年人紋身的時候,要徵求父母的同意,否則有可能承擔民事責任。

5樓:擺擺

買賣關係願打,願挨孩子小父母不小再者說,紋身店法律上沒有明確的規定不能給未成年人文身我個人覺得家長問題更大其次學校然後紋身店紋身店只能說良心問題學校是九年義務教育的沒權利不應該紋身店索賠自己的問題

6樓:戰忽局王幹事

我們學校是中職,今年開始但凡有紋身的孩子一律不允許入學。入學無紋身但畢業前紋身的會一律開除,這就是我們對未成年人紋身的看法。

7樓:煩不煩不是授權微信了

作為紋身師,應該了解紋身的特點,無法撤回,乙個未滿14歲,法律上是不具備完全民事能力的人,去紋身,沒有監護人同意的情況下,給紋身,活該被罰。畢竟不滿14歲的孩子去你店裡買1000塊的東西,你都應該要求監護人陪同才能賣,否則你就要做好他的監護人來退款的準備了?何況你這還是紋身,無法撤回?

8樓:阿星

問題本身不在紋身,我一直都覺得我有紋身,我以後的孩子也可以有,但一定是在可以為自己行為負責任的情況下,而我們對於這個情況的說法,就是成年

還有那個紋身真的太醜了,他後期肯定要後悔的,清洗紋身也自然是一筆很大的費用,那麼大面積,遮蓋也很麻煩,這真是乙個難過的事情

9樓:roc

未成年人不具有民事行為能力,店家需要賠償。

多說一句吧,這事和這個少年消費了什麼東西無關。假如他拿2萬塊錢壓歲錢買了輛二手汽車,賣家需要退還;假如他拿1千塊錢辦了個理髮的會員卡,賣家需要退還;現在是紋身,紋身店沒辦法撤銷(如果是買東西那好辦,退了就完了),只能是認罰。

重要的事說三遍:沒有民事行為能力,沒有民事行為能力,沒有民事行為能力。三更:

10樓:扶蘇

我始終認為

文身店應該和網咖一樣

禁止未成年文身。並且,一般來說,技術好的文身師反而不會給未成年文身,這是他們作為文身師的職業道德和底氣。他們不需要在未成年人身上賺錢。

同時,對於整個文身行業來說,本身還不是乙個受到大眾社會的認可的,大多數人還是看到文身就想到古惑仔的。所以,不少有遠見的文身師還是在不斷提公升自己,盡量改變社會對文身的偏見。可惜,這顆老鼠屎又毀了不少人的努力。

至於學校勸退,如果事先有規定,我覺得還是應該遵守。提前說好了的,違反了該怎麼處理就怎麼處理。

至於這個文身店,做出這種圖,呸。給未滿十四歲少年文身,呸。

至於家長,自己兒子變成這樣,居然事先毫無察覺,也是不合格的家長,出了事就想著甩鍋。

11樓:鏡中人

我甚至覺得判的輕了,我覺得這樣的應該判五年有期徒刑,二十萬罰款!這樣才能讓所有的這樣的店家覺得這是高壓線,千萬不能碰。

為什麼法律要設立成年和未成年呢?就是因為未成年心智尚未成熟,容易感情用事。

你若說父母的責任,那麼請問難道父母天天要陪著孩子上學麼?你開紋身店的整天接觸啥樣的客戶你自己心裡沒個B數?還給未成年紋,你就差這幾個破錢?

你的孩子要是將來突然有一天放學回來來個左青龍右白虎的,你高興的起來???

12樓:不知名的刺青師

13樓:

非專業人士,個人認為如果沒有明文規定未成年人不得紋身,就像網咖、菸酒一樣,那麼紋身店沒有責任。法院這麼判應該也是這個原因,但出於各種平衡,讓紋身店民事賠償一部分。還有乙個是事發地是浙江,未成年人自己去紋身的事應該也不少見,矛盾已久吧。

14樓:「已登出」

15樓:汪wang蜀黍

店家應該承擔責任,因為未成年人仍然需要監護人監管,店家在沒有經過監護人的同意下進行紋身,是不符合法律並且不符合行業規則的。

另外,這個家長也很有問題,一年時間,紋身覆蓋率達50%,這一年裡不要告訴我沒有發現兒子紋身了,要不就是瞎,要不就是傻。但我覺得更多的是壞,事情沒有發生前不去管,出事了就找個冤大頭背鍋。

16樓:慫的洛維斯基

以後還是隨時把身份證帶在身上吧,不但網咖不能進了,紋身也要限制年齡了。

只要是於非完全民事能力人沾邊的東西就沒有什麼理智可言。

17樓:

因為未成年是限制民事行為人吧。

容易被誘導和欺騙,這種情況店家肯定是要付一部分責任的啊。就和勸人喝酒致死一樣..

2w估計也是從洗紋身的錢來估算的,然後店家負擔一部分..

未成年當然可以紋身,不過需要在監護人的陪同下來進行。

這種私下接納未成年的店本身就是不道德的,就跟私下賣菸酒給未成年一樣。期待早日立法吧...

如何看待近日日本大面積網路癱瘓?

小豬稅理 如上,softbank簡稱sb的通訊公司的問題,當然當日他就把問題推到了歐洲某一家通訊機器公司的頭上,稱他們沒有及時更新軟體。不管原因如何,對於和sb簽約的客戶造成了不小的影響。原本的這種打廉價牌,粗暴服務的南韓老闆 現在變成會長 主導的所謂日本企業會造成這樣的情況也是情有可原。隻後還會有...

如何看待此次寒潮引發的大面積列車晚點?

靜水微瀾 大家看到的是鐵路的高大上,其實鐵路上執行的所有系統和裝置都有非常精細的標準,與列車執行有關的標準都是公釐級 如軌距 二根鋼軌的間距 在普鐵要求是 6 2mm,高鐵標準一般還要提高一倍,其他的如道岔 接觸網等等要求都非常高。但這些裝置都在野外,還非常龐大,很容易受氣候的影響,在外界環境變化時...

如何看待公尺蘭世錦賽男單自由滑大面積失誤的現象?

Alkaid.K 總體而言,奧運賽季,狀態出在了奧運,奧運之後國內應酬活動多訓練不系統,為了奧運帶傷奧運後來不及修養,傷病的影響在世錦賽一併爆發等等都有可能影響選手們的狀態。加之四周跳時代難度超越了選手能夠通過實力駕馭的部分,奧運後心氣一洩,狀態就更糟糕了。就以狀態來看,差不多跟大獎賽總決賽的自由滑...