1樓：hope20082010
1.就地用電把多的水電解，生成氫氣氧氣送到需要的地方
2.用電把多的水抽到缺水的西北地區去用，如果還用不完就在西北建蓄能電廠
3.以上回答純屬玩笑切勿較真……
2樓：烏沙山電廠檢修
首先。水力發電其實國家一直是給予很大的政策性支援。加之水電相對成本低，一直是盈利大戶。
但是。很明顯電力產能過剩。東南沿海用電大戶，山東浙江江蘇本來就有自己的地方能源集團。
魯能浙能。肯定會對水電抵制。我覺得能源這個問題不能看的太簡單。
主要的原因還是東部與西部相差太大。東部過剩，西部無法消化電量罷了。
3樓：旭暉光伏
產銷矛盾在於發電與用電分居兩地，遠端輸變電建設成本和技術難度比較大，跨區域多地難以短時間內協調一致，因此，要麼產業轉移到發電地，要麼只能繼續西電東送……
4樓：聶光輝
水電作為我們國家的可再生能源發展過程中的重要組成部分，它的發展和可再生能源的現狀及未來趨勢分不開的。我們國家的可再生能源發展與以往以增長為主旋律已經轉變為增量替代時代，什麼是增量替代呢，就是說未來乙個階段再發展可再生能源就意味著要麼可再生能源替代舊的傳統能源，要麼替代舊體系的可再生能源。水電也不例外。
解決水電棄水的問題，已經不是水電本身的問題了，已經牽扯各類形式的能源發展問題，我們國家的能源改革把著重點放在了能源消費改革，而綜合考量我們能源改革現狀，基本上可以理解為是能源體系重塑的過程，重塑就意味著調整的成分大一些、創造的成分小一些。只有理解了這一點，才能正確把握解決水電棄水問題的思考出發點。
5樓：工程師xiaofu
其實這個問題很大，要說具體的話，要說很多，很久。作為電網公司代表，簡單談談個人認識和感受吧。從兩個方面說下大概，從技術上說，現在除南網國網分開外，省級電網公司都是大聯網的模式了，甚至有些地區，國網，南網都是互聯的，使得整個電力系統發輸配售越來越平衡，而且通過近二十年的電廠、電網建設，加上各地方小水電也在建設，現在電廠，電網的容量基本能滿足負荷執行的需要。
所以對於電廠建設，節奏已經明顯放緩。從管理（政治）方面講，大型的電廠都屬於發電集團。中國有五家，而電網公司只有兩家，並且各自負責各自的片區，完全是在各自地盤上壟斷經營，但在南網，國網轄區內卻分布著各大發電集團，這發電集團是存在競爭的。
誰跟電網公司好，電網公司公司就讓誰併網發電，電廠能不能發電，發多少電，完全取決於電網公司。所以這裡面完全是取決於管控輸變環節的電網公司。其次也是現在大聯網的原因，各地的電都在互相補充，儘管西南水電豐富，但中國還存在很多煤電，煤電在北方佔的比重還很大，畢竟煤電工人還不計其數，國家還不能立馬削減煤電比例。
如果水電太多，就意味著火電的上網會減少，雖然在提倡節能環保，但還不能把步子邁太大，所以也就造成了這樣的局面。近些年，南網水電就往外送，就有這些因素在裡面。
6樓：小沐沐
電能無法大規模儲存，所以用電不多，供電也就不用多，水庫庫容有限，不能無限制儲水，再者有生態流量的概念，棄水難免發生。用電需求上去了，基礎設施齊全了，這個問題，也就好解決了。
7樓：
大西南的火電沒什麼說的，這幾天都已經處於最小開機方式，在生存線上掙扎了。這個問題其實就是水電之間的問題。
水電棄水很多時候就是來水多了而電網負荷輕了（比如國慶長假期間）。這個問題的產生很多都是因為想自己不棄水，而讓別人棄，或者自己少棄而別人多棄，這就麻煩了。人都不可能長一樣高，挑一樣重。
何況分布在不同地區，不同集團，不同自然條件的各個水電廠。一碗水端平，管理上，難……
btw：水電滿發情況下叫洩洪，負荷沒帶滿才叫棄水。這點題主要注意。
8樓：
我覺得有一點要做的是，工程評估的時候就不要對年發電量那麼樂觀。不僅要估計庫容發電量，也要估計實際送電量，以及壽期內送電量的變化因素。
建好後再說棄水，那就是新的問題了。就像太陽發出那麼多光，不都棄掉了嗎？棄掉的水應該不算浪費，應該算低成本（畢竟不需要水壩這部分的建設成本了）可利用資源。
不過沒有回答問題，請摺疊吧。
9樓：許振
得看是什麼原因棄的，我只知道水文方面的原因：每個水電站上面都是乙個水庫，水庫的容量是一定的，如果某一年雨水比較多，水庫的水位比較高的話是要棄水的，每年的汛期來臨之前都是要通過溢洪道洩水，把水位保持在安全水位以下，這時你可能會問了，為什麼不把這部分水發電，而要通過溢洪道洩掉，因為每個發電站的，裝機容量是一定的，當所有的機組都執行，還不能保證在規定日期前把水位降到安全水位的話，就要通過溢洪道洩掉。總的來說，水文方面的原因就是，水量太大了，水庫在這段時間裡裝不了這麼多水，就要棄水。
10樓：海稼軒
看了前排答案，沒有乙個想到去靠國家戰略一帶一路的。
怎麼著？東南亞就不是海上絲綢之路的重要支點了？西南的電向東輸送不出去，可以向南緬老柬輸送啊，可以向西阿薩姆輸送啊，再遠一點能源上對不丹尼泊爾起到支援也好啊。
無論是生活用電，交通用電，生產用電，都可以極大的加強這些國家和地區和中國的聯絡。
有了中國來的電，家家戶戶都亮起來了，對於這些落後地區而言，難道不是成功的文化輸出嗎？
11樓：山上三隻竹
1.需求不足。西南地區僅僅只有重慶乙個港口，吞吐量不足，沒有足夠的工業支撐，電能不能內部消化。
2.西南區水電多。因為地形原因，西南地區的水電資源豐富，近年來水電也非常的便宜，建的人就多。
3.外送信道不足。向家壩水電站和三峽電站都是大功率發電，通過復奉錦蘇兩條特高壓直流輸電線路送到東部地區。
但僅僅這兩條線路，就耗費了國網公司大量的人力物力，每年滿功率執行的時候，沿途的數個省網公司都要開展專門的保電工作，季節變化也會帶來大量的工作。還有輸電通道等原因，要想再通過新建特高壓線路的方法外送西南水電，還需要時間。
4.水電不能成為電網電源的主力。由於存在豐水枯水等時期，水電的季節性波動必須依靠相對穩定的火電來平衡。也就是說，水電有多少上了網，為了電網安全，火電就要按照相應比例增加。
5.川渝三通道17年完工。部分四川水電能夠輸送到重慶，對水電的消納會有積極的作用。
6.位元幣挖礦是個好想法。在西昌租房子挖礦也不是乙個兩個了。但位元幣～人民幣～美元這個鏈條斷了，你挖再多也是難以出貨啊
12樓：陳晨
產能過剩是直接原因。
過去二十年發電公司瘋了一樣的搶奪電源點，過度建設是根本原因。
不光是西南的水電，西北的風電光伏也存在同樣棄風、棄光問題。
也就是說，清潔能源得不到有效利用的現象是普遍存在的。
這一點又是兩個原因導致的，
第一，自然上清潔能源分布過於分散，遠離負荷中心，需要遠距離輸電技術才能把電送出來；
第二，中國的電力能源結構依然是以火電為主，以火電廠為核心的用電模式已經形成了完整的產業鏈，調整發電能源結構不是簡簡單單改一種發電方式就完事了的。
怎麼解決？
目前看，最核心的問題是用電量趨於穩定，也就是說在經濟增速放緩的前提下，通過擴大生產來消耗這些清潔能源的可能性不大。
因此，從技術上講，調整發電能源結構，將火力發電逐步轉化為清潔能源發電，充分發揮中國在特高壓遠距離輸電技術上的領先優勢，是解決這一問題，並且同時減少碳排放、改善環保問題的必然方法。可以說這種調整是電力技術發展到這一步的必然要求。
但是，實際中需要解決的問題要遠比這一技術上的解決方案複雜的多。暫且不談電力系統內部關於特高壓技術的爭議，先認為特高壓技術沒有問題，可是這種無增量的產業結構調整也必然衝擊到原有的火力發電產業鏈。發電廠的效益、上游的煤炭行業、甚至是煤炭鐵路運輸物流行業勢必也要受到影響。
這就遠遠超過電力技術甚至電網公司能夠解決的範疇了。
因此海外專案也是這種大環境下的必然選擇之一。發電能力過剩、電力產能過剩，就需要尋找能夠消耗這些電能的地方。國內不行，那就往國外走，西南地區接壤的東南亞國家，你沒電網？
我給你修，國網公司後面還有電建集團能建集團虎視眈眈，你沒錢？我帶著錢去。你經營不了？
我來培訓。
從這個角度講，「全球能源網際網路」的概念根本不是天方夜譚，而真的是電力技術和巨集觀經濟發展到現在這一階段的必然需求。
至於能不能完全實現所描繪的藍圖，當然是需要努力去做才知道的了。
13樓：雨農
劉振亞不是寫過一本全球能源網際網路嘛，可以將電賣給東南亞和南亞，三哥電不穩，我們輸送點就好了。甚至按書上設想我們甚至可以買到中亞，北非和歐洲去，大力發展直流特高壓。
14樓：劉一鳴
好解決。
電站天生適合位元幣挖礦。
位元幣也是天生的能源貨幣。
閒時電力用於挖礦就好了，無論是否有用電需求，發電機組裝機後收入穩定。
挖礦賺錢則挖礦，上網供電賺錢則供電。
15樓：
今年我所在省要求各小水電，晚上不准上網，白天減n成。但是今年降水比較豐富，各水庫表示水利部門要求必須洩洪，騰出庫容。兩者相逼，不棄水能怎樣？
這只是小格局，放大來看，產能過剩，電力需求下降，輸電走廊建設滯後，讓路火電，天氣原因等等，大致如此。
16樓：
我看很多答案都是從電力排程角度來講的，的確，不可否認，現在能監辦經常用棄水來考核電力企業，對供電公司開出罰單也是屢見不鮮了。
可能造成大家一提棄水就自動代入電力行業的角色，但是水庫排程不同於其他新能源排程。風電光電都是電力系統在排程使用，棄風棄光的鍋必須背，可是水庫排程不僅僅是簡單的電力排程，還涉及水利，防洪，航運，養殖，灌溉等一系列排程問題，特別是防洪，灌溉，城市供水等排程等級優先於發電排程，電力排程跟這些比起來只能排在後面考慮。事實上，自然天氣原因，比如颱風前，航運灌溉用水需求等原因造成的棄水現象比比皆是。
這些水利應用場景，對於電力排程來說是棄水，但是對於水庫排程來說，讓這些棄水恰恰是發揮了水庫最大的效益，畢竟調節流域徑流量才是興建水庫的初衷。個人對能監辦一刀切的棄水考核表示質疑。
ps電力系統自己搞自己每次都搞到高潮，但是在局外人眼裡看來，你們在搞什麼，一點正事兒不幹，根本抓不到重點
17樓：
沒有很複雜的原因，就是電量過剩。
三年前開始，國家對可再生的水電的優惠政策就不管用了，以前是發一度上網一度。
我了解的情況是，本地電力排程部門，不是有選擇地限負荷，而是一刀砍，按同比例下調上網電量，四毛多上網電價的電廠減20%，一毛多也一樣。
怎麼解決？說實話，道理我都懂，就是不知道怎麼做。
重大，川大，西南交大計算機專碩考研推薦哪個？
看你以後想從前哪一行了。有的答案在分析，學科實力，入學分數之類的。朋友，讀書都是為了找工作的。所以我從找工作的角度回答。如果想從事計算機IT這行，我估計你也是想從事這行，畢竟工資高，沒有經歷社會毒打的小年輕都想拿高工資。所以我推薦的順序必然是，川大 西南交大 重大，原因很簡單，川大和西南交大在成都，...
21考研學科語文，陝師大 西南大學 華中師大怎麼選？
夏安豆 西安的話當然是陝師大啦，陝師大是陝西人比較認可的老牌師範院校，要是你本科也是學漢語言文學的話，畢業以後就更好找工作啦。我是今年剛考上陝師大學科語文的研究生，有什麼問題可以私聊我。 四葉草 同學你先努力吧，這幾個學校不是容易考的，而且你這個專業還是熱門專業！你這個問題，就像乙個高三的學生，好煩...
2022跨考應用心理專碩，華中師大，西南大學該選哪個？
小南瓜 華中師範大學現在應用心理學專碩只收非全日制。非全的錄取人數挺多的但是不太推薦應屆畢業生考非全盡量還是考乙個全日制吧。西南大學的話，他的心理學非常好，競爭也非常大考起來也很難。如果是跨考的話，不是很推薦考西南大學，畢竟在考研中選擇遠大於努力，如果沒有選擇好，真的很容易在考研中淪為炮灰。所以盡量...