1樓：柳隨風
這個問題的提法我覺得有點問題，趨勢延續是一種內在特性的外在體現，而不是需要證明或者推理的，就好像公理不需要證明而定理才需要推導一樣。所以趨勢延續跟邏輯無關，是一種內在規律，由人性決定。
2樓：津金樂道
自然法則或者說宇宙的本質規律使然！
看看市場趨勢，再看看宇宙星辰，看看人間的悲歡離合、生老病死，地球的春夏秋冬，企業的建立、發展、輝煌、衰落、倒閉，國家的建立、發展、輝煌、滅亡…
甚至寫篇作文都要開始、發展、高潮、結局。
一切均如此！
還需要邏輯證明嗎？
3樓：何沐
趨勢開始就打破了均衡狀態，雖然多空力量對比還不明顯，但是，趨勢上公升會強化多方信心，同時也會弱化空方信心，多空力量對比進一步加大，推動趨勢繼續向上，趨勢和市場心理形成正反饋。
4樓：中年油膩居士
一篇文章答不完
這裡面細分的情況太多了。
有些莊股幾下就走完了，而且你都很難反應出來就見頂了。
而有些持續的資金進入你賣在哪都不是頂。
內在邏輯就是資金的追捧但資金什麼時候接不上不能準確知道形態和外力的影響都會有
想輕鬆賺大錢不容易。嘿嘿嘿！！！
金融的內在邏輯是什麼？最好可以簡明扼要。
天涯何處不識君 第一句話，為有錢人理財，為缺錢人融資。第二句話，信用 槓桿 風險。第三句話，實體經濟服務。這是黃奇帆說的，我覺得也是從實踐層面最簡明扼要的回答。 吳精選Eleven 我說說我的看法，大家批評指正 一句話說 符合歷史發展的邏輯 展開 金融加工的原料是時間，金融交易的是未來，解決的問題是...
趨勢的本質是什麼？
小黃豆觀察 趨勢的本質是供求關係 比如小公尺手機，在小公尺開始做手機的時候，那是智慧型手機的萌芽期，蘋果那個時候是4代 整個市場還在諾基亞的把控之中 這個時候由於技術和生產線還是對智慧型手機的認知等諸多因素，一年中國所有的工廠365天不停的生產，也就2000萬的產能。所以那個時候小公尺手機就有黃牛黨...
蒙古擴張的內在動力是什麼？
墨疙瘩 資源匱乏，導致蒙古各部會相互征戰，爭奪有限的人口 牛羊 牧場。鐵木真統一蒙古各部，隨之搶掠周圍各政權，如乃蠻 金國 西夏。當然，這些鄰近的擴張並不能說明問題，西征花拉子模才具有代表意義。蒙古西征，表明上看是商隊被殺，要懲罰對方，實際上出征前的爭吵已經點出了原因。鐵木真的四個兒子需要土地來分封...