1樓：長長
凡是交通法規要求的，都是為了安全，而不是為了罰款，電動車出廠所配備的倒車鏡，騎車的人有幾個用上的？拐彎和變道的時候有幾人是看了倒車鏡再拐的？有幾人敢說沒有過逆行和闖紅燈的？
外賣大軍就不說了，不違章根本就掙不到錢。人情給你了，你能保證帶人上路完全尊守交通法規麼？你能做到駕乘人員正確配帶頭盔麼？
你能做到拐彎變道看一眼後面再拐麼？如果你被乙個闖紅燈的電車撞了，連人帶車翻了，頭盔沒扣只是做個樣子，弄個腦振盪，人家騎車跑了抓都找不到人的時候，你覺得人情還有個p用？
2樓：
從題主的題目來看，題主所說的電動車應該是電動自行車。
題主有沒有考慮過，為什麼同樣是二輪車輛，電動自行車不允許載人，但電單車可以？
3樓：不倒翁
扯淡，極其扯淡，非常扯淡且顯而易見的薅工薪階層羊毛。
不讓帶人，那個本來應該出現在後座上的人就會選擇騎單車、打車、買乙個電動車，甚至是買車。z、f：你們只管消費，反正不是我買單。
4樓：
確實不符合。而且現在這電動摩托的能力完全可以載人。
不過，我建議的是要考證。
不要考什麼鬼繞樁單邊橋，沒意義。應該考緊急剎車的操作，觀察路況的操作。變道打燈之類的。
持證開車，車要買保險，強制購買。
就按汽車這一套來。
攝像頭也要能抓拍電動車違法並處罰。
5樓：
不騎電動車的人不讓騎電動車的人載人
你要說不安全重心不穩開車的人自己心裡沒數嗎開慢點不就完事了嗎後座只讓載12歲以下的小孩我載你老母
讓戴頭盔行戴了看挺多人都反映其實戴著頭盔更不靈敏甚至還會有一定的視線盲區
一拍腦袋讓下面的人苦不堪言
6樓：俗人
電動車不讓帶人怎麼很不方便，可以規定只能帶70歲以下的老人或者多少歲以下的，但是12歲以下的真的不合理。因為有的時候開車都是特別不方便的，交通那麼堵，去近的地方騎電動車才是最方便的
7樓：Maisieb
座標江蘇揚州，早上剛被罰了20元。真是搞不懂這個規定是哪個鬼專家想出來的。更可怕的是，早上我在跟交警據理力爭，周圍大多數圍觀群眾都說：
「算了吧，不要跟交警吵了，就20塊錢的事。」是，20塊錢是不多，可是不能載人你就別允許賣啊，你把明文規定拿出來給我看啊？專家們，長長腦子，從凡間天上降下來看看人間好吧？
腸肥腦滿的交警們，疫情這麼嚴重，老百姓已經夠可憐了，別在這個時候還拼命搞創收了。實在有空，去查查國外輸入的情況吧！
8樓：aming
座標上海。看到這個問題真的心情複雜，被罰太多次了，加起來再貼補點都夠買輛新的了。
個人覺得肯定不是為了整治交通，就像路邊停車，明明嚴重影響了通行，但只要今天貼了條，就可以大搖大擺的停著。
電動車也是一樣，被攔住都不用下車，罰完直接帶人開走，可以逍遙一天隨便帶人，感覺跟刷卡交過路費一樣。被警車上面的人攔住要給現金，讓他開單子我自己掃瞄付款，他會跟你墨跡半天；開摩托的比較專業，直接開單子。
看到有人說電動車帶人危險，真是覺得好笑，你開過電瓶車嗎，還拿制動標準說事，說的好像開電瓶車的就沒開過汽車一樣。亂穿馬路影響交通安全的罪魁禍首怎麼就變成電瓶車了。汽車那麼多違章，是不是也應該禁止汽車帶人，這樣萬一有車禍，萬一啊，可能受傷的人也少幾個。
好多紅燈路口都是汽車一長條，電瓶車一長條。如果不能帶人，就得再買一輛，先不說小區本來就放不下，本來擁擠的路口肯定要變得更加擁擠。還有個問題就跟有個回覆說的一樣，等小孩過了12歲，看一家三口怎麼出門。
墨跡這麼多，還不是不努力掙錢的鍋。要是出門就開車，罰單隨便開，哪有這些煩惱。等有一天每個人都能夠分分鐘百萬上下，領導們也無需為了我們這些開電瓶車的操碎了心。
還能算出12歲以下這麼精確的條件，得消耗多少腦細胞，才敢寫到條例裡面，被當成創收的金科玉律。看誰敢再說領導們數學是體育老師教的。
吐槽歸吐槽，努力開上小汽車買菜才對得起領導們的期待，也不會有三天兩頭被攔住收過路費這樣的糟心事。
9樓：孤獨的Jay
真的是無語，電瓶車帶個人要被罰款，呵呵了，那麼多違法行為不大罰，卻來罰無關緊要的。法律制定者沒有考慮到底層人民群眾，法律執行者只知道按上面的意思辦，不會體諒民眾，酌情處理。大家都沒錯，錯的只是我們太窮，太弱，沒有任何理由，接受這個弱肉強食的社會。
10樓：李健楓
我從另一方面說下
電瓶車帶人，好抓，你帶著人，基本開不快跑不掉，一抓乙個準這就是為什麼，大把的闖紅燈去不抓，哪個危害大？不用說大家都知道所以啊，只是為了罰錢而罰錢
11樓：顏貝恩
這是乙個讓我對國家有些失望的規定，原本樂觀地認為中國已經越來越強了，與西方強國的差距已經不明顯。經過今天的這一罰讓我知道我們國家強的只是表面。
12樓：
我見識短淺，前兩天不小心去了趟俄羅斯，不小心瞅了眼人家賣汽車。有點震驚，實打實比國內便宜了一半，三十四萬盧布的車在國內懟到七八十萬。
然後再體驗了別人國家自由的交通出行方式，百分之70汽車，百分之10電單車，百分之10自行車，百分之10電動滑板車，所有汽車隨意改裝只要不超高，槍可以拿只要不是手槍。
回到我泱泱大國，一出門挨20塊錢，過路口還讓我推住走，交警了執法態度像是......
沒有對比真的沒有傷心，每天感覺在被壓迫，在苟活
13樓：張麒
之前回答過個問題，乙個妹子跟她同學出去玩，看描述應該算關係挺好的閨蜜吧，結果該閨蜜起電動車帶著她，然後過坑摔倒，導致該同學毀容，大家說說，這應該怪誰呢？
14樓：
當然是不合情。
但是合理。
在網上隨便找了個行車證。上面明確標明核載人數是2人，被處罰的時候可以拿這個給交警看。
如果沒有，那就趕快辦理吧~
15樓：我怎麼那麼好看
我今天被交警罰了，我很不服氣。
我覺得電瓶車他這麼設計確保可能兩個人一起乘坐啊，為什麼要去罰款？而且考慮很多因素，比如乙個兩個月的嬰兒，家裡只有一輛電瓶車，要去醫院？難道讓嬰兒自己坐在車上嘛？
荒謬絕倫，不可理喻。
如果是因為超載的問題，那麼請問，乙個兩百斤的胖子，和兩個各八十斤左右的女孩？難道不能帶人嘛？我們這邊的交警還莫名其妙地挑軟柿子捏，今天，我看到三個人一輛的電瓶車，並且沒有乙個人戴頭盔，我和我朋友兩個人都帶了頭盔，然後交警只攔了我們？？
這種有點不可理喻，怎麼不能一視同仁了嘛？
我想，直到我死了躺在棺材裡我可能都無法理解這個電瓶車為什麼不能帶人
16樓：
今天媽媽騎那種大電動車帶我，結果被警察攔下來開罰單，
當然，這並不是重點，
重點是，我們開罰單的時候，一輛小電動車帶人從我們旁邊開走，警察居然沒有攔，
於是我就問在一邊開罰單的警察叔叔，他說，因為他們有先來後到，一定要先開完我們這張再懲罰其他違規的人。
此時我的表情請參照黑人問號臉
我們身邊圍著三個警察，乙個開罰單，乙個看我們，乙個看路，三個人居然只能有乙個在工作？Excuse me？小學那個做好多事情節約時間的方法沒看過？
我當時突然覺得點背，然後我問了乙個我一直想問的問題，我說，如果我們走一段，走到你們前面，再上我媽媽的電動車，你們還會開罰單嗎？
警察叔叔說，一輛車在同一天同一地點只能開一張罰單。
此時我不再是黑人問號臉了，我只想問候那個出了這條罰款交規的sb
於是我媽一聲招呼，我當著三個警察的面，輕快地跨上電動車，我媽輕轉手腕，我們就揚長而去，帶著20塊的罰單。
呵呵PS 我們的電動車二手的，當時警察搜出來說牌照顯示的名字和我媽的名字不相符，我們還沒說話，旁邊的警察就嘲諷的語氣說，套牌的。
真是忍一時越想越氣，早知道當時記下他的警號去投訴他了，生氣。
17樓：鹹魚不啊
1更19.8.13
再說下我的情況。
明天上學，騎自行車1小時腿怕不是要斷掉。
我媽送我到地鐵站。
我坐地鐵。
咱還是被攔了。
我騎自行車到地鐵站？
地鐵站附近停車拖走，罰50塊。
有時候有很多特殊情況。
那天市立醫院門口看見的一幕。
一對夫妻，女士腿受傷了，打了石膏（？）。
男士騎車帶她的。
地鐵後在兩個斑馬線外面。
我在路上看見的乙個警察把他們攔下來，罰款，要求女士下車。
然後男士就是在求警察，大意就是帶女士去市立醫院換藥，希望讓他把女士帶過去，就乙個路口了。
但是後來女士為了少一事，下來撐了拐杖走了。
警察可能認為他們可以坐地鐵，不好走路就推輪椅。
但是可能從他們家到地鐵很遠，甚至附近沒有地鐵。
我乙個就背了雙肩包的人，擠一次地鐵都要少半條命。
而且我也很想知道為什麼那個地鐵站還是換乘站。
坐輪椅坐地鐵邊上人的目光，還會100%被擠到。
我有一次，不是輪椅！手燙傷了。
然後綁了紗布。
燙傷藥膏有一股香油味道很正常。
然後上地鐵就被懟有味道。
然後把水泡擠破了？？！
希望法律不要這麼不近人情吧。
18樓：junsher
當載著懷孕的老婆去醫院還擔心交警罰款的時候，就理解這種心情了。遇到過兩次交警查，第一次是個小哥哥，我說老婆懷孕了，小哥哥口頭教育說情有可原，讓我走了。第二個比較成熟，我說老婆懷孕了，他說，你這樣更不安全，那是三條命啊！
我無力反駁。我也理解交警，在這種情況下，我只能有一種選項就是買車或者打車，我等小民無力啊
19樓：「已登出」
我贊成，首先，我承認這點確實不方便出行，但是我高中大學也騎過電瓶車，4000塊錢買的，第二年開始剎車效能就不佳了，帶著我和我舍友，經常剎不住車(制動距離比較長)，其次過一些路段的時候會蹭底盤(第二年冬天開始的)，另外帶乙個和2個人，方向把也是乙個問題，我帶我女朋友基本上就還好，輕輕鬆鬆的，帶上我舍友中比較高大那2個之一，那車吧轉向什麼的就不是很穩當了。
另外還有一點，法律規定電瓶車荷載1人(可帶14周歲一下小孩)你們不接受，那法律規定汽車載人數，多了發現超載罰款你們怎麼不說了？是你們覺得電瓶車比汽車高階嘛？
20樓：宇112
首先法律不需要符合人情，法律是保障社會秩序良好執行的。
其次國家並沒有規定電動車不准帶人。規定的是電動助力車不允許帶人，那個東西叫非機動車。技術指標不滿足帶人的條件，所以不准帶人。這有什麼不符合人情的？
如果你要帶人可以選擇電動電單車，這玩意上牌照買交強險駕駛員必須有合法的駕駛執照的。註冊的行駛證上已經載明了允許坐幾個人允許的最大質量多少。你按照那個來就行了。
21樓：
昨天被罰20餘元，就是這個原因。想著若是在高峰時期打不上車，坐車暈車，不會騎電車還生著病的時候咋弄，蹭別人的車的機會也沒有了，叫天天不應叫地地不靈。別反駁，我遇到過這種情況，沒有體力走路。
這規定真是好，民眾作為最底層，你還能弄啥呢？執行唄，被罰唄！
昨天下班了，看到路上乙個交警騎車帶著另乙個交警去追著發乙個騎三輪的收廢品的師傅了，那麼大歲數了，不是說鄭州禁摩嗎？巡邏車就可以例外，就可以帶人了？呵呵噠
電動車不能帶人，為什麼不解決電動車的問題，卻去限制後座
西平 現在很多人特別是鄉鎮級電動自行車帶人是常事，交通事故也頻繁出現在生活中，這點交警應重點查處。至於大城市這方面比較規範，市民嚴格遵守交通法規！ 騎摩托的倉鼠君 因為原因很簡單 想解決電動車剎不住，停不下的問題，你就得花大價錢公升級剎車和輪胎270塊一條的輪胎和27塊錢的輪胎，中間的差價是10倍剎...
如何看待新出台的電動車規定？
很久很久之前有則寓言故事。一對父子推著電動車上街，兩人都步行，有人說他們腦袋笨，有電動車不騎兒子騎，有人說兒子不孝順 父親騎，有人說父親太狠心 父子同騎，有人說他們違反交通規則 最後，父子只好抬著電動車回家了。 十一 給補貼嗎，飛機也是會出事故，航空不要運營啊，汽車事故頻率最高，別賣別買啊別坐啊，事...
為什麼騎電動車或者自行車不允許帶人？
少俠玩得溜 大街上逆行 闖紅燈 走快車道的一大堆不去管！我倒是想問問 逆行 闖紅燈 走快車道 vs 規規矩矩騎車帶人 到底哪個對交通危害大？ 安吉 電動車帶人的違法行為到底怎麼解釋？搜遍全網的危險案例，跟帶人有毛線關係，所有被撞的，前提都是因為闖紅燈，逆行，走機動車道，這些因素導致的，在這個過程中，...