1樓：
根據湖泊沉積這個客觀事實，湖泊在幾萬年、幾十萬年的沉積過程裡，沉積了無數的含碳有機物質，植物，動物，魚類，在湖泊沉積形成沼澤地，就完成了「碳匯聚」的任務，在慢慢演變成盆地，這個盆地內就堆積了大量含碳的有機物，在化學演變中，將含碳有機物質轉化成天然氣，煤，石油，而非一定是動物屍體，只要是含碳有機物質，都會轉變含碳的氣體、液體與固體物質。這也就是說，天然氣，煤，石油是可以再生能源，我所解釋的再生，和無機物成油解釋的再生，是完全不同兩種邏輯，邏輯必須自洽，而不是生拉硬扯。
2樓：幼稚
非生物石油成因理論
科普中國 | 本詞條由「科普中國」科學百科詞條編寫與應用工作專案審核
傳統石油理論認為，石油是由生物體殘留、恐龍遺骸或海藻化石經沉積與高壓形成的，但對石油有機成因理論的質疑，從來沒有停止過。非生物石油成因理論認為石油是由自然界的無機碳和烴類經過化學作用而形成的。烴類主要賦存於沉積岩中，並且油氣中還含有少量特殊生物標記物。
這些資料都被用來證實有機說[1]。
中文名非生物石油成因理論
外文名theory of inorganic origin
別名無機石油成因理論
學科石油化學
快速導航
成立依據
質疑型別
石油是由自然界的無機碳和氫經過化學作用而形成的。非生物石油成因理論大致分為兩類。
（1）地深成因說，認為烴類起源於地球深處。其依據是：在火山噴出的氣體及熔岩流中含烴，來自地下深處的岩漿巖中發現有 C1～C2的烷烴及可供生成烴類的化學元素；變質岩、岩漿巖及穿入前寒武系結晶巖的偉晶巖中也見到含油顯示，甚至在結晶基岩中發現可供開採的工業油氣流。
（2）宇宙成因說，認為烴類在宇宙形成階段即已生成。其依據是：在天體中常有碳、氫、氧諸元素及其化合物的存在。
例如，彗星頭部的氣圈中含有一氧化碳、二氧化碳和甲烷等；在太陽系行星的大氣圈中也存在一定濃度的甲烷；在隕石中也已鑑定出烴類化合物[1] 。
成立依據
非生物石油成因理論可以成立的證據主要有以下幾條：
（1）地球化學證據。
張景廉先生等發現的鉛，鍶，釹同位素可作為在沉積岩層發現的石油是來自於幔源無機物的證據，而來自太空的隕石中的烴類混合物也證明石油可無機生成。
（2）石油天然氣勘探方面的證據。
2023年，國內外多地的勘探中，都在地下深處的基岩（火山岩和變質岩）中發現了油氣存在，這些基岩位於沉積岩下部，沉積岩中形成的油氣，在水浮力的作用下，只能向上運移，不會向下滲透入基岩的。因此，基岩中發現的油氣資源應是來自於地幔的。這一點，還得到了對天然氣組分進行測定的地球化學研究的認可。
（3）無機成油論具有比有機成油論更完整的、更強大的邏輯解釋力。
有機成油論其實起源於對地球表層、最多是上地殼的淺表觀察，是從動植物可以提煉油脂這樣一種直觀經驗出發，對上地殼沉積岩層中有機物的演化做出的主觀推測。這種推測與大地構造的形成過程建立不起來聯絡，與地球本身的天體物理形成過程也建立不起來聯絡。就是說，有機物成油理論只能在乙個極小的理論設定範圍內，獲得邏輯上的自洽性，一旦越出這個範圍，在整個基礎地質學、地球物理學和地球化學的統一知識框架內，有機成油論不僅無法獲得支援，反而會因自相矛盾、漏洞而出，而陷於邏輯上不能成立的境地。
（4）國外已經成功地用無機成油理論指導勘探開發實踐了[2] 。
質疑非生物石油成因理論的主要缺陷是單純從化學反應出發來考慮石油的生成，脫離了石油生成的地質條件。多數石油地質學家並不排除在自然界也有非生物起源的烴類，特別是氣態烴。但是，具有工業價值的石油應當是有機成因的。
石油勘探的大量實踐表明，世界上99%以上的油氣田分布在富含有機質的沉積岩區，而含有工業油流的火成岩、變質岩與沉積岩毗鄰。油源對比的研究結果表明，這些火成岩或變質岩中儲存的石油，都是由附近沉積岩中生成的石油運移而來。因此，非生物石油成因理論未能得到石油地質學界的普遍贊同和支援[2] 。
參考資料
[1] 崔樹清，常兵民主編. 石油地質基礎[M]. 北京：石油工業出版社, 2006.08.
[2] 張景廉著. 論石油的無機成因[M]. 北京：石油工業出版社, 2001.06.
3樓：2020lich
我不是專業的，也不懂，有乙個想法，如果乙個油田抽乾了，就沒有油了，這可能就是通過漫長的有機形成（我同學大慶的，總說大慶沒有多少油了，，，），如果突然又有油了，排除地質運動（純屬瞎說）這可能考慮是其他因數形成的，當然我也不知道無機是怎麼形成的，也許也可能要很久的時間吧。
專業勿噴，純屬吃飽了瞎猜
4樓：李李
告訴你們吧，石油、煤炭、可燃冰這些都是無機成因，石油裡的易揮發成份揮發掉就成了煤炭，成煤時間越久的裡面的揮發份含量越低。
那些堅持有機成因的抬頭看看天王星這些富含烷烴的行星，看看土衛六上的甲烷海，這些甲烷不可能是生物成因吧，同是太陽系裡的行星，地球也必然在形成時內部就有大量烷烴存在，經過漫長時間在地底高壓高溫環境下反應，加上岩層裡的金屬成份催化，形成石油沒什麼好奇怪的，石油主要成份就是烴類混合物嘛。
另外石油和煤炭礦藏裡，很多都是含硫量比較高，低於1%的已經算是低含硫量的，只有從地底湧出的物質變成的礦藏才有這麼高的含硫量吧，沒聽說沉積的生物質能有這麼高的含硫量的。我查了下現在的生物質成型燃料含硫量大多小於0.12%。
生物質成型燃料就是植物乾燥後壓縮成型的燃料。如果植物沉積就能變成石油、煤炭的話，那麼這含硫量上的巨大差別是怎麼產生的，總不能無中生有的變出大量硫元素來吧。
5樓：辛苦勞作的兔子
確定以及肯定，石油是動物屍體腐爛後形成的。眾所周知，億萬年前是道德高潔的年代，為了後代的生存發展，七大洲的動物們共同確定了一些地點，史前動物們在快死的時候，都會自發聚集到這些地方，食肉動物們是不會去捕捉這動物的，當然在路途上不可避免會有些動物死去，食腐動物也不捨得把他們的屍體吃掉。久而久之，動物的屍體就形成了大油田，而路途上死去的動物則變成了小油田，史稱——油田之路，這也是世界上為什麼只有少數地方有油田的原因。
而人類出現後，道德不斷淪喪，動物們也變得自私自利，只考慮自己，根本不為子孫後代著想，往往是就地死去，少堅持傳統的，遷徙途中不是被食肉動物抓住吃掉，就是死後被食腐動物吃掉，所以現在已經沒有新的油田形成了。
6樓：Yue Hu
理論上，無機有機都可能，這是個概率問題。事實是世界上絕大多數油田的發現，都是靠的有機成因論做指導。不敢說全部是因為不想去搜文獻。
但是我們的取樣在地下8000公尺以上，絕大多數深層的油氣開發在地下6000公尺以上，正常的油氣層，應該在2000公尺左右。 那麼8000公尺以下呢？會不會是無機氣佔主導呢？
能想個辦法證明一下嗎？
靠你們了。
7樓：
既然連有機質的沉積方式都沒有基本概念，是什麼支援你的「始終覺得」的？如此不靠譜的認知方式，乾酪根或者溼烙餅對你來說有什麼區別？參與這類話題對你而言到底有什麼價值？
真的不覺得自己在浪費人生麼？
8樓：含在嘴裡的糖
在日常日子中，咱們常用「化石燃料」來稱號石油、煤炭、天然氣等通過千百萬年才構成的，埋藏在地層中的動力。在煤層中，人們早已發現了樹木的性狀和由樹木的脂類物質構成的琥珀等直接證據，標明煤炭確是由死去的植物變成的；對於天然氣
9樓：花見
以個人粗淺的見識和了解，有機生油陰謀論的主要支持者認為是世界主要的油公司為了誇大油氣資源的稀缺性而編造的，這是其一，其二，話分兩頭來說，無機生油沒有多少智力正常的人支援，很多人是支援無機生氣說，也就是大概描述為：無機條件下，在沒有或者很少有機物參與的情況下產生的以甲烷氣為主的烴類資源。
那麼，第一條的問題在於石油天然氣資源方面的勘探、開發和利用研究，並不是油公司佔主導，石油天然氣是戰略物資，即使無機成因成立，也是開採難度很大、開採成本很高、戰略價值巨大、經濟效益突出的稀缺能源，在空間和地域上具有非常明顯的不均衡性，這個不是幾個地主老財企業能夠左右的，石油消費的大國有的也是大的輸出國，個人覺得陰謀論的支持者對20世紀人類歷史需要補課；第二條，無機生油基本是謠傳，而無機生氣，是有一定依據而且存在爭議的，甲烷氣為主的天然氣資源在傳統地質學角度認為是在地層的上傾方向、低濃度、低勢能方向聚集、運移、保持和散逸，但可燃冰的發現和研究發現乙個問題，天然氣為何會在地層及洋殼的下傾方向大量聚集？常規理論可能不太好解釋。當然目前認為可燃冰的形成主要是溫度和壓力因素，那麼問題來了。
洋殼通常是比較年輕的，也就是說，可燃冰形成的年代比洋殼時間要晚的話，實現大量物質堆積的物質基礎（離岸比較近）、成熟度和保持非常成問題，另外，天然氣和其他氣體一樣具有從高勢能區到低勢能區加速移動的PVT特性，如何從低濃度向高濃度、低勢能向高勢能聚集是個問題。洋殼附近的可燃冰可能是無機成因的。至於湖盆和冰川的這個不好說了，需要進一步研究。
10樓：任曉東
動物的脂肪應該是更接近石油的生物質了，海洋生物體的油脂比例普遍是很高的。除了骨骼以外，動物遺體的「軟」組織，也就是廣義的「血肉」。血肉的有機構成基本是蛋白質、脂肪和糖。
觀察動物遺體肉的降解過程，無疑脂肪是最不容易降解的。如果盛放到器皿中就更清楚地看到，即便是露天環境，在一般的溫度濕度下，肉當中脂肪的降解都需要百天以上的時間，遠比想象的要長的多。如果是在密閉無菌條件下，那就能更長時間留存了。
以上這個現象和油氣形成有無關聯呢？應該是有的吧。
11樓：上線學知識
目前有些情況是無法用有機成因解釋的，大慶研究院有人專門致力於無機成因。前幾天聽一位院士講座，他說大部分是有機，也有無機。大家放開思路，不要真的認為前人是對的，也不要以為這個是對的，去掉先入為主的慣事，才能創新！
12樓：Neway
一點小見解。
油藏規模固然可以很大，但是沉積環境可能更大，而且油氣是可以運移的，所謂的超大規模油藏可能只是超大規模的儲藏空間：該地區地質條件很適合大規模儲藏油氣。油氣生成的條件：
生儲蓋圈運保。
石油是如何形成的？
饕餮有悔 看完以下三點，大家也許會得出最靠譜的推論。1 地球上的石油來自植物 動物屍體腐化物形成已經被完全推翻，舉例 1 世界上大的油田，大多處在熱帶地區，這種地區，腐化物很快就被自然降解，根本沒有產生石油的條件，2 知友提出比如 以世界上最大的油田 沙特的加瓦爾油田為例，按照石油化石學說，要生成該...
石油和天然氣行業的重新繁榮是真的嗎？
安寧 不會！石油最大消耗量還是汽油，電動車的普及會降低汽油消耗量。對於大城市的人來說，二百公里里程電動車足夠通勤需要，而且充電比加油便宜，算上保養，優勢更大。以後電動車里程增加很快，五百公里足夠使用。最重要的是以後電價會越來越便宜，現在新疆甘肅棄風能太陽能非常嚴重，很多電根本沒法運出來，一但新電網建...
如果遠古時期形成的水資源全部是淡水，會對現在的物種和生活有什麼影響？有什麼必要形成條件？為什麼沒形成？
沈胤棟 洋流部分？文科生？海水與淡水的濃度差很可能可以不是很嚴謹的對映到生物神經傳導的原理上來我想說，假設你的設想成立，並且我們依舊演化得到了生物，那麼其神經傳遞將不再有Na 離子 缺鈉 嘔吐,頭昏,腦力衰弱,神經痛,醣類消化不良那一種生物將以另一種方式來克服這些問題 如果存在的話 擎天松 估計我們...