1樓：中農富通長三角規劃
①農戶所擁有的地塊規模越大，化肥減施量越明顯；
②追求利潤最大化的生產型小農，化肥減施量與經營規模呈倒U型變化；追求多元化經營的功能型小農，化肥減施量隨經營規模的擴大而增加；
③種植的連片規模越大，化肥減施量越高；
④地塊規模的擴大，能夠增強經營規模擴大對減施的促進作用；連片規模的擴大，能夠增強地塊規模擴大以及經營規模擴大對減施的促進作用；
⑤農戶的服務外包或社會服務捲入程度加深，能夠增強地塊規模、經營規模和連片規模擴大對減施的促進作用。
2樓：愷小易
耕地的流轉在中國很多地方並不是新鮮事兒。截止2023年年底，中國土地流轉面積已經達到了 4.71 億畝，佔家庭聯產承包耕地的比例，近 36%。
從流轉方式來看，轉包、轉讓、合作、互換、出租、入股等多種形態都有。規模化種植最直接的好處，就是降低了成本，進而提高農戶的收入，同時，可以把更多的農民從土地上解放出來。這樣能控制到比原先一戶一耕的時候，這樣要節約一些成本，像肥料、種子上都能以大戶的名義買，能便宜。
收割方面也能便宜。
3樓：保地主
當前中國農業已處在傳統農業向現代農業轉型發展的重要時期，靠一人一畝多的口糧田生產糧食和其它農產品，要想致富很困難。而且農村青年壯年勞力多湧入城市打工掙錢，剩在農村勞動人口多數年齡偏高。要進一步調動農民種糧積極性必須擴大種植規模，使他們值得投入財力和精力，靠規模去爭取更大的利益。
因此土地規模化經營有利於調動農民種糧積極性。
規模化經營有很多好處：
一是土地規模大值得農民投入更高的智力，可以讓有理想的青年農民工返鄉回村經營土地，可以引進高等專業化技術人才，可以更迫切地與大專院所科研單位合作，解決了農業技術推廣面臨的被動局面，新技術新品種的利用會更加充分。
二是土地規模大值得農民資金投入，特別是在大型農機具、灌溉系統、糧食加工貯藏設施等基礎設施建設等方面，會得到有力推動，同時也解決了人工費用日益昂貴的問題。當然土地規模化經營必須走合法流轉途徑，必須遵從農民自願、不改變土地用途等基本原則。
總之，土地規模經營是農業發展必然趨勢，也是現代農業發展必須要走的路。但不能急於求成，必須因地制宜循序漸進，同時做好人口戶籍政策改革、做好農村社會保障事業等等，才能更好地推動農業上新台階。
4樓：
規模化會讓大量第一產業人口空下來，進入第二產業和第三產業，美國歷史上農業人口比例變化就是這樣
中國最大的問題在於，消化不掉那麼多人口的轉移，所以規模化農業發展有些慢，因為人騰不出來
5樓：zocker
我就簡單算一筆賬，東北平原一畝地代耕費用大概是100塊，一台拖拉機帶旋耕機乙個月按能耕超過3000畝算，小農的話，假定一家平均5畝地，耕作費用是平均每家500，乙個村有600戶人家的話，總共花在機耕上的費用就是30萬。這只是一年而已，一年乙個月的耕季。而一台帶旋耕機的拖拉機，按120馬力算，大概20萬，不算補貼。
如果600戶的土地能集中起來管理，購買農機就划算。
如果不用拖拉機，5畝足夠你全家老少累死累活乙個耕作季，產量可能高點，但絕大多數作物增加那點產量的收入還不如你用省下的時間去打工，用農機的話，留乙個老頭老頭盯著就行，年輕勞動力就可以進城打工去了。
美國規模化農業的缺點是什麼？
TDTD 其實美國農業真的已經火力全開了。美國許多乾旱的地方都靠灌溉開墾成農田了。不要以為美國許多地方降水多美國水資源就豐富。美國的蒸發量比中國整整大了乙個等級，在美國，可以感到美國的風也遠比中國大。中國北方冬天呼呼的西北風在美國一點不算大。因為風大，以及美國的太陽輻射很強，美國許多地方的蒸發量很大...
為什麼走地雞比規模化養殖的雞好吃？
湯圓圓圓 可能因為走地雞鴨們比較開心吧 附上可愛的鴨寶寶 劃掉 鵝寶寶 離題了離題了 君山之友 另外喜歡 熟悉 意外 經常吃的肉雞，換成走地雞那肯定覺得意外，覺得有驚喜。同樣經常吃難嚼的走地雞換成鮮嫩多汁的肉雞，同樣會分泌多巴胺，會感覺發現新大陸 有價無市 明確一下變數。走地雞和規模化養殖的雞相比，...
哪些行業會成為無人機最先規模化應用的市場？
錯別字專業戶 保險調查，特別是農險。在南方丘陵地區一片橘子林前上公升起一架無人機，飛一圈，然後坐在電腦前數病樹，那個感覺超級爽啊。早年間我們可是靠爬啊，小土包雖然不高，但架不住十多個小土包和沒路走啊。平原地區的水稻小麥視野更廣闊 步凡電商 公布唯一正確答案 電商。無人機現在民航登記一下就可以，幾百元...