1樓：王一
提問的範圖里，圖1不是標準化製圖，和其它答主示範圖中一部分一樣，是設計師對已定草稿設計終稿的休整過程展示，其中用到的輔助線和形。
圖2是標準化製圖中的一種，標準化製圖的作用意義在於：logo製作應用時，可以根據圖紙指導，簡單工具進行徒手繪製。
如今電子版檔案已經滲透到logo實體應用製作的方方面面，甚至有些品牌形象已經只會在電子載體上出現，所以若還看到標準化製圖，只會在VIS手冊的基礎篇裡。
如果你看到一副「標準化製圖」不能指導人能徒手繪製複製任意大小的logo，那麼，不管其輔助線、格出現的多麼精密細緻，你都可以斷定...……這是裝13！
2樓：康石石
題主所說的注釋以及圓形的夾角相切等繪圖方法，確實屬於LOGO設計的標準化製圖方式，其目的是為了保證LOGO在任何的使用環境下都能保證標誌的完整性與同一性，不使標誌出現扭曲變形等情況。
在這裡康石石想和題主強調一點，LOGO設計並不是想象力的單純比拼，而是有著一套很嚴格的標準化製圖規範。央美教授呂中元就在他的《中國標誌創意》裡寫到過:「乙個成功的標誌要適用於各種用途，相對來說，放大可以用、縮小可以用；平面印刷可以用，立體雕刻也可以用」。
也就是說設計的LOGO在各類媒介使用時都不會影響受眾的準確識別，這樣的標誌設計才稱得上乙個成功的設計。
為了滿足這項需求，LOGO設計的標準化製圖具體規範主要包含了LOGO釋義、LOGO製圖標示和LOGO組合規範這三個主要方面：
在LOGO設計中，設計說明是非常重要的部分，文案要能夠把設計的理念用言簡意賅的文字表述出來，同時也要把標誌中的設計元素，以及如何進行的影象提取和圖形轉化等交代清楚。
標誌的釋義一般是用阿拉伯數字歸納幾點來表達，可以分為設計思想、設計元素、設計理念這三個方面來闡述。例如北京大學校徽由魯迅先生於2023年8月設計完成，標誌採用了「北大」二字的篆書，巧妙地將「北」字與「大」字的篆書進行了些許變化，使得兩字的構成元素幾乎完全一致，「北大」兩字有如一人揹負二人，構成了「三人成眾」的意象，給人以「北大人肩負著開啟民智的重任」的想象。「北大」二字還有「脊梁」的象徵意義，魯迅藉此希望北京大學畢業生成為國家民主與進步的脊梁。
常用的LOGO製圖標示法主要有網格標示法、比例標示法、圓弧角度標示法等等，大家可以按照自己的製圖喜好或擅長領域去選擇應用，很多人也會選擇結合多種標示法一起使用。
網格標示法和比例標示法的主要特點是呈現出標誌的造型、比例、結構、空間和距離等關係，通常會以整個標誌圖形外圍總長作為乙個單位尺寸，作為各部分比例關係的基礎，然後在此基礎上進行各部分之間的平衡設計。
圓弧角度標示法主要運用於有弧度設計的LOGO，通常LOGO中有弧度的地方我們預設都是經過正圓弧段切割而成的，需要通過使用圓規和量角器，標示出各自正確的位置和圓弧的數值，以確保標誌設計的規範和準確。
另外在LOGO應用時會經常涉及到圖形矯正，即人的視覺錯覺，例如從輔助線或者網格上來看黑白的標誌大小是一樣的，但是從視覺上看會發生白色黑底圖形要比黑色白底圖形略大一些的視錯覺現象。在實際使用特別是印刷等過程中，也會因複製的不精確、放大、縮小、材質等可能在視覺上造成大小不一等一些問題而影響實際的效果，色彩也是引起是錯覺的主要因素，因色相、純度和明度等特性，會使物體產生視覺上的變化，最具代表性的就是奧林匹克運動會的五環標誌，不同顏色的五環，從視覺上看粗細不一。設計師從視覺上將五環的粗細比例進行了適當地調整，以給予視覺舒適感，比例為藍:
黃:黑:綠:
紅=1:1.3:
0.92:1:
1。同上概念，LOGO的組合規範同樣有很多，這裡康石石主要為題主介紹標準色和標準字兩部分：
目前現行的大部分印刷都要求LOGO設計使用CMYK的標準色值，除此之外有時還需要設立輔助色，輔助色是指在標準色以外的色彩運用，通常要求不能太多，在實際運用中標準色不能用或不好用的地方就用輔助色，這也是標誌的統一性的需要。還有在LOGO標準製作中，除正稿之外，單色稿、反白稿、線稿等也作為應用形式以供需要。
總的來說，LOGO遠不只是隨手畫幾筆那麼簡單，乙個好設計會在前期的調研工作花費很多時間，比如為乙個企業設計LOGO，那麼設計師至少要了解這家公司的經營理念、分析公司的競爭對手或同行業設計、還要了解公司的產品特性，以及要把握公司想傳遞給消費者的信念等核心資訊。
當然，以上所說是一些基本的設計規範，在不同的需求和背景下也會產生相應的變化。也許在時代快速發展的今天，有人會對此提出質疑。規範更像是LOGO達到合格線以上的硬性標準，是大家在學習之處需要融會貫通的基礎，而不應該成為自己設計的禁錮。
以上，望有幫助
3樓：趙義
圖形的標準化，是體現設計價值的重要因素。對客戶有極大的說服力。
因此，設計師掌握標準化作圖，是很有必要的。
簡單把流程說一下：
首先，安裝這個外掛程式：
這個外掛程式專門搞定下圖中的問題，用於將手繪草圖進行精準作圖：
最後使用形狀生成器，進行選擇，填色，你要的標準LOGO圖形就好了，如所下圖所示。（如果你不用形狀生成器，而使用合併、減去等路徑查詢器功能，相信我，你會被搞暈的）
能精準作圖，以及提供了最好的路徑繪製解決方案，是AI遠勝其它失量軟體的核心優勢。這也是為什麼AI比CDR專業的原因所在。
4樓：Linkzero Tsang
這樣的圖有不少是後期對既有 logo 的反向擬構。或許也真有一些專案是會在後期對草圖進行如此的引數化描述，但這樣做必要性不大。
這樣的「標準化」描述，在前計算機時代的確有助於準確地複製圖形——DIN 1451 便是一例。但在向量圖形可輕易複製的現今，意義不大——在滿足基本對稱、均衡、比例關係的前提下，以視覺觀感為準來調整圖形即可。而這樣的「標準化」，更多是設計師對其設計理性的闡述，概念性大於實用性。
當然，在設計中體現理性是一種不錯的方法，而將其闡述出來也沒什麼不好的。但像是先前常見的諸如對蘋果 Logo 以各種骨骼線進行剖析、試圖找到某種比例的做法，就未免矯揉了。
要做這樣的圖，AI 的確不太夠用。AutoCAD 這類繪圖軟體能提供更合適的工具。而 Rhino 雖為曲面建模而生，但進行此類平面繪圖亦頗為在行。
而且對高階曲線的良好支援，亦為使用其作為圖形繪製工具提供了可能性。加之軟體體積比 AutoCAD 小不少，且僅用於平面作圖的話亦不難學，不妨一試。
中餐真的不能標準化嗎？
CK Dady 總有人怕標準化會破壞多樣性，會讓特色小館消失您去吃品牌連鎖店時可不就是衝著那個牌子的特色去的嗎？要是同一牌子不同的店味道不一樣怎麼辦？甚至可以說品牌化標準化才是保護特色的最好辦法，因為乙個沒有品牌的市場裡面每乙個商戶都不會因為模仿其他人而吃官司，結果就是市場同質化越來越嚴重，小館依在...
咖啡製作的標準化是否可行？
飛馬不會飛 為什麼要標準化，標準化有什麼意義？我覺得咖啡就像撲克牌，每一次的結果都不一樣才有吸引力 雖然有跡可循，但結果又不可把控才是最有魅力的不是嗎？ 達文西 個人認為 現在的現在大家所謂的 全自動化咖啡機 還不是真正的 全自動化 只是相對於之前的 半自動化 稍微更自動化了點。全自動化咖啡機 的定...
為什麼茶葉無法做成標準化產品？
向上跑 小罐茶把關產品品質的嚴格標準讓我們這群消費者很放心啦，因為不得不稱讚小罐茶工業化的標準生產，確保了茶葉品質正宗且穩定，這讓我們茶葉選擇上有了方向。 Tate 不好意思，只能簡單說一下見解。茶葉評級制度不完善，乙個茶葉品種乙個評級制度，可能有多個品種。地域茶葉口味差異化。都是需要解決的問題。要...