現有汽車轉向梯形能實現所有轉向角度下,兩側車輪轉角都符合理想阿克曼轉向要求嗎?

時間 2021-06-05 08:44:09

1樓:經緯魚

以目前轎車常用的齒輪齒條轉向梯形結構來說,不太可能實現各個速度段的100%阿克曼。轉向梯形結構下左右輪胎的轉向角度關係是固定的,無法滿足在不同速度段不同方向盤轉角下對左右輪胎轉角的不同要求。

汽車轉彎過程中之所以需要轉向阿克曼,因為將汽車當作剛體來看,汽車以一定速度轉彎時(做圓周運動)汽車四個輪胎接地點的轉彎半徑是不一樣的,輪胎接地點的切向速度和方向也是不一樣的,阿克曼的目的就是分別調整前面兩個輪胎的轉向角度,使輪胎的角度(滾動方向)與輪胎接地點切向速度的方向相同,盡可能的減少輪胎的側偏磨損。

但實際情況下,輪胎都需要一定的側偏角度才能產生側向力讓車輛轉彎,所以需要輪胎轉向角和接地點切向速度有一定的角度才行,不管阿克曼百分比如何,轉彎的過程中必然會形成一定的側偏角。所以理論上的100%阿克曼角度是沒有意義也不存在的。同樣對於後軸來說,左後輪和右後輪在轉彎時接地點的切向速度和方向是不一樣的,但是後輪一般沒有主動轉向機構,只有靠懸架在側傾時自我調整一點前束角,但這點調整是遠遠達不到100%阿克曼要求的。

現在采埃孚的後輪主動轉向系統,應該可以部分解決該問題。

有不有汽車自動打轉向燈?

菜鳥諮詢師 目前市面上支援打燈自動變道的產品有特斯拉所有的產品 model 3 models modelx,不僅收到打轉向燈變道,noa模式還可以自動打轉向燈變道 蔚來es6 蔚來ES8 理想one 小鵬P7 ADAS可能在下半年通過ota實現,小鵬P7的硬體架構與model3一致 特斯拉model...

汽車制動系統和轉向系統技術進步的空間?

hehe丶攻城獅 外企中國研發中心只做CAN模組相關和應用層,不存在核心技術問題,核心技術在國外。國內一直都是追趕狀態,有時候老闆覺得不用繼續研發新技術就停掉了. 這麼說吧生產 質量 銷售永遠是主角,做生意嘛畢竟。研發的話看未來十年發展趨勢。電動化背景下動力總成的未來投入肯定是下降的,很有可能每個主...

為何小汽車不設計成前後輪都可以轉向?

Kinrua 想要這個功能工程師們肯定能設計,但開的人怕是就傻了。轉彎的時候車速多少 前輪多少度 後輪多少度,才能保證不翻車,對絕大多數人來說都很困難。當安全駕駛都成問題的時候,又何必考慮這個功能是否可行。 hehanqiao 四輪轉向,主要目的是為了使轉向更靈活,可以縮小轉彎半徑,調校的好的話,可...