1樓：
It is difficult for us to shut us up.
第乙個nous對應的是for us， 第二個nous對應的是us。兩個nous的格不一樣。乙個是與格乙個是賓格。
2樓：馬修Mathieu
句型：Il est + adj à qqn de faire qqch
第乙個nous，代替的是à qqn這個表達
第二個nous，是se taire的自反代詞
3樓：一頭熊un ours
第乙個nous是間接賓語人稱代詞，可以理解為「對我們來說」。
第二個nous是自反代詞（se taire=沉默），當然也可以理解為「令我們」。
所以這句話的意思是「讓我們沉默是困難的」。
（自反代詞在漢譯中一般體現不出來，就如同沒必要把je vais me reposer翻譯成「我去休息一下我自己）
4樓：小木頭
後面的nous taire， 來自於se taire，表示自己閉嘴。前面的nous是表示「對我們來說」。所以這句話直譯就是：
對我們來說，讓我們沉默很難」。（翻譯得很難聽，但是是這個意思hhhhh）
這兩個是什麼方程？
i 虛數單位 i右邊的 費曼發明的符號，表示伽馬矩陣四分量分別乘以對應偏導，再求和 減號 m 質量 psi Dirac場 等號 0 零 S 墒 等號 c 光速 上標3 三次方 k 玻爾茲曼常數 A 面積 4 四 hbar 蒲朗克常數 G 萬有引力常數 不寫k？因為做物理的人懶 寫多了不但公式推導 計...
兩個「丟失的」，為什麼用miss 的現在分詞missing ，lose 的過去分詞lost？
悠阿You missing在此做形容詞現在分詞也表主動比如 a missing dog 乙隻丟失的狗 lost 過去分詞可以表被動比如 The dog was lost. A yon Missing 在此處並不是現在分詞，而是形容詞，現在分詞並不具有形容詞性，只有過去分詞具有形容詞性。英語中有某些形...
這兩個強襲有什麼區別
呃kar 我只說完美強襲 首先，好鬆。全裝備形態時揹包太重了，不適合把玩，必須要支架。支架和本體的連線也不太牢固。用多餘的零件可以還原劍炮裝。但是必須說一下炮的握持很不方便，槍身只能指向側邊，沒法向前指。劍裝強襲還不錯。總結 太鬆的模型我還是有點接受不了，關節太鬆有些造型也擺不出來，總的來說還是有點...