1樓：程式猿奶爸
有啥好丟人的，現在奶粉都有國家標準，沒達標都不能在市場售賣，你去看國內和國外的奶粉標準，你就知道，基本的營養成分都差不多，只是在含量上有些許差別，但都在標準範圍內。
2樓：安啦
3樓：bluesea
現在國外疫情嚴重，有的食品包裝都檢驗出新冠病毒和比較危險，用中國產奶粉還比較安全，怎麼會感覺丟人呢，支援國貨很光榮啊！中國產奶粉的品牌和信譽也會越來越好！
4樓：李老師家的小豬豬
啊啊啊，這個，我就用的中國產。說實話，我也不敢一直給孩子喝一種奶粉，準備再過幾個月換另外一種。三鹿奶粉造成的陰影還未退去，很多國人對中國產奶粉持懷疑態度，轉而買國外奶粉，其實只要孩子喝著好，中國產國外都一樣，沒必要丟人。
5樓：Annie
為什麼會覺得丟人啊，中國產奶粉不比國外奶粉差，甚至比國外奶粉好，第一，中國體質的寶寶喝中國奶源的奶粉那肯定是最好的，其次在奶粉安全上面，我們國家自從三鹿奶粉事件後，對奶粉安全的重視程度很高，更何況現在疫情期間，你敢用國外奶粉嗎？
6樓：bullet
如果仔細的去研究，，歐洲的奶粉新增的東西，有的也不益於國內寶寶，而且各種香精，中國產奶粉把控也有不好的地方，，至於丟人不丟人？？如果你開法拉利488，，就算喝100塊錢一桶的中國產奶粉，，也沒人敢說你丟人，，，所以跟奶粉沒關係，，中國產奶粉不背這口鍋
7樓：超級奶爸
一點都不丟人，就像最早用蘋果手機的有優越感一樣，現在用華為、小公尺都挺好的啊，國家強大了，有錢了，自信心就提高了。
現在的奶粉行業早已經不是以前外資品牌的天下了，其實現在外國的很多奶粉品牌和工廠所有者都是中國老闆或者華人，中國的奶粉早就全球全產業鏈布局了！
8樓：陌路人
今年第乙個寶寶到手，買奶粉時也被身邊3胎寶媽「嘲諷」過，說她家孩子都是吃貴的。我回應是選擇價效比合適的就好。我的一罐是150左右，時代在進步，產品在進步，而崇洋媚外的精神一直沒變。
9樓：無念
主要是以奶粉質量與使用者承受能力為主，中國產的是針對國內使用者設計的，國外品牌針對的主要是他國的使用者，不同國家人的營養吸收能力有差異，就算營養價值高，但是吸收的不多，那和沒喝也就無差別了。
10樓：amino
哎，說這個話題，又揭開了一塊疤！聊到這裡，不得不把奶粉的商品屬性剝開來，並且為這幾個屬性單獨建立消費模型。
奶粉是乙個非常特殊的商品，特殊在幾個方面：首先，奶粉不僅提供嬰幼兒食品這乙個功能，它其實有這幾項功能：
嬰兒的主食；
部分寶媽滿足炫耀心和虛榮；
部分寶媽無處發洩的氾濫母愛的傾瀉口；
寶爸或者公婆對孩子感情的試金石。
我們分別為這四個功能建立消費模型：
嬰幼兒主食：消費者是不會說話的嬰兒，決策者是寶媽，買單人是寶媽或者其他；
虛榮心工具：消費者是寶媽，決策者是寶媽，買單人是寶媽或者其他；
母愛傾瀉口：消費者是寶媽，決策者是寶媽，買單人是寶媽或者其他；
感情試金石：消費者是寶媽，決策者是寶媽，買單人是寶媽或者其他；
基於這個功能的消費模型，我想你應該不難發現，奶粉應該符合什麼要求了：
有面子（基於第2點）
聽起來足夠好，貴一點沒關係（基於第2、3、4點）
管飽，千萬別給我惹事，什麼便秘啦，疹子啦，一概都不行。
所以，買中國產奶粉是不是丟人，以及中國產奶粉要如何營銷，其實都在這裡說明白了。
11樓：劉金
不丟人！以前大家對中國產奶粉印象不好，現在國內有有機牧場，有機奶也有。選國內的奶粉也沒啥不好。也不丟人。國內的奶粉也挺貴的！
說奶粉不好的，只是他不了解。其實也不用在意。自己買自己消費不丟人。
用筷子的方式不對真的很丟人嗎
1330247244 丟不丟人不知道，但是有時會造成麻煩，我看很多人用筷子很彆扭，用不正確的方式很難控制力度，像嫩豆腐基本是夾不起來，一夾就碎，還有湯河粉之類的夾起來也不順，正確的使用筷子還是有必要的，不然大家一起吃飯時你夾菜又慢又彆扭讓人感到浮躁，如何判斷你使用筷子方不方便呢，一碗水裡放些玻璃珠，...
怕老婆很丟人嗎？
分怎麼怕吧，畢竟有些想法就像是定時炸彈，兩個人一起生活，肯定是要商量著來，開玩笑的時候說一不二可以，大是大非面前要是怕就不僅僅是丟人了 duoshang 先來說一下怕老婆的根源和迴圈 首先是乙個沒有安全感 不自信的媽媽喜歡操縱自己的孩子，希望孩子 聽話 就是凡是順從她的心意，她就會覺得心裡踏實。媽媽...
考上哈佛很丟人嗎？
知乎使用者rtsjF9 算了，不匿也罷。丟人，簡直太丟人了，丟人都丟到地球外面去了！現在真正的好學生都是保送去阿斯加德大學，M78星雲大學去學錘子學 怪獸學這些宇宙發展中最吃香的專業了，你在小破球的什麼哈佛大學上的還是什麼金融CS這樣聽都沒聽過的冷門到家的專業，一聽就是野雞大學的野雞專業，丟不丟人你...