1樓：派大星
都差不多吧，非要選的話，我選自動擋。
人的精力是有限的，把複雜的操作簡單化，把更多的精力放在觀察道路情況上，我覺得會更安全。
2樓：素質極差只講真話
自動擋油門當剎車的車主兩種情況：出了事的已經涼涼了，不會來回答問題！沒出事的覺得沒出事所以油門當剎車不是個嚴重問題！所以我真的覺得手動挺好！
3樓：煙雨
我認為沒有，因為我們平時說的更安全估計是手動擋的制動要多一些，比如踩離合，然而並不是，高速踩離合併沒有什麼用還會影響轉向。而且手動擋掌握不好換擋時機還有可能在路上熄火，或者還掛高檔沒掛還會很費油。緊急停車啟動也很麻煩。
（個人見解，錯誤請指正）
4樓：
從安全機制的設計來說，環節多一些，便能更安全。這樣的例子生活中隨處可見。
銀行取款授權都是兩個人操作，防止乙個人圖省事然後出錯。
銀行庫房都是兩把鑰匙才能開。
作為個人銀行密碼和安全U盾，移動支付由於快捷而不那麼安全，而U盾由於繁瑣而相對安全得多。
同理，手動擋增加了操作環節，不換擋不會速度太快；換擋加速必須踩離合。對於新手來說，容易出錯，但是手動擋增加了糾錯環節，同時也讓新手緊張和注意力集中。對於自動擋的新手，感覺是那麼放鬆，動作是那麼優雅（左手一根煙，扶著車窗，右手扶著方向盤）。
然後突然出現乙個車別過來，艹，什麼事？慌了，一腳急剎！艹！
怎麼剎不住，還越來越快？咚！豬撞樹上了。
別說我怎麼知道的，我在學車的時候，手動擋就救了我一回。快進小區有個環島，例行減速換檔，結果踩剎車時踩到油門了！什麼鬼？
車轟轟轟地？哦，踩錯了。還好，松了離合，車子沒怎麼動啦。
嚇死寶寶了。所以人生第一台車一定要買手動擋。現在家人都習慣手動擋了。
以後第二台車還是手動擋好啦。可是，手動擋真的不待見啊。看得上的車大部分沒有手動擋。
帶手動擋的都是低配。這是什麼鬼。那些安全配置什麼ESP、360度全景、胎壓監測都是與低配無緣啊。
所以再買車也能省下一筆錢。不是我沒錢（其實就是給自己窮找藉口），是買不到中意的手動擋。
最後給點福利：
自動擋司機也必須掌握的手動擋功能：手自一體中之手動模式的正確使用技巧_朗動論壇_太平洋汽車論壇
5樓：張強
不好的駕駛員什麼車都不安全所以安全最重要的是什麼人開車。不要跟我說誤踩剎車有這個擔心的都不是合格的駕駛員都是潛在馬路殺手。 都是緊急情況潛意識裡沒有踩剎車的
6樓：風夜到
從碰撞安全設計的角度來說，同樣的品牌的手動擋和自動擋的唯一差別就是變速箱不一樣，而發動機是一樣的。理論上講手動發動機要比自動擋發動機安全性高，主要是兩點原因：一是手動擋變速器要小一些，往往輕一些，在發生碰撞的時候衝撞的能量也小，車輛變形也會小一些；二，在安全開發設計中，前防撞樑到變速器前端的距離加上變速器後端到成員腿部的這段空間被稱為發動機艙生存空間，這段空間越大，能量吸收的往往就越多，車身能量吸收的多，乘員收受到的傷害就越小，自動變速器要大於手動擋，所以手動擋生存空間反而大些，也就越安全
7樓：
本人駕照考出來剛剛兩個月，目前開手動，記憶深刻的是一天晚上，在輔道裡面，對向過來乙個電瓶車，剎車的時候，誤踩油門，還好只是空轉，當時要是開的自動的，後果不堪設想啊！其實本人手動開的很好，自動的完全不會開，怎麼破？
8樓：小冊子
沒找到理論依據。自己體驗各有優劣。為防止油門當剎車自然是手動檔好，但是新手用手動擋容易熄火，遇到不熟悉情況，路況容易手忙腳亂，也容易造成危險。
9樓：Rex Zhang
個人體驗
在剛開始開車的那段時候，手動檔一直叫我戰戰兢兢的小心駕駛，雖然很麻煩但是因為有檔位的限制，一般沒可能突然加速的很快。說白了，手腳配合不到位的時候老老實實的慢慢開，精神高度緊張，反而感覺容錯率高，但是完全沒有駕駛樂趣。
開過自動檔，感覺輕鬆好多，一邊開車一邊找飯館還是很愜意的。在陌生路段，可以把主要精力放在觀察路面情況上，不用操心檔位，也是安全的體現。
10樓：
個人駕駛經驗並不特別豐富，但手動、自動都開過幾種不同的車且經歷相當。
我覺得在常見錯誤裡面手動擋確實比自動擋安全。主要原因是自動擋乙個小錯誤就容易導致加速過快。
頭號致命錯誤：油門當剎車
這種錯誤最嚴重的結果往往產生在低速行駛時（車距小，可能行人也多，同功率下加速度也大）。這種情況下，開手動擋往往左腳會放在離合器上，剎車時離合器也會踩下去，即使右腳踩錯踩成油門，車子也不會加速。而自動擋的話，沒有離合器控制，一腳油門下去車就衝出去了。
另乙個錯誤：自動擋倒車時油門加得過大
這幾乎是乙個自動擋特有的錯誤。因為不少自動擋倒擋動力不足，倒車時需要加油門，一踩多了就很危險。而手動擋倒擋的動力一般情況下很充足，倒車速度可完全由離合器和剎車控制，精細、平穩很多，不容易加速過快。
當然，也有些新的、好的自動擋汽車，倒擋動力充足，可由剎車控制速度，就基本不存在這個問題了。
不過在某些方面，你也可以說自動擋更安全。
手動擋最大的問題在於容易熄火，另乙個問題是容易養成掛空擋溜車的壞習慣。兩個問題的共同點是都會導致汽車失去動力。一般情況下問題並不大，但是緊急情況下（比如需要避讓時）或在斜坡上都是很危險的。
在操作得當、無錯誤的情況下，不覺得兩者在安全性上有什麼顯著的差異。
11樓：趙小西
流程更多更負責的操作，發生誤操作的可能性總是比簡單的操作要小些。
手動擋汽車發生「油門當剎車」的可能性要比自動擋小。
因為這樣的誤操作最可能導致熄火而不是車子往前猛衝
汽車手動擋和自動擋那個好？
閉眼睡覺 怎麼說呢，見仁見智吧，推薦手動擋吧，選擇手動擋的一般都會覺得比較有樂趣，自動擋，也就是上手容易，駕駛方便，雖然推薦手動擋但是現在基本上中高階的車型都很少有手動擋了 小熊叔叔 作為手動擋新司機，我首先用的自動擋刷駕駛經驗，然後才上的手動擋。駕駛公升級歷程 駕校學手動駕駛 開自動擋上路刷經驗 ...
手動擋其實比自動擋更好更實用是嗎
cdh1076 我的舊手動擋車現在13歲 我的新自動擋車現在半歲 完全沒覺得手動擋畢自動擋更好更實用 有人說手動擋車操作更精準，來，你在地上隨便滑條線，我保證開自動擋給你精準停線上 有人說手動擋更好爬坡，來，你隨便指個地庫指座山，我保證開自動擋給你跑上去 另外，說個主觀感受，開手動擋的車就像保姆一樣...
手動擋的汽車一定會比自動擋安全些，需要踩離合不會弄錯油門和剎車，是嗎？
大鋼蹦兒 手動擋這種誤操作比較少，但是當遇到緊急情況需要急加油，比如路口你掛著空檔等紅燈，但是突然乙個重卡在後面剎不住瘋狂鳴笛 一公尺二樓 以前我以為手動擋的汽車會比自動擋的安全，所以我開了幾年的手動車，後來我換了自動擋的車，其實會發現現在自動擋的車會比手動擋更加安全。因為現在的車都配備了各種安全系...