手動擋的和自動擋的汽車哪個更有利於出行安全?

時間 2021-09-10 02:27:58

1樓:庸人

這種問題想也不用想,肯定是自動擋更安全。自動擋操作更簡單便捷。在路上不會存在起步熄火,半坡溜車等情況。所以還是買手動擋更安全,特別是針對於新手。

2樓:f600624

如果是1.6L及以下的車,手動擋安全,以上的都差不多。

油門當剎車,剎車失靈都是小概率事件,都不安全,比如手動擋的降擋降速,確實有用,但那是在你剎車不失靈的情況下主動操作,真失靈了,也沒幾個司機遇到過,遇到了不見得能操作好。

安全主要表現在天天遇到的,超車和並線上,小排量的手動,會開的,比同排量的自動快得多,大排量車加速度快,電車就更不用說了,所以他們手動和自動差不多,這可能也是小排量還有很多手動,而大排量幾乎沒有的原因。

3樓:

沒有資料,單叢自己感覺來說,結論:都一樣

手動擋在於你換擋的時候慌不慌,車子平不平穩

自動擋在於,你是不是專心的分清楚了油門和剎車

至於有人說,手動擋不會把油門當剎車,純屬扯淡。說踩下剎車的時候,會同時踩下離合,所以即便踩成了油門也沒事。

我會告訴你正常開手動的人,踩剎車的時候從來不會踩離合,即便是急剎車。帶擋剎車的制動距離遠小於空擋剎車。手動急剎車都是一腳剎車踩死,讓車熄火。

對於減速也不會踩離合,只有等紅燈這種預期的剎車,也是先帶擋剎車降到一定速度,然後空擋滑行用剎車控制減速直至停車。

如果你不打算把駕駛當做一種樂趣,而只是代步工具,那麼建議你不要考慮手動擋,無論多便宜,多省油。

如果你追求自己對車子動力輸出的精確控制,那麼在手動還能買到的年代,買一台手動擋免得將來都不知道手動擋樂趣到底在哪。

我在剛剛拿本之後,看了很多車,都沒有滿意的,我想買手動,還不想買各種簡配到家的手動。後來看到了一台停產FOCUSST,可惜只有一台庫存車,新車比二手車還慘,無奈放棄,直到得知外地某店還有臺BRZ...我就成為了一名剛拿本的手動BRZ車主。。。

4樓:美好人生

老生常談了 ,但基本現在不存在這個問題。當然如果從概率上來看,當然是自動擋不利於安全的概率比手動的大。

1。安全問題大比率是由人的注意力和腦子決定的。

2。不論手動,自動,基本都是電子控制了,但手動多了乙個程式,踩離合器,而這個踩離合器,在你慌張的時候,會幫助你熄火,停車,頓挫等。而自動擋,踩錯了就是猜錯了。

5樓:龍哥

安全第一在意識,有安全意識,開什麼車都安全。

第二是守法,遵守交通規則。這些規則都是用生命和鮮血寫出來的。

第三是遵守潛規則,開車不蠕行,高速不並行。

汽車手動擋和自動擋那個好?

閉眼睡覺 怎麼說呢,見仁見智吧,推薦手動擋吧,選擇手動擋的一般都會覺得比較有樂趣,自動擋,也就是上手容易,駕駛方便,雖然推薦手動擋但是現在基本上中高階的車型都很少有手動擋了 小熊叔叔 作為手動擋新司機,我首先用的自動擋刷駕駛經驗,然後才上的手動擋。駕駛公升級歷程 駕校學手動駕駛 開自動擋上路刷經驗 ...

手動擋和自動擋的具體區別?

賣萌墨兒 說手動操縱強的是真的,你要是想鍛鍊一下身體協調性可以考慮手動擋。說自動擋方便的也是真的,開自動擋車看隔壁開手動擋的司機鍛鍊身體的話,確實挺方便。 馬傻拉地 1自動擋有很多種,民用的話,大致有AT,CVT,雙離合三種 手動擋就是手動擋,比自動擋多了乙個離合器,這個應該都知道吧。2從省油方面來...

手動擋汽車比自動擋汽車更安全嗎?

派大星 都差不多吧,非要選的話,我選自動擋。人的精力是有限的,把複雜的操作簡單化,把更多的精力放在觀察道路情況上,我覺得會更安全。 素質極差只講真話 自動擋油門當剎車的車主兩種情況 出了事的已經涼涼了,不會來回答問題!沒出事的覺得沒出事所以油門當剎車不是個嚴重問題!所以我真的覺得手動挺好! 煙雨 我...