1樓：鹹魚王
完全是兩個方向上的車，乙個把車做的實用，乙個做的好開，至於油耗其實兩車都不高，完全不用糾結於差的那點油耗。總體來說就是X-Trail空間大、舒適，但是動力總成很古老，調教上比較的日常。CX5好看，動態表現比較好，但是空間捉急，隔音差+發動機噪音大nvh表現很糟糕。
如果是家裡唯一的買菜車而且家在非寒冷地區的話還是推薦X-Trail，如果個人比較追求駕駛樂趣、不是家中第一輛車的話CX5也還不錯
2樓：馬路小灰機
這倆車，2.0的動力都很一般，2.5的還可以，X-Trail和CX5在日系裡都算質量一般的，不過相對而言還好，CX5稍有駕駛樂趣……X-Trail有七座...
3樓：小白
看你追求啥唄。
我覺得同為日系應該在油耗方面不會差太多，當然CX5應該會更省油，但其實每年省下的油錢很少，主要還是在體驗。
CX5偏運動，操控更好，缺點是空間小，底盤硬，隔音不好。X-Trail跟它相反。
根據自己需求來吧，最好都試駕一下。
4樓：大夥子
正在糾結兩款車，cx5保有量小，現在二代新上市一點沒優惠，估計明年就降價，X-Trail給人感覺整體舒適比cx5好點，整體感覺柔，cx5有點硬。明天接著去砍cx5，能多送東西就5，不行就再考慮X-Trail或v4
5樓：
外觀，X-Trail硬朗、CX5靈動。內飾，X-Trail舒適，CX5實用。配置，X-Trail沒啥亮眼的技術、CX5創馳藍天技術完爆X-Trail。
駕駛感受，X-Trail中規中矩，乘坐舒適度比較不錯，CX5操控感好，駕駛感受極爽。
總體來說，兩款車的配置基本差不多，個人覺得CX5配置比同檔次X-Trail稍高。
6樓：楊有成
開開看吧，創馳藍天2.0的發動機真的是不太給力，能上2.5最好。X-Trail的越野效能好一些，都買兩驅的就無所謂了，馬自達質量貌似比日產強一些，但是保養貴，操控也更好。
但是這些對我來說都不是問題，愛東西要遵循自己的內心，你要考慮太多外在因素，第一眼看上哪個買哪個，都是20萬的車，基本素質擺在那裡，都差不了太多的。
7樓：滑翔D槍王
乙個主年輕運動，乙個居家舒適，沒有全部符合條件車車，看你自己最看中什麼了。終極抉擇法，拋硬幣，當硬幣拋起來的那一刻，你就知道自己的選擇了
20W預算，奇駿2 0兩驅自舒和馬自達CX 5智尚之間怎麼選？
豆子爹 前段時間剛在市區裡開過幾公里的X Trail，感覺鬆鬆垮垮的，看了一眼里程表，才三萬多。去年坐著朋友的cx5，去縣里，現在回憶一下，要緊致的多。馬自達的發動機和變速箱，肯定比日產的要好。 吃啊樹 我有2.5的馬自達ATENZA以及和題中同平台同動力總成的日產逍客2.0各一台。靜態的優點題主自...
比亞迪唐燃油版和馬自達cx4買哪個？
錦州宋仲基 唉，大兄弟我跟你的困擾是一毛一樣啊，唐哪都好，就是油耗太高了，嫌唐太大又嫌cx4太小，相差3.4個油可不是鬧著玩的，可愁死了 breath222 明顯選cx4的全面公升級版chr，除了顏值不如cx4經典，空間持平略強一線，其他無論是三大件機械品質，操控，安全性，舒適性，配置，做工質量，燃...
馬自達cx5 2 0和2 5那個好？
膽小如鼠式坦克 2.5L 比 2.0L 最大的提公升是低扭，4000轉以下的動力在正常駕駛中比最大功率更有意義。2.0L在4000轉達到最大扭矩200Nm，2.5L在3250轉達到最大扭矩250Nm。2.5的扭矩更高，來的也更早，對於日常駕駛的動力提公升是很大的。所以，2.5L的CX5更好。自然也更...