為什麼A380不採用TRENT XWB發動機?

時間 2021-05-11 22:39:45

1樓:Kryp

如果有新的引擎選項可以讓A380提高經濟性,也就是A380neo,但是四發客機還是沒有經濟性啊……

A380 747-8都沒有新訂單了呀。那原因是雙發客機ETOPS越來越長,還有現在寬體機航程越來越遠,大城市大機場規模提不上去,點對點比樞紐中轉要流行等好多因素造成的……

2樓:「已登出」

Trent XWB最低推力才84200lbf,而其乾重卻是7.2噸,相比之下Trent 900推力才77000lbf,乾重6.2噸,兩款發動機差這麼多你說裝就裝?

光看推力不考慮機身結構的嗎?C-5把TF39改裝成CF6都需要整個機翼結構大改呢A380不需要這個?

3樓:

因為從時間順序上說 Trent XWB 就是為了 A350 XWB 而專門研發的呀。於是,Trent XWB 研發出來的時候已經是最近幾年的事情了。此時 A380 基本都得不到什麼訂單,機型都奄奄一息了,就沒什麼必要再去適配 Trent XWB 了吧。

另一方面,Trent XWB 比起 A380 原配的 Trent 900 來說,顯得太大太重了一點。畢竟 A350 XWB 是雙發的,每個發動機的推力需要更大;A380 反正都要配四發動機的話,每個發動機就沒有必要這麼大了。

為什麼波音不造和A380一樣的那種雙層客機?

釋名 厭倦了說明什麼是樞紐什麼是點對點,就說乙個波音給的資料吧 目前,全球787所飛的航線中,80 的航線屬於傳統的樞紐輻射型。不要和我說787用來飛點對點。 地獄死神 當年造747就有窄體雙層和寬體單層的兩種方案。當時請潘安航空老總來試座,潘安航空老總當時就拍板按寬體單層的方案繼續研發。什麼?你說...

A380方向舵為什麼分成兩片?

我覺得題主想問的是從飛機設計頂層考慮,採用幾片方向舵的權衡,一片,倆片和三片的構型都是有的,這得從功能效能實現以及安全性設計考慮。 In flight one section of the rudder is all that is needed to control yaw,as most ste...

為什麼採用正常高,而不採用正高?

豪子在原野 似大地水準面 正常高 和大地水準面 正高 在高海拔地區有什麼不一樣的地方?大地水準面的形狀反映的是地球內部物質結構 密度和分布。1873年,利斯廷提出用大地水準面代表地球形狀,面對的直接問題便是,即便不考慮地球內部的密度不均,假想乙個靜止的海平面為重力水準面,可陸地上尤其高海拔地區由於複...