1樓：日本語教師 大東
うん、確かにおかしいです！一般的に、「採用採用不採用だ」とかよく言われますが、「不否定の形プラス「さ変」受け身の言い方は滅多にないですね。
こちらの「された」実際に起過去形ですでに結果となっている狀態なので、「不＋〇〇」という主観的な言い方はすでに客観となった（変わらない）狀態には使いにくいと思います。否定すれば、後形で変換ができます。
大東先生より
（気に入った方話ししましょう！
WeChat:dongruocanshang)
2樓：和葉日語-hakoko
這句話啥意思？是想說沒被錄用嗎？？
如果是這個意思，那和中文不是一樣的嗎？
他沒被錄用和他被沒錄用
哪個對？
而且其實很簡單，「不採用」這是個名詞啊，不是動詞沒有「不採用する」這個詞，所以根本不能「不採用した」只能說「不採用だ」或者「不採用にした」，既然沒する也就不存在される了…
不採用された就和說不景気された，或者極端一點就和說東京された一樣，根本不成立。
3樓：銀八
不知道你英語學的怎麼樣，英語有個東西叫做否定前置。
I think I don't know youI don't think I know you日語類似，這個地方應該是
「採用されなかった」。 沒被錄用。
而不是不採用された。 被不錄用了。
換成中文可能比較好理解，比如我說「被嫌棄」，對應的否定是什麼？
是「不被嫌棄」
而不是「被不嫌棄」。
為什麼採用正常高，而不採用正高？
豪子在原野 似大地水準面 正常高 和大地水準面 正高 在高海拔地區有什麼不一樣的地方？大地水準面的形狀反映的是地球內部物質結構 密度和分布。1873年，利斯廷提出用大地水準面代表地球形狀，面對的直接問題便是，即便不考慮地球內部的密度不均，假想乙個靜止的海平面為重力水準面，可陸地上尤其高海拔地區由於複...
為什麼A380不採用TRENT XWB發動機？
Kryp 如果有新的引擎選項可以讓A380提高經濟性，也就是A380neo，但是四發客機還是沒有經濟性啊 A380 747 8都沒有新訂單了呀。那原因是雙發客機ETOPS越來越長，還有現在寬體機航程越來越遠，大城市大機場規模提不上去，點對點比樞紐中轉要流行等好多因素造成的 已登出 Trent XWB...
為什麼Adobe系列軟體不採用Ribbon介面設計？
桃又 因為Adobe軟體有時候需要更多的面板，這個是Ribbon不能實現的，Ribbon只能同時顯示乙個面板。另外Adobe軟體需要更大的工作區，而Ribbon還是比較胖的。其實Adobe軟體把面板全部摺疊就相當於乙個Ribbon了。 沒感覺到Ribbon有什麼優勢，就拿Photoshop來說，工作...