1樓：Luacccc
對於90後的夥伴們，都應該經歷過手機電池可拆卸時代，智慧型手機。是可拆卸的。直到蘋果做出了不可拆卸的電池，隨著蘋果手機的火爆帶動了手機一體化設計。後來的手機基本都不能拆電池了。
1.是為了提高手機的一體性，提高手機防塵防水，而手機電池可拆卸的話空氣中的水汽和灰塵容易進入手機的內部，畢竟現在智慧型手機的零件越來越精密，對內部環境的要求越來越高。
2. 會影響手機外殼材質的選擇，玻璃和陶瓷材料將難以入圍，金屬也有很高難度，只能用回各種工程塑料了。
(防水賊好！！！）
Luacccc：2023年年貨節、春節——手機購買攻略
2樓：
先說結論：因為這是乙個代價很大的小眾功能，為了實現這個賣點要損失很多，針對面卻很小，使用者群體不足以支撐市場。
現代智慧型手機是乙個空間非常緊張，整合度極高的一體產品。在這個前提下，任何需要大量占用空間的功能都會被反覆考量其必要性，可拆卸式電池恰恰就是這類功能之一。如果採用可拆卸式電池：
1. 電池本身需要採用硬包，硬包本身要占用電池周邊約0.5-0.8mm厚度的體積，同時電池硬包需要考慮洩氣閥和防爆曠量，會進一步壓縮電池體積；
2. 手機上的電池倉要考慮額外的硬質倉壁而不是現在這樣粘在中框支撐上用主機板輪廓限制橫移，電池倉內需要額外設定方便取電池的滑槽/凹槽/舌簧機構，需要額外設定可拆電池倉蓋，電池外殼和倉壁之間還需要進一步考慮配合曠量，這些都會極大占用手機內空間；
3. 會與當前手機設定在後蓋/底部的功能元件產生衝突，如無線充電線圈，NFC，天線等，為保證這些功能的使用勢必需要新設計觸點和對應的導向卡槽機構保證良好接觸，又占用了空間；
4. 會影響手機外殼材質的選擇，玻璃和陶瓷材料將難以入圍，金屬也有很高難度，只能用回各種工程塑料了。
好了，假設我們艱苦卓絕地只減少了800mAh(以當前典型電池容量4000mAh計，相當於綜合續航短了20%）的電池容量就設計出來這麼一台可換電池旗艦手機，當然攝像頭和效能發揮只能做到一般般，機身也肯定是大塑料了，多虧我們精妙的設計這機器居然還支援防水防塵，大體上可以視作三星S5和LG V20的綜合強化版，最終獲得了什麼好處呢？——使用者不帶充電寶了，但帶上了第二塊電池和電池充電器。沒電了花個1分鐘換電池重新開機就滿血復活了，但是第一塊電池還得插上專用充電器充電。
—— 但這一切值得嗎？真的做出來會有多少人願意買？潛在買家會願意為這個可換電池的賣點多付多少錢？
如此努力的設計一台手機卻無法獲取高額利潤，廠家是在做慈善嗎？
3樓：滴滴迪迪
1.不可拆卸電池可以把手機做成一體化機身，這樣無論是把手機做薄一點還是電池做大一點都是更值得的選擇。2.
一體化機身可以把手機設計得更美觀，玻璃，金屬，塑料，陶瓷無論什麼材料都能駕馭得更好。3.山寨電池存在很大的安全隱患。
4.現在都追求極簡，都在玩兒減法，可拆卸電池設計，多了乙個後蓋，乙個萬能充，n塊兒電池。可以說與現在的理念背道而馳了。
現在連iPhone都有快充了，半個小時就能充50%，這就讓人們更加不懷念可拆卸電池設計了。
你現在享受著一體化機身帶來的大量好處，卻埋怨他不能換電池，太不知足了。
就好像說，洗衣機明明沒有手洗的乾淨，問為什麼大家都不用手洗而去用洗衣機。
為什麼手機拋棄了可拆卸電池的設計？
流雲 因為手機廠商發現了乙個現實問題，如果手機能很容易的更換電池。那麼這台手機可能被使用時間很長，大家不用頻頻換手機了。蘋果開始了乙個先例，手機和電池一體化。既然國家沒有明文禁止，那麼這就形成了一種約定俗成的行規。現在手機商和軟體商也相互勾結。手機的安全系統和這個各個軟體總是定期更新 定期公升級，當...
為什麼現在的大部分手機電池不可拆卸？
LLL ZZZ 對於手機來說，面臨的選擇裡面有 1，電池可拆卸。2，三防。乙個手機，如果可以做到三防和電池可拆卸同時存在，那麼我想很多使用者會選擇這樣的手機。問題是，廠商做不出來，或者說目前的技術做不出來。這樣一來，廠商在設計高階手機的時候，一旦考慮三防效果，就必然後蓋無法被作為乙個功能開啟，只能在...
不懂就問，早期手機用的可拆卸電池方案為什麼被淘汰？
一說就會 最終的原因肯定是經濟問題，現在用不可拆卸電池後，用1 2時間後電池不方便拆換，你只能找售後換，至少200 300，如果你是可拆卸的電池，基本電池也就70左右，現在全是不可拆卸的電池，對於銷售商是一筆不小的收入。 Stars 終極原因可能就是，可拆卸換電池成本低，商家沒賺頭。你難道沒發現，以...