1樓：真相只有乙個
唯一乙個看起來好像有利的限制，叫做禁區不能有人，可是......好像不需要進禁區
或者.....你們忘了大明湖畔的恆太和大翔了嘛，不過就算加上替補好像也不夠，諾伊爾說：oh，sehr schn.
Ich bin heute Lewandowski（很好，今天我是萊萬）
加油！輸二三十個球不丟人！
然後賽後可以扒光了他們讓他們簽名拿回家收藏
2樓：
那些說校隊會贏的看球嗎？
2010-2011賽季歐洲冠軍聯賽決賽，曼徹斯特聯在70多分鐘的時候第一次於下半場在對方禁區觸球
3樓：zzzzy
說實話，大學生校隊打職業隊這種，職業隊只有兩個人的話，是能穩贏的，大學生校隊是由不少省隊市隊組成的打3-4個應該有勝有負，職業隊四個人以上基本就是被吊著錘
4樓：輕鑄
首先有幾個大致的推論
拜仁球員只要取得球權，那麼他們一定能拿下一分。
大學生開球，直接吊門，能得分，但是能不能吊進兩說。
大學生開球，回傳本方禁區。可以一直不丟球。
那麼很簡單。兩邊各一次開球機會。大學生每進乙個球會給拜仁一次進攻機會。拜仁勝
5樓：neymayjr
問這個問題肯定沒有概念的不用說拜仁，國內的俱樂部和大學生踢，大學生的水平在外圍突破根本不太可能，遠射難度就更大了，職業門將的反應力和撲救能力，零封很輕鬆，再說場上的10個人，一條龍應該很輕鬆，職業的腳下頻率身體對抗大學生防守應該很難，技戰術方面就更不用說了吊打，足球最重要的技戰術和戰術，二過一就踢爆，想進球就進球，就職業隊不打門，光傳球，就得把你累死，踢過球的應該都知道和實力差距大的踢比賽基本上是摸不到球的，一般拿到球都是匆匆忙忙就掉了，能跟著職業隊的節湊跑下來一整常就不錯了。贏球這些就不要想了。
6樓：windsky
我們假設幾種情況
1.拜仁門將也不能在禁區裡面。假設大學生隊開球，讓腳法最好的中場開球，直接吊門，第一落點在球門內的情況下，諾伊爾在禁區外不可能攔住，大學生1比0拜仁。
然後拜仁開球開始傳遞，經過一系列傳遞，球到禁區弧頂，萊萬假設真扣，在壓線處射門，球打飛。
大學生開球，被拜仁斷掉，拜仁再次組織進攻，萊萬故技重施，射門，球進。拜仁1比1大學生。
大學生開球，再次吊門，球進，2比1……
如此迴圈…………
這是最完美的情況，永遠都是你來我往一人一球。最後拜仁150比150打平大學生。
不完美的情況，大學生吊門不進，拜仁組織進攻隨便進，最後拜仁150比0大學生。
至於吊門隨便進，拜仁進攻每次都被斷，最後拜仁0比150大學生的可能性，為0.
別說拜仁了，國足都能完爆你。
2種情況就是門將可以在自家禁區，那大學生必被零封。
7樓：黃蜂頻撲鞦韆索
我覺得這個問題下有的答主還是有點教條了。我認為按這個踢法應當是平局。
首先不用跟我強調頂級球員和大學生隊的實力差距，這個都知道，差了十萬八千里去了。但是題目裡這個規則大家一定要仔細思考一下啊，他已經完全改變了正常的足球運動秩序。
假設大學生隊找開球，開球兩種選擇：1.保守一點立即回傳到自己禁區（開球時拜仁球員不能過半場所以有時間回傳禁區）然後禁區裡幾個人練習90分鐘傳球就完事了，反正拜仁也不能進來搶，甚至你想歇會控一下也行。
大學生隊90分鐘基本不跑動練傳球的體力還是綽綽有餘的。
還有人說什麼消極比賽吃牌，我傳球，控球你不能搶，始終是活球怎麼就是消極比賽？
2.開球直接吊射空門，大概率進了，這個大家還是可以對大學生隊有信心的。但是這樣的代價是接下來拜仁開球進攻大學生隊基本也是必然擋不住丟球，又回到同一起跑線。
或者拜仁先開球，大概率進了，隨後大學生開球吊射，進了回到同一起跑線。沒進基本涼了。
總之就是利用這個規則是很容易做到平局的，雖然贏是不太可能。希望大家能認真考慮一下而不是教條地來一句「想都別想」。
就像之前斯特林那個空門有人問業餘球員能進嗎，業餘球員沒體力打到那個時候倒是真的，沒這個跑位意識也可能，但是如果是跑到那裡接到這個傳球面對空門，水平高點的業餘球員不是必進但是過半概率能打進總不是無稽之談吧？
8樓：迷途小萊恩
踢過球的應該能想到吧，最後簡化成大學隊開球吊門，落點禁區內且過禁區線高度無法攔截而且必須要進。然後拜仁開球，一次進攻內必須進球。
假設上述雙方百分百成功，拜仁勝率略高，因為拜仁可以通過壓時間進最後一球。你中場吊門是沒辦法壓時間的。
然而，現實是，拜仁一次進攻且在禁區外打門進球的成功率應該比大學隊中圈吊門成功率高。。。
9樓：UaenaAndMCI
就諾伊爾來遠射，校隊門將都頂不住。
就諾伊爾的盤帶，乙個人帶到禁區外沒五個人都攔不下。
但凡水平能踢校隊，也不會問這種問題吧？
10樓：潮打空城寂寞回
一改：不小心忽略了上下半場要交換開球，所以應該說大概率會0:1輸。
但是我依然不認為丟球後吊門是好方法，即便是確定會0:1輸的情況下。原因在於拜仁中圈開球組織一次進攻成功率要比你中圈吊門高多了，你吊一腳對對面毫無消耗，而對面開一次球對本方球員是巨大的消耗，甚至可能受傷，所以依然不是乙個好辦法。
分割線重新思考了一下這個問題，在嘲笑了一遍題主對職業和業餘的差距的無知之後，我冷靜下來，想了想這個對校隊十分有利的條件，果然不簡單。
如果是校隊先開球，那麼賽前一定要演練好，開球立刻快速向本方半場回傳，以最快速度讓球打到本方禁區內，然後11個人全場在禁區內倒腳，最後0：0到手。
如果拜仁先開球可能就要麻煩一點了，如果校隊隊員足夠鐵血，大家可以一起跑回禁區，11個人把門堵上，那萊萬也只能在禁區外乾瞪眼，最後一腳勢大力沉的爆射，有概率能帶走一名英勇的校隊隊員。如果運氣好得到了乙個門球（概率很小），那就可以繼續倒腳保平了。如果得不到門球，又扛不住萊萬的爆射（事實上確實扛不住），那大不了放對面進乙個，全場0：
1，也不丟人。
很多回答說中圈開球調門，我覺得這是非常不可取的。你以為校隊隊友像少林足球裡的星爺一樣？指哪打哪？
職業運動員這種半場吊射都未必能指哪打哪，更何況雖然拜仁禁區裡沒人，但是諾伊爾可以站在禁區邊上，加上個聚勒或者博阿滕，兩個一公尺九兩公尺的大漢往那一站，你看看你吊門能不能過人家頂。
所以我個人看法是，球權一定是最重要的，絕對不可冒險，一腳吊門失敗對面獲得球權，基本這邊就要多丟一球。只要拿到球權快速回傳到禁區，就可以保證不再丟球。
11樓：無知丶
大致可以認為是，拜仁主力禁區外無防守射門訓練一場比賽時間能進幾百個對比大學主力重壓防守下能否帶球過半場，甚至能否在開球之後再一次把球帶出自家禁區。大學沒有任何機會帶球過半場，而拜仁主力會經歷比訓練強度還低的射門練習。
外加一點，如果有門將，就算拜仁自家半場沒人防守，校隊主力也要球球掛死角加足夠速度才有進球可能，且不說諾伊爾這種歷史級別的門將，隨便找個現在歐洲頂級聯賽的守門員都是中國足球歷史上從未涉及到的高度。
12樓：彩墨書丹青
校隊贏得概率大。
大學校隊還是比野球場的強點的，有很多甚至是半職業，找個能開出40公尺，且保證大致精度的人並不難。而中圈到禁區是30多公尺，所以中圈開球，校隊就有很大概率進球。
反過來看，拜仁進攻時候，校隊只需要10人在禁區正面前沿擺大巴，強如拜仁，也不可能保證在禁區角外側射門100%必中，校隊守門員雖然菜，但簡單的撲救還是會的。一旦不進，則半場結束。而哪怕進了，校隊也有中圈開球搬回來的機會。
13樓：塵言
還真有人一本正經分析。 你就想想11個大學生和11個幼兒園大班的小朋友對戰是啥情況就可以了。 別懷疑，一點都不用懷疑，真就是這種差距。
14樓：icebergy
可以贏，甚至吊打，但前提是你能有下面三個校隊成員假如我是一名能100%攔截住所有射門的守門員，我能在足球領域混成什麼地位？
假如我是一名傳球成功率100%的中場，我能在足球領域混成什麼地位？
假如我是一名能100%射進對手球門的前鋒，我能在足球領域混成什麼地位？
15樓：大義凜然
想不開了想拿德中國人去踢校隊？他們可是最沒有人情味的，世界盃半決賽也不收著踢（也有說早就收著踢了），給了東道主7:1，歐冠淘汰賽也能給對手8:
2，同理跟校隊踢成11:0是不在話下的。
（注：11:0不是進球數，而是受傷人數）
16樓：moorhuhn
戰術明確大學這邊4個速度型隊員站在中線後場腳力大的從本方禁區乙個大腳高空球直飛拜仁禁區注意一定高要慢彈地後第二點不出底線那種前面那四個遠遠看見球往前飛就全速直插拜仁禁區好像4個多了點 2、3個也成…… 只要這個大腳技術夠拜仁咋防？抱摔衝陣的隊員？
17樓：聖西羅南看台
這個不清楚誰能贏。和你說個我的經歷，有幸和甲A退役球員踢過一次，8對8（對方就三個退役球員）全程對方3人溜我們6個人，沒錯就是溜。對方射門我就用屁股堵了一次槍眼，三天只能用另一邊屁股坐，睡覺只能趴著，整整三天啊
18樓：林胥
其實這個問題是典型的博弈論。
先給結論:拜仁幾乎必定贏球，有小概率打平，幾乎不可能輸球。相比起沒有限制的情況，不同之處僅在於後兩種選項多了一點點微不足道的可能性而已。
19樓：霜跡板橋
諾伊爾會開心的過掉大學全隊。應該是利物浦吧，本賽季有過一場比賽壓的對手只在禁區內觸過一次球……大學隊唯一的機會大概就是中圈開球的時候懵一腳吊門吧…
20樓：zhaoyf
你怕是沒防過專業運動員的射門哦。建議問題改成「校隊還有幾個能活」
看到很多人提出了相當專業的戰術。想不到小小的知乎，能同時擁有臥龍鳳雛郭嘉司馬懿周瑜等多位奇才，是我沒遠見了，有你們打理中國足球，我放心多了
21樓：東東
就這沙雕問題還有200多個回答，我也是醉了，有這時間多看看球吧，別在這提這種沒意義的問題了，我仁都江湖老油條了，贏了校隊含金量在哪？輸了又怎麼樣呢？
22樓：Code777
大學隊裡有乙個能中圈開球直接吊門的就好了，但是肯定贏不了的。
最多說出去我們進了拜仁五個，吹爆好嗎。實際上自己丟了十幾個。
其實這樣我覺得說不定還挺好看，讓聚勒這種鐵憨憨一陣風過全場肯定很有意思
23樓：愛咖啡的歪歪
貌似大學校隊贏球概率大。關鍵是採取合理策略有效利用規則。
上半場大學校隊中圈開球直接射門相當於向球門方向的35公尺過頂傳球這個難度並不大成功概率應該超過70%（ 這個可以用大學校隊訓練時遠距離傳球來模擬 30公尺傳球誤差要小於兩公尺大部分人都能做到優秀的中場球員十拿九穩）。
拜仁進攻後大學隊隊友都進在球門前安排3-4個人禁區邊緣安排7-8個人重點是防守的時候都能用手拜仁再厲害面對11個守門員能進球的概率絕對小於30%。
沒進是因為防守隊員手球犯規紅牌/點球比賽直接暫停球放在點球點拜仁球員在禁區外乾瞪眼。
沒進守方球權的話嘗試半場結束前的B to B 遠射這個難度比較大估計小於10%。
進了大學校隊可以選擇是中圈射門/回傳到本方禁區在半場結束前嘗試B to B 遠射。
在這種場景下大學校隊在被進球以後選擇中圈射門還是回傳禁區倒是乙個值得分析的問題
下半場情況同理可得。
如何評價 2015 年 7 月 23 日恒大對拜仁足球友誼賽點球 5 4 恆大獲勝的比賽？
Meet晴 十年樹才，百年樹人。教育好乙個孩子不能僅僅教他一點生存之道，更主要的是要教他如何做人。具報導恆大方面己對王的這種惡劣品質進行了嚴厲處罰，以觀後效。 路一 這場沒看，我想說說世俱盃那場，裡皮賽前大放煙霧彈，各種誇拜仁，其實是想贏下那場比賽的，那場比賽恆大其實是故意收縮想打防反的，結果一收縮...
如果馬刺1月26號打勇士輪休五主力，你會如何評價馬刺？
西門Sir 最新訊息，馬刺宣布鄧肯不上 說不定明天出戰名單上波波就會填錯幾個名字了 原答案分割線 這不是很正常嗎，說不定勇士那邊都會把五小陣容輪休呢下面來看一下今天焦點大戰勇士主場迎戰馬刺的比賽勇士首發 克拉克，巴博莎，拉什，斯貝茨，伊澤利主教練 沃頓 科爾去醫院複檢了 馬刺首發 公尺爾斯，西蒙斯，...
大學生主力機選擇YOGA C740還是小新Pro3
dd to 很多回答都在糾結效能的問題，手繪和輕度PS的需求，核顯的Yoga C740 16G沒有太大的問題，最大的優勢是二合一，一台裝置解決問題，而且做工質感也比小新Pro 13好一點 不過手繪體驗不如專業數字板，延遲和壓感還好，主要是精確度差一點，比較適合簡單的繪圖，如果要求比較高那麼效能 螢幕...