易燃易爆是特斯拉的 阿克琉斯之踵 還是電動汽車天生的宿命?

時間 2021-05-10 12:12:32

1樓:weakleilei

很顯然,易燃易爆(相比而言)是燃油車的宿命,是純電動車擁有大幅優勢的領域。

歐陽明高,中國科學院院士:

現在雖然出了一些有關新能源汽車安全的問題,但是從統計資料來看,新能源汽車出現事故的概率大概是萬分之0.9,而傳統燃油車自燃的概率是萬分之三。

2樓:風溫2019

寶馬自燃率比特斯拉高太多了,前些天瑪莎拉蒂剛撞了寶馬,鬧得沸沸揚揚,寶馬直接就著了。即使是最不安全的三元鋰電池,也比汽油安全得多,汽油火星就能點著。

電動車很安全,不用太焦慮。

3樓:酷愛學習

本人野生新能源維修人員,對動力電池動力電池有點研究。做出一下總結

市場上的混動,純電動車型技術上沒有多少沉澱與積累就急忙推出產品占領市場。個人對市場分析總結前景一片光明,不過現在還處於技術積累期,對於電池與電池管理系統(bms)車廠設計還不太周全。而且現在應用的電池太矯情了,與穩定可靠,物美價廉還有一定的距離。

隨著時間的發展現在突出的問題應該會一一解決。加油(閒了再寫,初中畢業文筆差看著多擔待。嘿嘿)

4樓:雪夜吳鉤

特斯拉及其粉絲追求高續航是易燃的主要原因。高續航要求高能量密度,最致命的是,特斯拉為了在資本市場講故事,必須要不斷重新整理續航上限,壓榨電池極限。

特斯拉車主是能接受易燃的,只要不斷續航公升級,滿足科技感的心理需求

5樓:WJG

新能源汽車最近真的越來越「火」,這把火難道哈有一直燒下去嗎?不管是對個人還是對公眾來說,都是非常可怕的。作為想要入手新能源汽車的使用者來說,不免會產生猶豫了。

但是不能因噎廢食,新能源汽車的優勢好處還是大大存在的。安全的關鍵其實就是電池了。對比最近市場上常用的三種電池,圓柱電池、方形電池以及軟包電池,在安全性上軟包電池也更有優勢,軟性包覆可以有效緩釋電池內部毫秒級的電化學反應,會在有限空間內能量匯集到極限的過程中起到緩衝作用,這將留給車內成員更加充足的逃生時間,增加安全性。

單憑藉軟包電池的安全性,就能在未來安全趨勢發展上佔據重要的一席之地了。

6樓:村長

1,首先電動汽車轉很多電池,一般是好幾百節/塊電池,這麼多自然管理麻煩

2,特斯拉裝21700/18650,都是好幾千塊電池,數目一多,管理的難度增加好幾倍

7樓:阿姆斯特朗迴旋炮

電池本來就不穩定啊,你還這麼多電池散熱又不好,自欺欺人的搞個什麼冷卻系統,你不炸誰炸?我感覺還不只是特斯拉的阿克琉斯之踵,是所有電動車必然消亡的宿命

8樓:琪寶寶最機智

之前流傳奧迪車主得白血病!只能說奧迪車賣的多啊,基數大了根據比例得病的人就多。又不是買奧迪車就會得白血病!

同理!電動車近些年銷量不斷增長,賣出去的多了自然自燃的也就多了!不是每輛車都自燃!基數大了而已。

看樓主提的這個問題很專業,期待有更多專家來分享下電池知識!

果斷關注!

身為特斯拉車主是怎樣的體驗?

總體來講,還是比開油車時候爽。我座標在廣州,所以充電站這些還是比較多的,基本市區內不用擔心。然後主要用途就是代步上班,往返廣州順德。車子確實很好開,目前也比較幸運,車子8700km沒有出過大的問題。麻煩的一點主要還是不能出遠門吧,要操心規劃充電路線,還得預防國網充不上電這些突發狀況。然後就是如果你續...

開特斯拉是怎麼樣的體驗?

丶阿尼尼 本人作為乙個新手司機,當過親戚的免費代駕,只開過汽油車的開特斯拉開起來是真的需要幾次的駕駛來習慣的。1。懷擋,這麼高階的東西我們村裡人還真不知道怎麼用 笑 2。方向盤,雖然說是說十分穩重,但是僅僅是在高速的情況下,在低速的時候,方向盤依舊十分沉重以至於打方向容易出現虛位,並不像有的車低速方...

在特斯拉體驗店上班是怎樣的體驗?

已重置 樓主你好,我是今年應屆的畢業生。我已經應聘上了特斯拉的汽車銷售,是雲南這邊的,他告訴我如果明天可以就直接飛上海培訓乙個星期,然後回雲南就直接入職。可是薪資待遇各方面的細節都還沒有告訴我,然後看了你們的回答都是在說這家企業的不好,搞的我現在很糾結。我就想問問大家特斯拉這個企業真的有那麼不好嗎,...